Gå til innhold
Hundesonen.no

Turområder Lørenskog


Kristina

Recommended Posts

Vi har nettopp flytta til Skåreråsen på Lørenskog, men jeg er ikke noe kjent her. Håper noen kan fortelle meg om turområdene i nærheten :lol:

Hvor er nærmeste skog man kan gå lange turer i? Er det gåavstand til noen fine turområder fra Skåreråsen, eller må jeg ta buss? Tips om noen fine skogsrunder på 7-8 km? Hvilke turstier bør jeg unngå hvis jeg ikke ønsker å gå i rushtrafikk etc?

Alt av tips ønskes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har mange fine turområder her på Lørenskog :lol:

Med en kort biltur kan du komme deg inn i Losbymarka, der det er parkering før man kan vandre innover i marka. :)

Hvis du går nedover mot Triaden og inn bak Benterud Skole kan du faktisk gå helt inn mot Elvvåga og Mariholtet.

Over veien ved Sørlikroa ligger det en annen utfartsparkering, på vinterstid går det skispor inn til Losby derfra, på sommeren er det gangvei hele veien inn til Losby derfra.

Jeg selv kjører ofte innover helt inn til Losby gods og parkerer der for å gå videre innover i marka. Det er fint der, men unngå "rushtida" på søndager, da det til tider kan være mye folk innover der om været er bra..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan også kjøre til Bjørndalen (ikke langt fra Triaden) og gå innover der. Egentlig så langt du selv vil. Jeg har kjøpt kart og går en del der. (Enten en runde rundt ved Knutkjern, eller så kan man gå lenger og ende opp ved Mariholtet eller ena lenger). På vintern er det kun skiløyper der tror jeg, så hvis du skal gå til fots er det best når snøen smelter. Ellers kan du også kjøre til Nuggerud (Ellingsrud) og gå innorver mot Mariholtet. Jeg personlig synes bare fram og tilbake til Mariholtet er litt kjedelig, men det finnes en del andre veier og skogsstier underveis der. Går også en del her jeg :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fine turområder bak her jeg bor også, i skogen. Nå er jeg faktisk ikke sikker på hva skogen heter, met det er blåløype (lang), rødløype og mindre og lengre løyper man kan gå. Hanaborgåsen altså.

Mariholtet og områdene bak er jo fine områder de også, men som nevnt kan de bli kjedelig å gå der i lengden. Fortsetter man innover havner man jo fort innenfor oslogrensa, og der er det massevis av muligheter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei. Takk for tips. Da blir det stort sett å kjøre eller busse til skogen skjønner jeg. Uvant.

Gleder meg til å utforske skogene :icon_redface:

Nei, du kan fint gå til skogen. Gikk inn på Gule sider og så hvor du bodde, jeg :lol: Det er bare litt å gå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra skåreråsen er det fin gangavstand til turområder..

Og Østmarka er enormt stor, du kan gå i dagesvis uten å se samme sted to ganger :)

At folk tipser om å kjøre bil når man skal ut på tur synes jeg blir merkelig, det er vel for mosjonen man går tur..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra skåreråsen er det fin gangavstand til turområder..

Og Østmarka er enormt stor, du kan gå i dagesvis uten å se samme sted to ganger :P

At folk tipser om å kjøre bil når man skal ut på tur synes jeg blir merkelig, det er vel for mosjonen man går tur..?

Det kommer vel litt an på hvor man ønsker å gå da. Hvis man kjøper et kart over Østmarka, så kan man ihvertfall finne ut hvor mange av tustiene/veiene er i forhold til hvor en bor.(Eller Google) Og om noen turer starter rett uten for døren til trådstarter så er jo det supert (Den stien/turveien kunne jeg også tenke meg å finne :)). Men som du sier så er Østmarka stort, og noen ganger kan turvalget være såppass langt unna at man tar bilen for å komme dit. Er ikke så merkelig det. Jeg bor rett ved trådstarter og jeg har ikke visst at jeg har gode turstier uten å må gå et godt stykke/kjøre pittelitt først. Og jeg ønsker ikke å gå på veien, men i skogen. Derfor kjører jeg til jeg kommer til et sted jeg vet er fint å gå. Og ikke uten kart på steder jeg ikke har vært før. Men det er jo selvsagt opp til hver enkelt.

Eidt: skriveleif

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...