Gå til innhold
Hundesonen.no

Turområder Lørenskog


Kristina

Recommended Posts

Vi har nettopp flytta til Skåreråsen på Lørenskog, men jeg er ikke noe kjent her. Håper noen kan fortelle meg om turområdene i nærheten :lol:

Hvor er nærmeste skog man kan gå lange turer i? Er det gåavstand til noen fine turområder fra Skåreråsen, eller må jeg ta buss? Tips om noen fine skogsrunder på 7-8 km? Hvilke turstier bør jeg unngå hvis jeg ikke ønsker å gå i rushtrafikk etc?

Alt av tips ønskes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har mange fine turområder her på Lørenskog :lol:

Med en kort biltur kan du komme deg inn i Losbymarka, der det er parkering før man kan vandre innover i marka. :)

Hvis du går nedover mot Triaden og inn bak Benterud Skole kan du faktisk gå helt inn mot Elvvåga og Mariholtet.

Over veien ved Sørlikroa ligger det en annen utfartsparkering, på vinterstid går det skispor inn til Losby derfra, på sommeren er det gangvei hele veien inn til Losby derfra.

Jeg selv kjører ofte innover helt inn til Losby gods og parkerer der for å gå videre innover i marka. Det er fint der, men unngå "rushtida" på søndager, da det til tider kan være mye folk innover der om været er bra..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan også kjøre til Bjørndalen (ikke langt fra Triaden) og gå innover der. Egentlig så langt du selv vil. Jeg har kjøpt kart og går en del der. (Enten en runde rundt ved Knutkjern, eller så kan man gå lenger og ende opp ved Mariholtet eller ena lenger). På vintern er det kun skiløyper der tror jeg, så hvis du skal gå til fots er det best når snøen smelter. Ellers kan du også kjøre til Nuggerud (Ellingsrud) og gå innorver mot Mariholtet. Jeg personlig synes bare fram og tilbake til Mariholtet er litt kjedelig, men det finnes en del andre veier og skogsstier underveis der. Går også en del her jeg :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fine turområder bak her jeg bor også, i skogen. Nå er jeg faktisk ikke sikker på hva skogen heter, met det er blåløype (lang), rødløype og mindre og lengre løyper man kan gå. Hanaborgåsen altså.

Mariholtet og områdene bak er jo fine områder de også, men som nevnt kan de bli kjedelig å gå der i lengden. Fortsetter man innover havner man jo fort innenfor oslogrensa, og der er det massevis av muligheter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei. Takk for tips. Da blir det stort sett å kjøre eller busse til skogen skjønner jeg. Uvant.

Gleder meg til å utforske skogene :icon_redface:

Nei, du kan fint gå til skogen. Gikk inn på Gule sider og så hvor du bodde, jeg :lol: Det er bare litt å gå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra skåreråsen er det fin gangavstand til turområder..

Og Østmarka er enormt stor, du kan gå i dagesvis uten å se samme sted to ganger :)

At folk tipser om å kjøre bil når man skal ut på tur synes jeg blir merkelig, det er vel for mosjonen man går tur..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra skåreråsen er det fin gangavstand til turområder..

Og Østmarka er enormt stor, du kan gå i dagesvis uten å se samme sted to ganger :P

At folk tipser om å kjøre bil når man skal ut på tur synes jeg blir merkelig, det er vel for mosjonen man går tur..?

Det kommer vel litt an på hvor man ønsker å gå da. Hvis man kjøper et kart over Østmarka, så kan man ihvertfall finne ut hvor mange av tustiene/veiene er i forhold til hvor en bor.(Eller Google) Og om noen turer starter rett uten for døren til trådstarter så er jo det supert (Den stien/turveien kunne jeg også tenke meg å finne :)). Men som du sier så er Østmarka stort, og noen ganger kan turvalget være såppass langt unna at man tar bilen for å komme dit. Er ikke så merkelig det. Jeg bor rett ved trådstarter og jeg har ikke visst at jeg har gode turstier uten å må gå et godt stykke/kjøre pittelitt først. Og jeg ønsker ikke å gå på veien, men i skogen. Derfor kjører jeg til jeg kommer til et sted jeg vet er fint å gå. Og ikke uten kart på steder jeg ikke har vært før. Men det er jo selvsagt opp til hver enkelt.

Eidt: skriveleif

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...