Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund som biter i en testsituasjon


Raksha

Recommended Posts

Vi hadde en shæfer på MH en gang, som nappet i fingrene til figurantene. Meg og en annen var ute som spøkelser og det blåste litt. Hunden var i grunn veldig veldig usikker, og ble enda mer usikker når det blåste litt i lakene. Så da vi var kommet 4 meter fra hunden, og snudd oss, ble hunden sluppet. På tross av alle de usikre tegnene han viste. Når hunden ble sluppet blåste det enda mer, og vi fikk beskjed om å ta lakene tettere rundt oss. Hadde jeg ikke tatt hendene inntil meg, hadde han tatt meg. Han nappet hun andre figuranten, og hunden ble tatt i bånd og brutt på stedet. I og med han ikke hadde bitt, ble det ikke større sak av det.

Hadde den bitt, kunne vel testleder/figurant krevd hunden avlivet. Greit nok at hundene kan være usikre på test, men det er testleders ansvar å vite med sikkerhet om hundene kan slippes til figurantene... Så i vårt tilfelle, tok testleder en sjans, og ting forverret seg når den ble sluppet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Nei hunder kreves ikke avlivet etter bittskader i testsituasjoner, men de kan få avl og aktivitetsforbud etter uønskede hendelser. Send meg en PM om du ønsker mere detaljer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg litt i den oppfatning om at hvis en hund ikke takler en sånn test, er den jo ikke noe å spare på (kommer litt an på hva den "stryker" på).

Men selv skal jeg ta FA på hunden min. Hvis hun blir ødelagt av det, så vil jeg rett og slett mene at hun ikke er noe hund å ha.

Jeg kan jo nevne at jeg aldri hadde turt å prøve hvis jeg ikke var veldig sikker på at det kom til å gå bra! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel heller sjelden at en hund blir "ødelagt" av en enkelt test? Om den reagerer negativt på visse ting, så er nok det ting den reagerer negativt på ellers også. Er vel sjelden at en hund blir så skremt og påvirket av noe som skjer i en testsituasjon at den ikke lenger kan fungere i hverdagen. Dessuten så skal vel testleder avbryte dersom det tydelig vises at hunden ikke takler situasjonen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror heller ikke en hund blir ødelagt av en enkelt MH/FA ol. Men dersom ikke testleder/eier kan lese en hund som er på "kanten" bra nok og bryte før slike situasjoner oppstår - så ser jeg ikke bort i fra at det kan oppstå kjipe situasjoner. Og da er det jo greit å vite hva som blir følgene. Så kan man jo diskutere om et bitt er et bitt, og den skal avlives uanset - jeg var bare ute etter å vite hva som faktisk skjer om en hund biter i testsituasjon.

Disclaimer: kjenner ingen hunder som har bitt i en slik situasjon - så dette var bare for å stille nysgjerrigheten min.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror heller ikke en hund blir ødelagt av en enkelt MH/FA ol. Men dersom ikke testleder/eier kan lese en hund som er på "kanten" bra nok og bryte før slike situasjoner oppstår - så ser jeg ikke bort i fra at det kan oppstå kjipe situasjoner. Og da er det jo greit å vite hva som blir følgene. Så kan man jo diskutere om et bitt er et bitt, og den skal avlives uanset - jeg var bare ute etter å vite hva som faktisk skjer om en hund biter i testsituasjon.

Disclaimer: kjenner ingen hunder som har bitt i en slik situasjon - så dette var bare for å stille nysgjerrigheten min.

Så mener du om en hund har bitt, skal den avlives uansett?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror heller ikke en hund blir ødelagt av en enkelt MH/FA ol. Men dersom ikke testleder/eier kan lese en hund som er på "kanten" bra nok og bryte før slike situasjoner oppstår - så ser jeg ikke bort i fra at det kan oppstå kjipe situasjoner. Og da er det jo greit å vite hva som blir følgene. Så kan man jo diskutere om et bitt er et bitt, og den skal avlives uanset - jeg var bare ute etter å vite hva som faktisk skjer om en hund biter i testsituasjon.

Disclaimer: kjenner ingen hunder som har bitt i en slik situasjon - så dette var bare for å stille nysgjerrigheten min.

Så mener du om en hund har bitt, skal den avlives uansett?

Kan ikke se at jeg sier noe som helst om hva jeg selv mener om saken?

Tipper hun mener at man kan diskutere om et bitt er et bitt, og om den skal avlives uansett;)

Yep.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg litt i den oppfatning om at hvis en hund ikke takler en sånn test, er den jo ikke noe å spare på (kommer litt an på hva den "stryker" på).

Men selv skal jeg ta FA på hunden min. Hvis hun blir ødelagt av det, så vil jeg rett og slett mene at hun ikke er noe hund å ha.

Jeg kan jo nevne at jeg aldri hadde turt å prøve hvis jeg ikke var veldig sikker på at det kom til å gå bra! :D

Hvis en hund "ikke tåler" noe i en slik test, vil/skal testleder avbryte. Hva sier du om det skjer da; vil du avlive Tinka da? Og avliver du henne dersom hun stryker?

Det er vel heller sjelden at en hund blir "ødelagt" av en enkelt test? Om den reagerer negativt på visse ting, så er nok det ting den reagerer negativt på ellers også. Er vel sjelden at en hund blir så skremt og påvirket av noe som skjer i en testsituasjon at den ikke lenger kan fungere i hverdagen. Dessuten så skal vel testleder avbryte dersom det tydelig vises at hunden ikke takler situasjonen?

Stemmer det ja. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke se at jeg sier noe som helst om hva jeg selv mener om saken?

Yep.

Da missforstod jeg. :lol: Trodde du mente at dersom hunden biter i en testsituasjon skulle den blitt avlivet uansett om noen ville ha den avlivet eller ikke..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis en hund "ikke tåler" noe i en slik test, vil/skal testleder avbryte. Hva sier du om det skjer da; vil du avlive Tinka da? Og avliver du henne dersom hun stryker?

Stemmer det ja. :lol:

Nå har du misforstått meg. Hvis hun stryker vil jeg ikke avlive henne, for det vil jo være noe hun alltid har reagert på, ikke noe som plutselig forandret seg i hodet hennes under testen.

Men hvis hun derimot har en skikkelig skrekkopplevelse som gjør at hun alltid er skvetten på tur, og som ikke klarer å slappe av utendørs. I det tilfelle vil jeg si at hunden er blitt ødelagt. Noe som selvfølgelig kunne ha skjedd på en vanlig tur.

Det er der spørsmålet kommer om man kan ha en sånn hund, og/eller om noe kan gjøres med det. Først og fremst ville jeg nok fått hjelp fra eksperter, men om det ikke gikk.. så ser jeg ikke noe poeng i å ha en hund som ikke trives ute på tur og som går rundt og er redd.

Skjønner du hva jeg mener nå? Altså hvis det viser seg at hun under skuddprøve blir redd for det, greit.. det kan jeg jo leve med. Men det er ikke alt som er sånn heller..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Bare en detalj; det er dommerne som avgjør om en test skal brytes eller ikke. Det er ikke testleder. Testleder skal kommunisere med dommere og hundeeier og fungere som ett bindeledd mellom disse, ikke ta selvstendige avgjørelser.

Tinka-Tequila; det er ikke for å være negativ, men sannsynligheten for at du får tatt en FA med din hund er minimal, da det er svært få plasser på FA i utgangspunktet og disse skal forfordeles til rasehunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare en detalj; det er dommerne som avgjør om en test skal brytes eller ikke. Det er ikke testleder. Testleder skal kommunisere med dommere og hundeeier og fungere som ett bindeledd mellom disse, ikke ta selvstendige avgjørelser.

Takk for oppklaring. Men, eier kan ta avgjørelsen å bryte dersom den ser noe dommer ikke får med seg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Takk for oppklaring. Men, eier kan ta avgjørelsen å bryte dersom den ser noe dommer ikke får med seg?

Ja, du kan når som helst si at du ikke ønsker å fortsette testen, men jeg antar at dommerne (2 stk) er mer enn kapable til å vurdere om når det er nok for en hund, eier har egentlig nok med å være tilstede er i hvertfall min erfaring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, du kan når som helst si at du ikke ønsker å fortsette testen, men jeg antar at dommerne (2 stk) er mer enn kapable til å vurdere om når det er nok for en hund, eier har egentlig nok med å være tilstede er i hvertfall min erfaring.

Oki. Hehe ja, tipper eier har mer enn nok med å passe på seg selv og få med seg hva som skjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg litt i den oppfatning om at hvis en hund ikke takler en sånn test, er den jo ikke noe å spare på (kommer litt an på hva den "stryker" på).

Men selv skal jeg ta FA på hunden min. Hvis hun blir ødelagt av det, så vil jeg rett og slett mene at hun ikke er noe hund å ha.

Jeg kan jo nevne at jeg aldri hadde turt å prøve hvis jeg ikke var veldig sikker på at det kom til å gå bra! :lol:

Litt OT, men jeg ville anbefalt deg å ta en MH på hunden din i stedenfor en FA. En FA er en ganske hard test, i forhold til MH'en som bare er en beskrivning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT, men jeg ville anbefalt deg å ta en MH på hunden din i stedenfor en FA. En FA er en ganske hard test, i forhold til MH'en som bare er en beskrivning.

Hun er ikke registrert så det er kun FA jeg kan ta dessverre. Men mulig jeg isåfall tar en K-test først.

I det tilfelle at jeg får være med da, synd hvis de har så få plasser at det knapt er nok for rasehunder da. Det oppmuntrer jo ikke akkurat folk til å teste hundene sine da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun er ikke registrert så det er kun FA jeg kan ta dessverre. Men mulig jeg isåfall tar en K-test først.

I det tilfelle at jeg får være med da, synd hvis de har så få plasser at det knapt er nok for rasehunder da. Det oppmuntrer jo ikke akkurat folk til å teste hundene sine da.

Hvorfor kan du ta FA eller K-test men ikke MH med henne?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hvorfor kan du ta FA eller K-test men ikke MH med henne?

Derfor:

Følgende aktiviteter er fra 1/1-09 tilgjengelig for NOX-registrerte hunder:

* Agility (krav om NOX fra 1/4-09)

* Lydighet (krav om NOX fra 1/4-09)

* Blodspor

* Ferskspor

* Funksjonsanalyse

* Karaktertest

* Brukshundprøve - (nordisk program)

Sakset fra NKK sine sider.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tinka-Tequila; det er ikke for å være negativ, men sannsynligheten for at du får tatt en FA med din hund er minimal, da det er svært få plasser på FA i utgangspunktet og disse skal forfordeles til rasehunder.

Står dette noen plass? Jeg vet av flere med uregistrerte rasehunder som får teste i klubbene sine under først til mølla prinsippet slik som alle andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Står dette noen plass? Jeg vet av flere med uregistrerte rasehunder som får teste i klubbene sine under først til mølla prinsippet slik som alle andre.

Det står på NKK sine sider. Altså ved mangel på dommer eller lig. situasjoner har registrerte rasehunder første rett. Men så bare at noen litt over skrev at det er få FA tester...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Står dette noen plass? Jeg vet av flere med uregistrerte rasehunder som får teste i klubbene sine under først til mølla prinsippet slik som alle andre.

Hvilke klubber er dette? Jeg vet nemlig at det er svært få hundeklubber som arrangerer FA/MH, det er som oftest raseklubber, de har som oftest fortrinn for egne medlemmer, deretter andre hunder og til slutt om det er ledig plass, blandingshunder, noe som skjeldent skjer. NKK sier også videre:

Deltakerbegrensninger:

NOX registrerte hunder som deltar på prøven skal bedømmes på lik linje med øvrige deltakere, det skal skrives kritikker og resultatet skal føres i resultatlistene.

NOX registrerte hunder har ikke rett til å motta CERT/CACIT, delta på Norgesmesterskap eller representere Norge på et landslag, og dersom prøven er overtegnet eller ved dommermangel har renrasede hunder som er stambokført i NKK fortrinnsrett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...