Gå til innhold
Hundesonen.no

Ekstrem lidenskap


SusanneL

Recommended Posts

Vitsen var nok at gode gamle Dorte skal få oppleve verden, vise fram beina sine og bruke vanvittig mye penger? tongue.png (Ikke sett programmet, men er null fan av henne). Leste at hu bl.a. hadde spist dessert til 150 000 kr. Håper det var velanvendte penger for TV2, og at de har fått et skikkelig kvalitetsprogram tilbake da. smile.gif

Gjett om. Hun har vært omtrent jorda rundt nå, flere besøk i Amerika, Saudi Arabia og England. Where to next, Dorthe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja programmet kunne vært mer innholdsrikt og bedre, med tanke på hvor mye penger de sikkert har brukt på dette. Ble litt skuffa selv av innholdet. Hadde faktisk vært mer interessant hvis det var i dette landet de dro omkring og snakket med hundefolk. Er jo både det ene og det andre her også. Men, kan jo ikke få alt perfekt på tv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, men dette programmet ble vel heller ikke laget hovedsaklig FOR hundeentusiaster, men OM hundeentusiaster. Det er vel mannen i gata som skal underholdes i bunn og grunn, ikke en minoritetsgruppe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vitsen var nok at gode gamle Dorte skal få oppleve verden, vise fram beina sine og bruke vanvittig mye penger? :) (Ikke sett programmet, men er null fan av henne). Leste at hu bl.a. hadde spist dessert til 150 000 kr. Håper det var velanvendte penger for TV2, og at de har fått et skikkelig kvalitetsprogram tilbake da. :)

Dessverre virker dette sant...

Det er vel mest pga de vil lage det ekstreme ut av det ekstreme, og lage god underholdning for Ola Normann.

Jeg syns det meste ble bare tull og useriøst. Å trekke inn DH kunne de hvertfall latt være, men det spiller vel ingen rolle hva som ligger bak, bare de klarer å lage god tv.

Jeg syns det virket ALTFOR useriøst..

Tja, men dette programmet ble vel heller ikke laget hovedsaklig FOR hundeentusiaster, men OM hundeentusiaster. Det er vel mannen i gata som skal underholdes i bunn og grunn, ikke en minoritetsgruppe?

Joda, men selvom det er laget OM hundeentusiaster så tar folk av det. "læren" av dette er jo at blandingsavl er bra.. Dette er feil da, og selvom dette er laget for mannen i gaten.. så var det ingen innslag av hvordan hundeentusiastene i norge er... bortsett fra blandingsavl er good shit da.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Kjære vene føler jeg må le litt! Programmet heter vell Ekstrem lidenskap, for at Dorthe drar ut å treffer mennesker med akkurat dette. Det var jo bare tilfeldig at første program handlet om hunder, neste program handlet om biler så vitt jeg fikk med meg. Så programet er jo ikke dårlig Så syns det blir helt feil av dere å dømme programmet nedenom å hjem bare for at dere ikke syntes FØRSTE episode var "fengende" nok, å programet handler ikke bare om hunder. Hadde det vært tilfelle så hadde jeg ville sett noe annet med hund enn det de viste. Det er jo også noe som heter å skifte kanal? Mener de fikk frem budskapen sin veldig greit jeg, hun fant jo mennesker som virkelig var av den GALE sorten. Her i norge tenker vi heller på hundens ve og vell, vi er ikke gale nok, ja alle elsker hunden sin og vil gjøre alt for den, men hvem i norge kloner hunden sin? Hva blir egentlig utstilling, agility og annen hundesport i forhold til hunden som solgte bilder? Jeg var ganske fornøyd med programet jeg, fikk sett hva folk faktisk er gale nok til å gjøre når det kommer til hund, og at disse menneskene faktisk finnes er jo noe helt for seg selv! Ola Nordmann trenger å se sånne ting, mens vi som er flinke hundefolk, som drar land og strand, JA vi ville kanskje sett noe annet :icon_redface: Programet ble vell heller ikke laget FOR hundefolk?

Edit: Jeg liker ikke at folk blander raser i hytt å pine, det er rett å slett ikke bra for hundene! Da mener jeg chihuhua med dverg f.eks, eller golden å shæfer o.s.v. MEN jeg er litt enig i at blandings raser kan være "friskere" enn rase hunder. De lever mye lenger, å er sjeldent syk. (ja det fins unntak, så ikke halshugg meg). Men nei, er ikke akkurat bra at de viser dette på tv, da folk tror at det er greit :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...