Gå til innhold
Hundesonen.no

Tv2 hjelper deg; Schäferhund med HD


Gjest

Recommended Posts

Jeg reagerte faktisk litt på dagens reportasje fra Tv2 hjelper deg, om en schäferhund som hadde fått HD og eiere som ønsket hele pengesummen for hunden tilbake.

Selve reportasjen kan sees her, 7 minutter lang:

http://www.tv2underh...la-3092520.html

Av alle ting synes jeg faktisk det BLE litt show. En hver hundeeier burde jo være klar over aktuelle helsemessige problemer på rasen de kjøper, etter "researchen" jeg gjorde etterpå ser det ut til at både mor og far til den aktuelle hunden har både AD/HD : A. Det er jo ikke "gitt" at det er oppdretters feil at oppdrettede hunder kan få HD. Uten at jeg nå sier noe om aktuelle familie - er det jo snakk om at også miljøet hunden vokser opp i (mosjon, foring og liknende) har noe å si i forhold til HD, det er jo ikke nødvendigvis arv alene. At oppdretter da gir tilbud om 50% av pengene tilbake eller en ny valp er i mine øyne ganske korrekt - hvis det ikke spesifikt er skrevet i kjøpsavtalen at man får penger tilbake i tilfelle HD. Har jeg misforstått kjøpsloven da?

Andre som gjorde seg tanker om hvordan dette ble framstilt? Jeg synes framstillingen til tv2 hjelper deg virket veldig "agressiv" - HD betyr ikke at oppdretter er verdens mest useriøse "drittoppdretter", og det er slettes ikke "uvanlig". (Gitt en hvilken som helst oppdretter, ikke spesifikt omtalte oppdretter).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig med det du sier. Og jeg synes det virket som om det viktigste var å få frem hunden kontra kjøpsloven og varekjøp. Og valpekjøperen ble heller ikke satt i særlig godt lys, synes jeg.

Og joda det er jo såklart riktig i forhold til kjøpsloven, men samtidig er det jo ofte litt for lett for valpekjøpere å skylde på medfødte problemer og kreve pengene tilbake i de 5 første leveårene til hunden. Vil det funke også om man har brukt den i avl, at den ikke får CK på utstilling, ikke bestått på karaktertest, etc?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenkte på det samme som dere andre skriver. Satt og diskuterte det med samboer da vi så programmet. Ble litt skuffet over TV2 Hjelper deg der, ja. Det var for å lage show og drama denne saken...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke derfor man har forsikring?

Så lenge foreldre er HD:fri og valpen blir forsikret før 4 mnd, så skal jo forsikringsselskapet dekke sånt.

Så det er vel mer eiers feil for manglende forsikring?

Bikkja mi har sterk grad HD, jeg har da ikke spurt om kjøpssummen tilbake av den grunn.

(men jeg ble tilbudt en erstattningvalp da oppdretter fikk vite resultatet.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Dette er grunnen til at jeg har kjøpsgaranti i 2 år på mine valper.. Det er ikke alle som tegner forsikring på hunden, det er ikke alle som kjøper hund før fyllte 4 mnd som får dekket det på forsikring. Det er etter min mening hverken oppdretter eller valpekjøpers feil, men det er slikt som kan skje, som alle både oppdrettere og valpekjøpere må ta høyde for.

Denne spesifikke oppdretteren har sittet som leder av NSCH klubb i mange år, han er en respektert utstiller og oppdretter. Han har sannsynligvis (uten at jeg har sett innslaget) forholdt seg til sine kjøpekontrakter, som har begrenset juridisk gyldighet som mange andre oppdrettere sine kontrakter, uten at han trenger å være "den store stygge ulven" av den grunn.

Jeg syns det er bra om dette innslaget gjør at folk tenker seg om både to og sju ganger før de kjøper hund, for det gjør at det stilles større krav til oppdrettere og ikke minst valpekjøpere for fremtiden, noe alle er tjent med!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg så ikke dette innslaget, men har sett lignende saker på TV2 før.I disse sakene har oppdretter blitt hengt ut som en pengegrisk, guffen type som bare tenker på å lure folk, TV2s innfallsvinkel har vært aggressiv, usaklig og pågående. Alle som driver avl, uansett hvilken dyreart det gjelder, vet at det er ikke mulig å garantere noe som helst vedr. sunnhet og helse. det virker ikke som om TV2 har særlig peiling, alt de snakker om er kjøpslov, garantier og penga tilbake. Har de aldri hørt om forsikring, de heller?

Jeg synes det virker litt voldsomt at valpekjøpere går til TV2 med slike saker, der oppdretter har avlet på friske individer. Men som sagt, jeg så ikke programmet, så jeg skal vel egentlig ikke uttale meg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Såg og innlegget i kveld, og er enig med kommentarene deres. No har ikke denne oppdretteren sittet som leder i NSCHK i så mange år, 2 eller 3 år. Men han er en respektert oppdretter og en som så vidt meg bekjent "holder sin sti ren"

Det var en annen ting eg begynte å tenke på og det er at om dei hadde forsikret hunden før fylte 4 mnd så får dei jo hele forsikringsummen tilbake, og når dei i tillegg fikk kjøpesummen og så har dei jo rett og slett tjent på dette...?

Savna litt mer info i reportasjen både ang forsikring og evt kontrakt på valpen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Såg og innlegget i kveld, og er enig med kommentarene deres. No har ikke denne oppdretteren sittet som leder i NSCHK i så mange år, 2 eller 3 år. Men han er en respektert oppdretter og en som så vidt meg bekjent "holder sin sti ren"

Det var en annen ting eg begynte å tenke på og det er at om dei hadde forsikret hunden før fylte 4 mnd så får dei jo hele forsikringsummen tilbake, og når dei i tillegg fikk kjøpesummen og så har dei jo rett og slett tjent på dette...?

Savna litt mer info i reportasjen både ang forsikring og evt kontrakt på valpen...

Det er forøvrig ikke relevant, men han har hatt div verv i Nsch klubb lokalt og sentralt i tilsammen over 15 år, så man skal vel ikke kimse helt av denne oppdretteren som hadde ett annet kennelnavn for ca 10 år siden da han hadde et samarbeid med annen stor oppdretter.

Jeg har ikke sett innslaget, men fortsatt så står jeg ved at de fleste oppdrettere har kontrakter som ikke holder mål juridisk, så lenge en hund er en vare. Dette er en ulempe for både selgere og kjøpere den dagen det evt skulle skje noe uforutsett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er, som alltid, litt kronglete fordi en hund er et levende dyr og andre ting spiller inn enn når man snakker om kjøleskap. Alle kjøleskap av modell X skal være like og utføre samme funksjonen, slik er det ikke med hund, det er en umulighet. Så spørsmålet er jo hva som er rimelig å forvente, og der finnes det ingen fasit, man er prisgitt hva de enkelte instanser kommer frem til (det være seg oppdretter, konfliktråd, rettsapparat).

For å ta det med forsikring - man får ikke leddforsikret en hund som har ikke-frie foreldre, men nå hadde visst denne hunden det. Uansett er det ikke forsikringsselskapets problem om en hund har en medfødt defekt, det vil jo havne inn under "produksjonsfeil", og da er det produsenten, i dette tilfellet oppdretteren, som er ansvarlig. Og at HD er en medfødt defekt er det liten tvil om, man kan snakke så mye om miljø man bare vil, en hund som har vært normalt brukt får ikke ødelagte hofter innen den fyller året uten at det er arvelig.

Trenden er at parrer man C med C får man BCE på valpene, parrer man D med D får man CDE på valpene osv. Men det man glemmer da er at arvegangen ikke er så enkel, man er ikke fri selv om man er fri. Man kan jo heller tenke at man parrer HD-index mot HD-index og få omtrent samme resultat. I dette tilfellet har mor en index på 106 mens fars er på 93, altså en god og en dårlig.

Når søsknene til foreldrene til denne hunden er urøntget og er røntget med leddfeil, så vet man at det med stor sikkerhet vil dukke opp tilfeller av HD også hos valpene. Her er det ikke så mange individer, så man kan si noe om forekomsten også, og jeg synes det er relevant fordi forekomsten sier noe om hva oppdretter kunne forvente/forutse.

Mors søsken og halvsøsken (samme far eller samme mor):

28 stk

HD A - 8

HD B - 3

HD C - 5

HD D - 1

Urøntget - 11

Fars halvsøsken (samme far):

49 stk.

HD A - 16

HD B - 4

HD C - 4

HD D - 1

HD E - 2

Urøntget - 19

Hvis vi da skal regne urøntgede som dysplaster som er gjengs måte å gjøre det på, ender vi med at i foreldrenes søskenflokker er 46 av 77 dysplastiske, mens bare 31 er A/B. Albuer går jeg ikke inn på siden det her er snakk om HD, men det var ikke imponerende det heller.

Nesten 60% av hundene må altså regnes som dysplaster (landsgjennomsnittet for rasen de siste ti år er 68% fri), og da kan man jo kalkulere med en risiko på ca 60% for at avkommene også vil få HD. Når det da viser seg at en av disse får HD E, så synes jeg det er rett og rimelig å si at dette er som forventet, og noe oppdretter burde vite kom til å skje, og kan lastes for.

La oss si da, for argumentets skyld, at dette var oppdretters feil og grunnlag for reklamasjon. Da har selgeren en del muligheter, han kan prøve å reparere varen (ikke veldig aktuelt å betale for operasjon kanskje?), han kan gi kjøper en erstatningsvare. Hvis kjøper vil heve kjøpet må han ut med kjøpesummen mot den defekte varen i retur.

Og her kommer problemet. Hvor mange er det som blir så glad i kjøleskapet sitt at de ikke vil bytte det inn i et nytt kjøleskap eller pengene tilbake når det går i stykker?

I forhold til kjøpsloven er det helt fair å tilby en byttevalp ved reklamasjon, men da må man gi fra seg hunden sin, og det blir opp til selger hva som skjer med den. For det første er det slett ikke alle som vil ha ny valp fra samme sted, og det er litt hjerteløst å kreve hunden tilbake og så avlive den, hvis hunden faktisk er så syk. Da fratar man eierne muligheten til å være med hunden sin til det siste.

Det samme problemet er det ved heving av kjøpet, man får kjøpesummen tilbake mot at man tilbakeleverer "produktet".

Her var oppdretter enig i at hunden var så syk at den burde avlives, og da synes jeg i rimelighetens navn at de bør få kjøpesummen tilbake, for det er klart som dagen at OM de hadde formelt hevet kjøpet og levert hund mot penger ville hunden blitt avlivet åkke som.

Men det de faktisk gjorde var å uformelt reklamere "produktet", og de fikk tilbud om ny valp, altså helt innenfor lovverket. Å tilby enten halve summen eller ny valp er litt snodig, fordi det er graden av "feil på varen" som tilsier hvor mye man har krav på å få, og halve kjøpesummen er da vitterlig halvparten av en ny valp, regnet i kroner og øre. :ahappy:

En rotete sak, som sånne saker ofte er. Når alt er sagt, synes jeg ikke fremtoningen til kjøperne var noe særlig. Hvor sorgtynget er man når man står og smiler og spiller skuespill og later som man roper på sin avdøde hund foran kamera? For loven trenger man ikke være lei seg, men fremstillingen om at dette handlet om noe annet enn bare penger er jeg ikke helt med på.

Selv ville jeg aldri kjøpt en valp med en sånn statistikk og blitt overrasket når bikkja fikk HD og mange vil nok si at kjøper får skylde seg selv, men det er faktisk ikke kjøpers ansvar om man tenker lovmessig. Om jeg kjøper en ny bil vel vitende om at elektronikken har en tendens til å gå i stykker andre året, så er det fortsatt forhandleren som må stå for regningen når det må fikses (uansett hva slags kontrakt som er underskrevet).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

En rotete sak, som sånne saker ofte er. Når alt er sagt, synes jeg ikke fremtoningen til kjøperne var noe særlig. Hvor sorgtynget er man når man står og smiler og spiller skuespill og later som man roper på sin avdøde hund foran kamera? For loven trenger man ikke være lei seg, men fremstillingen om at dette handlet om noe annet enn bare penger er jeg ikke helt med på.

Selv ville jeg aldri kjøpt en valp med en sånn statistikk og blitt overrasket når bikkja fikk HD og mange vil nok si at kjøper får skylde seg selv, men det er faktisk ikke kjøpers ansvar om man tenker lovmessig. Om jeg kjøper en ny bil vel vitende om at elektronikken har en tendens til å gå i stykker andre året, så er det fortsatt forhandleren som må stå for regningen når det må fikses (uansett hva slags kontrakt som er underskrevet).

Det er vel ikke spesielt mange valpekjøpere som sjekker sånt tenker jeg - det er i alle fall min erfaring. De fleste som skal ha hund finner en annonse eller tar kontakt med en oppdretter på anbefaling av andre og lar det stå til med det. Nå så jeg ikke innslaget i går - dessverre - men jeg kjenner av bare det lille jeg har lest her at min sympati ligger hos oppretter - dette til tross for at jeg synes det er en uting å selge valper uten garanti for HD/AA og andre defekter som er vanlig på rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forøvrig ikke relevant, men han har hatt div verv i Nsch klubb lokalt og sentralt i tilsammen over 15 år, så man skal vel ikke kimse helt av denne oppdretteren som hadde ett annet kennelnavn for ca 10 år siden da han hadde et samarbeid med annen stor oppdretter.

Jeg har ikke sett innslaget, men fortsatt så står jeg ved at de fleste oppdrettere har kontrakter som ikke holder mål juridisk, så lenge en hund er en vare. Dette er en ulempe for både selgere og kjøpere den dagen det evt skulle skje noe uforutsett.

Nå vet ikke jeg helt hva du mener med kimse av, men om det betyr kritikk eller lignende så har ikke du lest mitt innlegg skikkelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Nå vet ikke jeg helt hva du mener med kimse av, men om det betyr kritikk eller lignende så har ikke du lest mitt innlegg skikkelig.

Det var ikke myntet sånn til deg, det var mer at jeg syns TV2 lager en reportasje med dårlig research både på valpekjøper, kontrakter, forbruker og kjøpsloven og ikke minst oppdretter. Poenget mitt var at han er en respektert mann i klubbmiljøet, akkurat som du mener.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var ikke myntet sånn til deg, det var mer at jeg syns TV2 lager en reportasje med dårlig research både på valpekjøper, kontrakter, forbruker og kjøpsloven og ikke minst oppdretter. Poenget mitt var at han er en respektert mann i klubbmiljøet, akkurat som du mener.

Ok. Ja han er det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg så ikke programmet, men reagerte da jeg så reklamen for programmet angående denne hunden. Det man kan gjøre når man kjøper valp er å undersøke linjene bakover om de er blitt sjekket, hvis det ser bra ut er oddsene gode, men man kan jo ikke garantere at hunden ikke blir syk. Det kan heller ikke oppdretteren gjøre. En hund kan få HD selv om begge foreldredyrene er HD/AD A, og det bør man som valpekjøper være forberedt på. Iallefall når man kjøper en rase som kanskje er mye belastet med HD som schæfer kanskje er (?) Jeg synes det er dumt at en godt anerkjent oppdretter blir sortmalet i dette programmet, når det finnes så mange useriøse oppdrettere som virkelig fortjener en smekk på fingrene...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke derfor man har forsikring?

Så lenge foreldre er HD:fri og valpen blir forsikret før 4 mnd, så skal jo forsikringsselskapet dekke sånt.

Nettopp...

Jeg syns hele denne saken var totalt unødvendig å dra til Tv2 Hjelper deg. Valpekjøperne hadde fått tilbud om halve prisen tilbake eller ny valp. Det er et tilbud bedre enn mange andre gir.

Det innebærer trossalt en del risiko å kjøpe et levende vesen. Syns vel oppdretter hadde gjort det rette her og at valpekjøperne overdrev voldsomt. Enkelt og greit. Nei, usj.... Slike ting burde Tv2 Hjelper deg la være å ta på seg rett og slett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...