Gå til innhold
Hundesonen.no

Valpekurs i Lilestrømområdet.


Saphire

Recommended Posts

Jeg er litt tidlig ute, og jeg ER klar over at det fins mange slike tråder. Men jeg klarer ikke finne noen "fasit", og jeg vet også at det ikke fins noen "fasit". Men jeg drukner virkelig av tilbud av ulike valpekurs, og alle sammen ser ut til å være forskjellige.

"Tilbud 1": www.lundqvist-hundeskole.

no- Ingen formening om denne skolen, bare at det virker som en seriøs og bra kurs.

"Tilbud 2": http://www.norskhundeskole.no/. De virker gode, men jeg ble liksom satt ut på måten ting ble sagt på når jeg snakket med de. Eks tatt fra siden: Grensesetting

Vi tror at hunden også verdsetter helt klare grenser for hva som er lov og hva som ikke er lov. Etterhvert som hunden "går gradene" på hundeskolen, vil kravene til respons på ord som "Nei" eller "Stopp" bli stadig sterkere. Uansett hva hunden gjør, om du som eier sier "Nei", så skal hunden stoppe med sitt gjøremål. Og den skal vite at om den ikke adlyder ordre vil konsekvensene bli deretter. Dette betyr ikke at man skal være brutal eller urettferdig mot hunden, men det kan være nødvendig å fysisk demonstrere at adferden ikke aksepteres.

Og det høres kanskje mer brutalt ut enn hva det kanskje er?

Ellers har vi diverse valpekurs fra de ulike klubbene i distriktet.

Og "tilbud 3": http://www.oslo-hundeskole.no/ Ingen formening om.

Helt sikkert plenty av flere kurs, men det var disse jeg fant! HJELPES, hva bør man velge og hvorfor? Vet ikke en gang om man har "lov" til å diskutere så høyt om slikt på åpent forum. Men jeg vil jo ikke ha frem noe negativt, bare noen tanker :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har kunn brukt Oslo hundeskole, da på Toten vel og merke:) vi var få hunder 6-9 stk på to instruktører :)jeg fikk veldig god individuell hjelp, noe jeg satte stor pris på :(

Valpekuret våres syntes jeg var fint lagt opp. Første kvelden blei vi kjent med hundene,andre på kurset og instruktørene. De gjorde oss oppmerksomme på hva vi skulle jobbe med på valpekurset og hvordan vi skulle gå fram :whistle: jobbet kunn med positiv forsterking som mat eller leike.

Trente på ting som kontakt, sitt, ligg, litt lineføring og såvidt en litten tur innom bli. Trente mye på passering av de andre hundene osv :angry:

gikk også grunkkurs der :) og har gått sporkurs med de på Sølen i fjord sommer :P kan si opplandsregionen til Oslo hundeskole er BRA :)

i Østfold er det en del som har klaget over for store grupper (liten tid tid til vær enkelt ekvipasje/lite individuell hjelp) og reagert på at de er blitt bedt om å komme med halv/helstrup på sine hunder. Man føler seg litt oversett når man spørr om hjelp og de bare sier du må trene mer :P jeg syntes man kan velge selv hvordan halsbånd man har på hunden, så lenge den er rimelig kontrollerbar :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

norsk hundeskole trener positivt, så det med grense setting går nok mere på det å fremtyde det at de driver ikke med klikkertrening men ja postivt :whistle:

Tja, det er vel mange betydninger av ordet positivt.. Jeg vet at det er der som mange andre steder, helt prisgitt den instruktøren man får, hvor bra kurset er. Jeg vet også at det er en hundeskole som på lik linje med Oslo Hundeskole forfekter et syn hvor lederskap er ett ord man må høre ved flere anledninger. Hva man legger i ordet positiv trening er ett svært langt spekter fra ekstrem-klikkerne på den ene siden og fysisk korreksjon på den andre siden. Noe norsk hundeskole tydeligvis benytter seg av.

Jeg "selger" også mine kurs som positiv trening med aktiv grensesetting, noe som betyr at hunden skal ha respekt for våre grenser- ikke frykte dem. Noe jeg anser ett positivt innlært nei gir.. Andre i skalaen vil jo definere det som ikke-positiv trening.

Til TS: Jeg tror jeg ville ha gått for en klubb jeg, mye god kompetanse i mange klubber og du får ca 5 år med trening for hva det koster for ett kurs i en komersiell hundeskole.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har grunnkurs og AGkurs fra Lundqvist og er veldig fornøyd med det. Instruktørene jobber enhetlig og har en solid utdannelse, du har en teoridel før både nybegynnerkurs og viderekommende kurs. De baserer både teori og praksis på behavioristiske prinsipper. Det gjør jo stort sett alle for tiden. Det har forresten vært enkelt å fortsette treningen på egen hånd etter kursene. Det trenes såkalt positivt med "bra" som betinget forsterker i stedenfor klikker og godbit. Lundqvist bruker kun negativ straff under trening (fravær av forsterker ved feil respons), men har også en grensesetting (brøl "stopp" og tramp med foten mot hunden) til bruk ved angrep, eller annen alvorlig atferd. Altså brannslukking. Vi hoppet elegant over den biten, men har tatt teknikken i bruk et par ganger for å unngå angrep på egne hunder.

Det eneste jeg har å bemerke er at det er kjempekaldt i Hellerudhallen om vinteren og det er litt for mange grupper på èn gang, så det blir fort mye støy.

Nei nå savner jeg plutselig kurskveldene med kaffe, kaker, pludring med hyggelige medkursdeltakere og veeeldig flinke hunder :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til TS: Jeg tror jeg ville ha gått for en klubb jeg, mye god kompetanse i mange klubber og du får ca 5 år med trening for hva det koster for ett kurs i en komersiell hundeskole.

Sa noe smart der ja. Norskhundeskole trur jeg skal ha 2500kr for et 10 gangers kurs. mens lokal hundeklubb her skal ha 1600kr. Så om klubben virker god så skal jeg jaggu melde meg på deer! Flateby hundeklubb har også treningene i en ridehall om vintern. 200kr for medlemskap, 1 gratis treningskveld med leder i uka(sosialiering også), og da får man innendørs trening om vintern! Høres deilig ut...Kommer seg dit med kollektiv transport også :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har grunnkurs og AGkurs fra Lundqvist og er veldig fornøyd med det. Instruktørene jobber enhetlig og har en solid utdannelse, du har en teoridel før både nybegynnerkurs og viderekommende kurs. De baserer både teori og praksis på behavioristiske prinsipper. Det gjør jo stort sett alle for tiden. Det har forresten vært enkelt å fortsette treningen på egen hånd etter kursene. Det trenes såkalt positivt med "bra" som betinget forsterker i stedenfor klikker og godbit. Lundqvist bruker kun negativ straff under trening (fravær av forsterker ved feil respons), men har også en grensesetting (brøl "stopp" og tramp med foten mot hunden) til bruk ved angrep, eller annen alvorlig atferd. Altså brannslukking. Vi hoppet elegant over den biten, men har tatt teknikken i bruk et par ganger for å unngå angrep på egne hunder.

Det eneste jeg har å bemerke er at det er kjempekaldt i Hellerudhallen om vinteren og det er litt for mange grupper på èn gang, så det blir fort mye støy.

Nei nå savner jeg plutselig kurskveldene med kaffe, kaker, pludring med hyggelige medkursdeltakere og veeeldig flinke hunder :whistle:

Har ikke gått på kurs der, men vært på foredrag med Lundqvist og syntes de virka veldig seriøse og flinke :icon_redface:

Oslo hundeskole ja. Vet om flere som har vært veldig fornøyde, men tror det er STOR forskjell på hvilken avdeling du går. De som har hatt kurs på parkeringsplassen ved siden av der jeg har gått kurs har værtfal praktisert rekketrening med sikkkert 10 stk på kurs. Masse nei og fy og rykking i bånd og en instruktør som kommanderer "FOT!" mens bikkjene tusler ved siden av uten noen form for kontakt.

Men dette var den avdelingen da. Ei venninde har gått kurs på en annen avdeling og der var det bare positiv trening ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det trenes såkalt positivt med "bra" som betinget forsterker i stedenfor klikker og godbit. Lundqvist bruker kun negativ straff under trening (fravær av forsterker ved feil respons), men har også en grensesetting (brøl "stopp" og tramp med foten mot hunden) til bruk ved angrep, eller annen alvorlig atferd. Altså brannslukking.

Jeg er nettopp ferdig med et grunnkurs hos Lundqvist, og de bruker positiv straff i større grad enn det du skriver. Der er det aktiv tramp, brøl, dytt, og evt et lite klyp også når hunden bryter "hverdags"-kommandoene. Som i at den forsøker å ta godbiten før den får værsågod, og om den reiser seg fra sitten før tillatelse. Grensene som de kaller det er ikke forbeholdt alvorlig atferd.

Altså, det er ikke noen biggie. Ingen dyreplageri eller noe sånt såvidt jeg kunne se, de er ikke veldig ille. Men om man ønsker å trene positivt ville kanskje ikke Lundqvist vært hundeskolen jeg hadde valgt meg. Man kan fint avstå å straffe slik du gjorde, men da får man heller ikke så mye hjelp til å finne alternativer.

Ellers synes jeg Lundqvist er ganske bra. Ikke noe om man ønsker å drive aktiv konkurranse kanskje, men skal man "bare" ha en familiehund så tror jeg det blir fine hunder av de fleste om man går noen kurs der. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er nettopp ferdig med et grunnkurs hos Lundqvist, og de bruker positiv straff i større grad enn det du skriver. Der er det aktiv tramp, brøl, dytt, og evt et lite klyp også når hunden bryter "hverdags"-kommandoene. Som i at den forsøker å ta godbiten før den får værsågod, og om den reiser seg fra sitten før tillatelse. Grensene som de kaller det er ikke forbeholdt alvorlig atferd.

Altså, det er ikke noen biggie. Ingen dyreplageri eller noe sånt såvidt jeg kunne se, de er ikke veldig ille. Men om man ønsker å trene positivt ville kanskje ikke Lundqvist vært hundeskolen jeg hadde valgt meg. Man kan fint avstå å straffe slik du gjorde, men da får man heller ikke så mye hjelp til å finne alternativer.

Ellers synes jeg Lundqvist er ganske bra. Ikke noe om man ønsker å drive aktiv konkurranse kanskje, men skal man "bare" ha en familiehund så tror jeg det blir fine hunder av de fleste om man går noen kurs der. :ahappy:

Artig at du nevner det, for jeg gikk et par kurs med Lundqvist for 14 år siden (dæven jeg begynner å bli gammel) og der var positiv straff nærmest tabu.

Jeg tror det kommer veldig an på hvilke instruktører du får uansett hvor du går. Det spriker mye fra instruktør til instruktør og dessverre synes jeg at spesielt de største hundeskolene slipper gjennom det meste av folk som vil bli instruktører.

Du kan være heldig med hundeklubb, men som regel får man mer hjelp på et kurs. Det er i alle fall meningen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

norsk hundeskole trener positivt, så det med grense setting går nok mere på det å fremtyde det at de driver ikke med klikkertrening men ja postivt :whistle:

Ja alle hevder selvfølgelig at de trener positivt. Noe annet ville vært merkelig. Men i praksis så stemmer dette dårlig. Som kjent kan en hund forholde seg til en konsekvens ad gangen og den er enten positiv eller negativ. Aldri begge deler sammtidig. Om man i nylæring trener positivt, det vil si at hunden viser opp positiv forsterkede atferder, og senere som en del hevder, stiller slike krav at hunden for eksempel viser opp negativ forsterket atferd, ja da er ikke den hunden trent positivt allikevel. Dette mer kravfase som enkelte hevder, er "bullshit" i en positiv kontens
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er nettopp ferdig med et grunnkurs hos Lundqvist, og de bruker positiv straff i større grad enn det du skriver. Der er det aktiv tramp, brøl, dytt, og evt et lite klyp også når hunden bryter "hverdags"-kommandoene. Som i at den forsøker å ta godbiten før den får værsågod, og om den reiser seg fra sitten før tillatelse. Grensene som de kaller det er ikke forbeholdt alvorlig atferd. Altså, det er ikke noen biggie. Ingen dyreplageri eller noe sånt såvidt jeg kunne se, de er ikke veldig ille. Men om man ønsker å trene positivt ville kanskje ikke Lundqvist vært hundeskolen jeg hadde valgt meg. Man kan fint avstå å straffe slik du gjorde, men da får man heller ikke så mye hjelp til å finne alternativer.

Ellers synes jeg Lundqvist er ganske bra. Ikke noe om man ønsker å drive aktiv konkurranse kanskje, men skal man "bare" ha en familiehund så tror jeg det blir fine hunder av de fleste om man går noen kurs der. :wub:

Det var da merkelig og absolutt ikke sånn de jobba for fire år siden. Vi var alltid to ved ulike øvelser der godbiten sto fremme, slik at den ene kunne nappe vekk skåla, hvis hunden "jukset". Var hjelper for treig, ble det 1 - 0 til hunden og ikke noe mer styr med det. Brøt hunden en øvelse, ble kravene bare senket og øvelsen gjentatt. "Stopp" kommandoen ble trent p som en øvelse i seg selv og det var helt uproblematisk å droppe den biten. For en myk hund, kan det bli litt i overkant med slike straffegreier som det. Det var ikke snakk om trenge hjelp til alternativ for min del, iallfall.

Artig at du nevner det, for jeg gikk et par kurs med Lundqvist for 14 år siden (dæven jeg begynner å bli gammel) og der var positiv straff nærmest tabu.

Jeg tror det kommer veldig an på hvilke instruktører du får uansett hvor du går. Det spriker mye fra instruktør til instruktør og dessverre synes jeg at spesielt de største hundeskolene slipper gjennom det meste av folk som vil bli instruktører.

Du kan være heldig med hundeklubb, men som regel får man mer hjelp på et kurs. Det er i alle fall meningen.

Ja,det er min erfaring ogs. Som sagt, merkelig. Teoridelen var jo også for en stor del rent atferdsteoretisk og dermed ble det vektlagt at atferd øker i frekvens og/eller intensitet ved å bli forsterket...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det må ha noe med instruktørene dere har hatt på Lundquist-kursene å gjøre om dere har opplevd det å bruke positiv straff som tabu, for det var det hverken da jeg gikk kurs på kurs (på kurs) med Gubbelille der på midten av 90-tallet, eller når jeg tok fordypningskurset der i 2004. Eller kanskje noe med hunden? For de er stort sett flinke til å tilpasse straffen til hunden, syns jeg.

Mantraen deres er (om jeg ikke husker feil) Ro, Kontakt, Læring, Krav, ergo er det jo en kravfase der. De har jo alltid vært aktive brukere av denne stopp-kommandoen, som skal være "absolutt", og da må man jo - alt ettersom hvordan hunden responderer - gå inn med noen virkemidler for å lære den inn. Gubbelille f.eks, fikk oppheng på ei ung tispe som hadde løpetid første kursdagen på ett av våre kurs, han lærte en absolutt stopp-kommando på det kurset kan man si (små-pedofil hannhund, som syns unge tisper var greiere å forholde seg til enn voksne purker :wub: ).

Men jeg syns ikke de er "slemme", det mest voldsomme jeg gjorde med Gubbelille var et lite klyp i siden når han hang på veslefrøkna (så mye for at CM er oppfinneren av dette "hundebittet", liksom), så måtte jeg få han med meg uten å bruke noe annet enn artig kroppsspråk og morsom stemme. Jeg syns mer synd på denne stakkars unghundtispa som ble antastet av den grisete hannen, enn Gubbelille da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje jeg har litt selektiv hukommelse. Nå dævver hverken jeg eller bikkjene mine av litt positiv straff i ny og ne, så noen 100% positivist er jeg slett ikke. Dere som var på kurs der sist, har sikkert rett. Men at de bruker "stopp"kommandoen når hunden bryter en øvelse, kan jeg bare ikke få til å stemme. En annen ting er et klyp ved voldtektsførsøk, liksom :lol: . Ja ja,samma. Hvis jeg noen gang gidder å ta buss til Helsfyr, buss til Olavsgård, gå til Hellerudhallen, og samme rute hjem to ettermiddager i uka, samt å satse på at noen vil ha min hund i sin bil i pausene, skal jeg vurdere å gå på kurs der igjen. :wub:

Du Mari, hvorfor tror du ikke "Lundqvisthunder" kan konkurrere i lydighet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var da merkelig og absolutt ikke sånn de jobba for fire år siden. Vi var alltid to ved ulike øvelser der godbiten sto fremme, slik at den ene kunne nappe vekk skåla, hvis hunden "jukset". Var hjelper for treig, ble det 1 - 0 til hunden og ikke noe mer styr med det. Brøt hunden en øvelse, ble kravene bare senket og øvelsen gjentatt. "Stopp" kommandoen ble trent p som en øvelse i seg selv og det var helt uproblematisk å droppe den biten.

Det starter sånn, men stoppkommandoen blir tatt inn og brukt i alle hverdagsøvelsene etterhvert. Fjerde kurskveld tror jeg det var, men det er mulig jeg husker feil.

Den blir brukt på "være her" og "sette seg" osv. Ja, på innkalling også. Det blir brukt både dytting og klyping, og den ene instruktøren sa faktisk siste kurskveld at det kunne være lurt å virkelig smelle til skikkelig en gang i blandt, sånn for å holde stopp-kommandoen ved like.

Aktiviseringsøvelsene blir holdt positive hele veien.

For en myk hund, kan det bli litt i overkant med slike straffegreier som det. Det var ikke snakk om trenge hjelp til alternativ for min del, iallfall.

Og Lundqvist er som alle andre hundeskoler veldig opptatt av at man skal tilpasse straffen i forhold til individet man har. Jeg trenger heller ikke hjelp til å finne alternativer til positiv straff, det er ikke det jeg mener. Men alle har ikke like mye erfaring og interesse som oss, og om man da velger bort å bruke positiv straff på Lundqvist-kurs så står man litt alene.

Jeg valgte den ruta da jeg gikk med Moshi tidlig i 2006, og fikk ingen hjelp til å legge opp treningen annerledes. Fair enough.

Denne runden måtte en annen ta seg av straffe-biten, jeg suger i det. Får det rett og slett ikke til når jeg må planlegge og tenke styrke og legge opp til det om du skjønner. Det blir bare fomling og tull på meg da, og jeg bare kløner det til. Jeg er absolutt flinkest til å straffe positivt når det er spontant for å si det sånn. :lol:

Du Mari, hvorfor tror du ikke "Lundqvisthunder" kan konkurrere i lydighet?

Jeg sier ikke at de ikke kan gå konkurranse altså. Jeg bare mener at om målet er konkurranse ville jeg ikke valgt Lundqvist som hundeskole. De er så livredde for lek og stress at jeg tror det blir vanskelig å få opp intensiteten og arbeidsgleden som kreves oppover i klassene.

Jeg mener også at innlæringen av lydighetsmomentene er treg og tungvint og sannsynligvis ikke mest optimale for konkurranse.

De har fokus på å trene familiehunder, det er de veldig ærlige på, og jeg tror det er det de er flinkest til også.

Igjen, de er ikke noe kjempeille. Men positive kan man vel neppe kalle dem. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har funnet en hundeskole som holder til ved Lørenskog, der virker som en god hundeskole som har mye fokus på positiv trening. På valpekurset når man tilogmed en gratis "vetrinær" time for å få positive opplevelser til vetrinæren. Og på grunnkurs er det togtur inn til byen inkludert for sosialieringsdelen og en spordag for moro skyld.

Din beste venn heter skolen: http://www.dinbestevenn.no/index.php

Noen som kjenner til det?

Edit: Fikk mail fra de nå, koster 2 tusen kr for hvert kurs, og det holdes 10 ganger. Men da får man også en gratis treningstime med instruktør en gang i uken.

Thihi..syns nå egentlig de hundeklubbene tar latterlig mye for 10 timers kurs..men men :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har god erfaring med Din Beste Venn. Jeg har gått valpekurs, bronsemerkekurs og agilitykurs der. Riktignok ikke samme avdeling, og det er noen år siden nå så det er mulig at mye har forandret seg.

Jeg liker at de bruker mye lek på kursene sine, at man starter helt fra valpen er liten med å bygge opp en god forsterker. De trener positivt i den forstand at de ikke bruker positiv straff, så om det er viktig for deg så er det jo noe å skrive bak øret.

Prisen er vel ganske gjennomsnittlig tror jeg, kanskje heller rimelig enn dyrt om du sammenligner med andre private hundeskoler. Synes ikke det var så ille, og hundeklubbene pleier ikke å ligge så langt under. Iallefall ikke de jeg har sjekket.

Jeg har også gått instruktørkurset deres (i 2004), det var veldig bra. Akademisk, faglig, og på et relativt høyt nivå.

Jeg er jo en flisespikker som alltid har noe å utsette på de kursene jeg går. Jeg opplevde et par instruktører som kanskje ikke var de beste til å formidle, men også en av de beste og dedikerte jeg har hatt. Og en instruktør som tok med seg sin hund med kennelhoste på valpekurs og lot den hilse på valpene! Da stod øyenbrynene mine midt i panna altså...

Teoridelen til Din Beste Venn er ikke engang sammenlignbar med Lundqvist sin (selv om ejg har høner og plukke der og :whistle: ) , men absolutt grei nok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Thihi..syns nå egentlig de hundeklubbene tar latterlig mye for 10 timers kurs..men men :whistle:

Hvor mange deltagere er det på kursene? Ofte er det bedre å være eksempel 6 stykker på et kurs og heller betale litt mer for det, enn å være 10 og få et billigere kurs. Man får mer tid av instruktøren jo færre man er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange deltagere er det på kursene? Ofte er det bedre å være eksempel 6 stykker på et kurs og heller betale litt mer for det, enn å være 10 og få et billigere kurs. Man får mer tid av instruktøren jo færre man er.

Det vet jeg ikke, men det burde jo være mulighet for å sjekke.

Noen som vet hva som er best alder for valpekurs?

Din beste venn starter nemlig opp med nytt valpekurs 5 dager etter at vi har fått valpen, og det syns jeg egentlig blir litt tidlig da jeg ikke kjenner den. Men neste kurs er jo ikke før valpen er 3mnd og 2 uke gammel, så det syns jeg ble litt lenge igjen...tenk så mye feil jeg kan klare å gjøre på de ukene :whistle:

Også har vi nosk hundeskole da, men de igjen bruker vist litt "straff", men et par vi kjenner opplevde ikke det i det hele tatt, og regner med at man kan si ifra at man ikke ønsker slikt. Der kostet det 2 tusen for 12 kurs+ teorikurs, i tilegg får man rabater på hundeutstyr fra butikken deres+ bra beliggenhet for meg. Får ta meg en tlf dit å høre litt når de skal ha kurs.

En hundeklubb(lokal) i nærheten tar vist 1600 kr for 12 kursdager eller noe, så er ikke så mye fra eller til...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har gått en del kurs hos Din Beste venn. Kvaliteten på kursene synes jeg varierer veldig, helt an på hvilken instruktør du får. Jeg synes også at de har lite fokus på individet (det vil si at hvis den ene inlæringsmetoden de kan ikke funker for aktuell ekvipasje så er det lite snakk om å tilpasse eller se på det fra en annen vinkel) Min erfaring, sikkert mange som ser annerledes på det.

Men når man skal velge valpekurs synes jeg det er to viktige ting man skal tenke på:

1. Hva vil jeg at vi skal lære på valpekurs (da tenker jeg, skal vi lære sitt og dekk til husbruk, skal den lære lydighet som sikter mot konkurranse eller er jeg førstegangseier som egentlig trenger mest hjelp til forebygging av problemer, sosialisering og hverdagslydighet?)

2. Hvordan vil jeg at dette skal læres inn (skal jeg bruke positiv straff, er lokking ok osv?)

I området her har du stort utvalg på hundeskoler. Du har tilgang på akkurat det du vil ha. De fleste er dyktige på sine ting. Det som er viktig er å finne ut hva du vil ha og deretter velge kurs. Og når du vurderer prisen, vurder også hva du får for pengene. For min del er jeg villig til å betale betydelig mer for kurs hos en erfaren og dyktig instruktør enn en halvflink uerfaren (det er ikke alle instruktører som holder valpekurs som er like flinke nei)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gikk grunnferdighetskurs hos Canis i høst, for Aase Ramsrud. Og var meget fornøyd. De har få deltagere, og litt høyere pris enn en del andre som har store grupper. Men hun var meget flink til å legge opp trening etter nivå på ekvipasjene. Det var to ganske unge hunder, pluss tispa mi som er 5 år og kunne nesten hele grunnferdighetsskjemaet. Likevel fikk vi oppgaver tilpasset oss hele veien, og hun var veldig flink å passe på at jeg aldri kjedet meg. De starter opp kurs på Brekke i Oslo i mars, men jeg aner ikke hvordan det blir i forhold til reisevei eller når du får valp da.

Men sjekk antallet ekvipasjer per instruktør. Er det 12 ekvipasjer og to instruktører, eller er det 12 på en instruktør eks. Greit å vite, for det sier noe om hvor mye personlig oppføling man får også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må bare påpeke at grensesetting er helt nødvendig for et trygt og stabilt hundehold. Å sette grenser betyr ikke å riste hunden når den drar i båndet, men det betyr at hunden skal lære forskjellen på rett og galt.

Hvordan det gjøres, varierer en del, men de fleste kan bli litt morsk på hunden og si nei når den gjøre noe galt, og belønner når den gjøre noe riktig.

Målet er uansett å få hunden til å utføre positiv (riktig) atferd. Vi vil ikke ha en hund som hopper opp på bordet og spiser middagen vår. Derfor er det nødvendig å sette en grense (f.eks si nei med litt streng stemme) når hunden slenger snuta opp på bordet og gjør seg klar til å hoppe.

Det er ytterst få hundeskoler i dag som trener med negative metoder. Noen er litt strengere enn andre, men det er ikke (av det jeg vet) noen som vil skape negativ stemning for hunden under trening. Hundetrening idag går på å belønne hunden til riktig tidspunkt og sette klare (ikke skremmende) grenser som hunden kan forså uten å bli redd eller usikker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har vi endelig bestemt oss for valg av hundeklubb. Vi havnet på Stovner hundeklubb, det var de som hadde bredest tilbud, lettest å komme seg til(for en uten lappen), og gode medlemsfordeler vi kan ha nytte av!

Så da blir det valpekurs hos de på Grorud i April gitt*Gleder seg masse*

Noen som er medlem der eller?

Stovner hundeklubb

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...