Gå til innhold
Hundesonen.no

omregistrering av ny hund


Djervekvinnen

Recommended Posts

Har fortsatt ikke fått papirene på Chanti. Fikk tilsendt omregistreing fra NKK for en god stund siden (oppdretter hadde bedt nkk sende til meg) og der stod det at jeg måtte ha underskrift fra de andre eierne hun har hatt tidligere, og så sende det i retur til NKK igjen, samt betale reg. avgiften, før jeg vil få tilsendt kopi av stamtavlen (de forrige eierne visste ikke hvor den orginale var ).

Men problemet er at jeg ikke får papirene fra de gamle eierne.. De gidder ikke sende meg det.

Jeg vet jeg kan ta kontakt med nkk og spørre, men tenkte kanskje noen her hadde noen lignende erfaring. Kan jeg gjøre noe for å få hunden registrert på meg uten signaturene? tenkte iforhold til forsikring (har ikke reg nr.), HD og øyelysning, og utstillinger og mentaltester jeg har planlagt.

det virker som at de forrige eierne har kvittet seg med problemet sitt og da er det ute av verden for dem. Jeg sliter litt selv når jeg ikke får signaturene.. har kontaktet oppdretter et par ganger og bedt henne purre på dem, men hun har sagt at det er gjort og hun vet ikke mer.

Så egentlig er ikke hunden vår, da hun står i noene andres navn. :icon_confused: har fortsatt ingen stamtavle å kunne vise ved øyelysning, mentaltest etc. SÅ egnetlig kan hun ikke "brukes" til noe, slik som det er nå ?

Noen forslag på hva jeg kan gjøre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sende papirene ferdig utfylt til eier, legg ved ferdig frankert konvolutt adressert til NKK (evt til dere slik at dere vet om det blir sendt). Er hun kjøpt eller overtatt vederlagsfritt? Hvis hun er kjøpt had dere vel kjøpekontrakt. I det andre tilfellet er det vel egentlig ikke så mye og gjøre om de ikke gidder. Kjenner dere noen so bor i området som kan stikke bort med papirene for dere? For nei, dere får ikke gjort det som er planlagt så lenge hun ikke er deres på papiret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har fortsatt ikke fått papirene på Chanti. Fikk tilsendt omregistreing fra NKK for en god stund siden (oppdretter hadde bedt nkk sende til meg) og der stod det at jeg måtte ha underskrift fra de andre eierne hun har hatt tidligere, og så sende det i retur til NKK igjen, samt betale reg. avgiften, før jeg vil få tilsendt kopi av stamtavlen (de forrige eierne visste ikke hvor den orginale var ).

Men problemet er at jeg ikke får papirene fra de gamle eierne.. De gidder ikke sende meg det.

Jeg vet jeg kan ta kontakt med nkk og spørre, men tenkte kanskje noen her hadde noen lignende erfaring. Kan jeg gjøre noe for å få hunden registrert på meg uten signaturene? tenkte iforhold til forsikring (har ikke reg nr.), HD og øyelysning, og utstillinger og mentaltester jeg har planlagt.

det virker som at de forrige eierne har kvittet seg med problemet sitt og da er det ute av verden for dem. Jeg sliter litt selv når jeg ikke får signaturene.. har kontaktet oppdretter et par ganger og bedt henne purre på dem, men hun har sagt at det er gjort og hun vet ikke mer.

Så egentlig er ikke hunden vår, da hun står i noene andres navn. :icon_confused: har fortsatt ingen stamtavle å kunne vise ved øyelysning, mentaltest etc. SÅ egnetlig kan hun ikke "brukes" til noe, slik som det er nå ?

Noen forslag på hva jeg kan gjøre?

For å få foretatt eierskifte i NKK, må du ha tidligere eiers underskrift som en bekreftelse på at de godtar overdragelsen. Ellers kunne jo folk lurt til seg hunder. Det er dog ikke nødvendig med original stamtavle, da fyller dere bare ut erklæring om tapt stamtavle og legger denne med stamtavla - denne bør også signeres av registrert eier.

Du kan fremdeles dra på utstilling med hunden, det er ikke noe problem å få meldt på hund som står i andres navn. Det gjelder også andre konkurranser, som lydighet, etc.

Det skal også være mulig å få røntgenfotografert hunden, da det ikke er nødvendig å legge fram stamtavle om du kjenner hundens registreringsnummer. Jeg ser du ikke vet det - men litt detektivarbeid på DogWeb vil vel kunne hjelpe deg der?

Forsikring vet jeg ikke, har du sjekket at du må være registrert eier?

Bor tidligere eier langt fra deg? Er det mulig å få til et fysisk besøk for å få underskrevet det som trengs av papirer? Eller om oppdretter bor i nærheten av gammel eier?

Du er dessverre ikke den første dette skjer - selv om det er surt for deg, kan kanskje andre ta lærdom av å få signert alle papirer med en gang. NKK har ikke lov til å gjøre noe uten registrert eiers underskrift, det er en trygghet for de som eier hunden at de har myndighet over den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar. Var nok noe slikt jeg hadde forventet ja..

Ja skulle gjerne møtt opp personlig og ventet på trappa mens folkene skrev under der og da. Er jo ikke mer enn det, en signatur liksom. Meeen tror veien til postkassa med et brev er lang nok virker det som. Æsj jeg kjenner jeg blir litt irritert over at folk ikke gidder å gjøre så lite engang. Jeg bor ganske langt unna (nordnorge) og folkene på østlandet et sted, så jeg orker ikke bruke mange penger og lang reise for noe slikt.

Oppdretter har fungert som et mellomledd, men tror jeg skal spørre om jeg kan få nummeret dems, så kunne jeg ringe dem å spurt. (hvis ikke det blir for frekt?)

Håper oppdretter vil stå på mer, for de har jo selv ønsket at vi skal teste hunden for hd og øyelysning og mentaltest og utstillinger (iforhold til avelen), og så lenge vi ikke har papirene, kommer ikke dette til å bli gjort.

Får håpe det vil ordne seg. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du og gamle eier har vel en avtale om at du har kjøpt eller overtatt hunden og de papirene kan du legge ved på eier skifte. Dette gjore jeg når jeg registrerte den nye hunden på meg, og det gikk bra. Håper d ordner seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Ville bare dra denne opp igjen og si at nå er vi registrere eiere på Chanti! :blink:

Ble ganske glad, for jeg skal ærlig innrømme at jeg hadde dårlig tro på dette.. Men heldigvis gikk det bra, og nå står hun på vårt navn, nesten 6 mnd etter at vi fikk henne.

:getlost:

Så bra! :hmm:

Så bra! Vi har enda ikke fått registrert Enya på oss, enda vi har purret på oppdretter og NKK. Og nå har det tatt over et år :icon_redface:

:innocent: Hva sa NKK når dere purret på dem da?

Jeg sendte inn omreg papirer på Gry på lørdag, fikk giro i posten i går (utrolig nok) og betalte den med engang. Og når jeg sjekker Dogweb nå, så står hun reg på meg ser jeg.

:lol: Gry er mi!! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

takk! Det er så godt å ha ting i orden:)

Da jeg omregistrerte Nitro fra Sverige til Norge, var det rundt om 500 kr mener jeg å huske. Det gikk ganske kjapt også :innocent: Så lenge oppdretter sender alle papirene og stamtavlen, så kan du videresende til NKK og så får du det iretur/ny stamtavle når du har betalt. Bare ring å høre med NKK :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...