Gå til innhold
Hundesonen.no

hund nr to?


Linda=D

Recommended Posts

Hei!

For litt under ett år siden tok jeg over verdens herligste hund. Han er nå 3 år å jeg har fått ett STORT ønske om å skaffe hund nr. to.

Mike er utrolig snill å jeg har passet flere hunder som bare kan komme rett inn i huset "hans" uten att det bryr han. Han møter de bare med en logrende hale å evt litt lek men når han syns det blir for mye går han å legger seg ett annet sted. I høst flyttet jeg på hybel sammen med ei jeg ikke kjente fra før å hennes hund. hundene gikk godt overens fra dag en å ligger å koser seg sammen samtidig som de også leker en del å har det utrolig gøy :yawn: . Så tror nok ikke at det vil bli noe problem hundene i mellom.

Akk nå er jeg veldig for å skaffe hund nr. to men vil jo ikke om jeg ikke kan gi den det beste.

Dette gir jeg hunden min nå:

Agility trening en dag i uka. (jobber for å få til ett miljø i Moelv så da kan det bli oftere)

Arangert kontaktrening/sosialisering en dag i uka sammen med mange andre.

ca en halvtimes tur om morgenen +-

en time +- langtur på ettermiddagen.

ca en halvtime +- på kvelden.

og i tilleg prøver jeg å trene kontakt,triks,lydighet og div andre ting på egenhånd. Hvor mange dager det blir i uka varierer.

Dette er sånn ca å noen dager eller en uke (ikke ofte) kan det f.eks være mindre uten att han bryr seg.

Som regel går helgen med på å være med hunden å evt treffe andre for å slippe dem sammen ute.

så hva mener dere?

hvordan var overgangen da dere gikk fra en hund til to?

noen andre på min alder som bor alene å har to hunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg bare en hund, men angående det om du er usikker på om du kan gi hund nr2 det den trenger eller ei, så kan det jo være greit å vite hvilken rase eller type hund du vurderer, og eventuelt linjer hvis det er en mer eller mindre "delt" rase det er snakk om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har 2 hunder, 1år og 2år. Hatt begge fra de var valp. Synes ikke det er den helt store forskjellen, men jeg driver ikke med lydighet, agility o.l., så hvor mye ekstra tid det evt vil ta om du skal bruke begge til agility o.l. kan jo ikke jeg svare på. Det jeg har hatt mest 'problem' med er at det er vanskeligere å sette bort hundene vis jeg skal bort eller noe, men jeg har to ganske store hunder da så det spiller jo inn. Ellers så trener jeg stort sett bare med trekk og kos i skog og mark så da trener jeg jo med begge hundene samtidig.

Ut i fra de opplysningene du gir så ser det ut for meg som om du godt kan ha 2 hunder, men det er det jo egentlig bare du som kan svare på. Du spurte om noen på din alder hadde erfaring med dette, jeg vet ikke hvor gammel du er da, jeg er 21 år, bor alene, har to malamuter og en hest! Herlig, men lite økonomisk:p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :flowers:

Vet ikke helt om jeg vil bruke begge i agility. Vil først og fremst trene han jeg har nå å prøve å komme så langt at vi kan konkurere å jeg kan jo ikke starte å trene hund nr. 2 før den er over året så det finner jeg vell litt ut.

Jeg er "bare" 17 å har bodd alene med hunden min i ett år nå å har ikke noe problemer med det, men jeg tenker å tenker. Er ikke bare,bare å skaffe en hund til :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :flowers:

Vet ikke helt om jeg vil bruke begge i agility. Vil først og fremst trene han jeg har nå å prøve å komme så langt at vi kan konkurere å jeg kan jo ikke starte å trene hund nr. 2 før den er over året så det finner jeg vell litt ut.

Jeg er "bare" 17 å har bodd alene med hunden min i ett år nå å har ikke noe problemer med det, men jeg tenker å tenker. Er ikke bare,bare å skaffe en hund til :wub:

Jeg lurer på det samme selv faktisk. Er selv 20 år gammel og har bodd for meg selv i litt over ett år sammen med hunden min. Nå har kjæresten min blitt samboer så vi er to stykker her, men jeg er den eneste som tar seg av hundeholdet.

De største tingene jeg ser på ved anskaffelse nummer 2 er det med bosted og forandringer i livet fremover. For sånn som jeg har det nå hadde det gått helt fint å hatt en hund til nå, og jeg er sikker på at jeg har både tid og kapasitet, men sannsynligvis blir jeg å flytte litt på meg og muligens vekk fra samboer for å studere og sånne ting.

Det er noe du må huske på, du er 17 år gammel. Holder vel fortsatt på med videregående og skal sannsynligvis gjennom to store forandringer før du har et "stabilt" liv. Altså universitet/høyskole og deretter jobb. I tillegg til dette kan det dukke opp mange ting du plutselig får lyst til å gjøre, reise utenlands og sånne ting. Disse tingene er mulige med en hund, men veldig mye verre med to.. og ikke minst dyrere. Også er det dette med pass av hundene. Foreldrene mine stiller gjerne opp og passer hun jeg har nå, men de hadde neppe sagt ja til to.

Men til sist vil jeg si at det er fullt mulig å få til. Og hvis du virkelig mener at du kan og har mulighet til hund nummer to.. og er villig til å ofre noen muligheter her og der så er det absolutt verdt det.. tror jeg da ihvertfall!

Selv skal jeg bare vente til jeg har flyttet for å studere (da jeg uansett ikke kan ha to hunder i leiligheten jeg bor i, foreløpig). Når jeg har sett hvor mye arbeid det faktisk er med skolen og denslags så vil jeg vurdere om jeg har tid til hund nr 2. Men så har jeg også bestemt meg for rase (vel står mellom to stk som er ganske like i aktivitetsbehov, størrelse osv.) og jeg har ikke tenkt å rakke ned på det, kun for å ha en hund til! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er selv bare 16, og har en wheaten terrier selv :thumbs: jeg hadde nylig to, men måtte avlive han ene for litt siden. Jeg trivdes veldig bra med å ha to, og jeg bor alene i leilighet og har alt ansvaret selv. Agility trening gikk veldig fint med to for min del, og vi var der like lenge som jeg er når jeg bare har med meg en.

Jeg synes det høres ut som du har mulighet til å ha to, men det er jo selvfølgelig noe du må kjenne på selv. Kanskje du har mulighet til å passe en hund over en stund så du får merke forskjellen?

For min del tok det bare ekstra tid med pelsstell. Det eneste jeg tenker på er at det kan være vanskeligere å få noen til å passe to hunder enn en, og vanskeligere og dyrere når man ikke har bil.

Jeg skal muligens få en bouvier til sommeren, og jeg har omtrent lik situasjon som deg.

lykke til! :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er i nesten samme situasjon som deg. Er 16 har en hund på 3 år og har planer om å skaffe hund nr 2, dog om 2-4år. Rase er 90% sikkert at blir Whippet. Da vil jeg enten bo på internat eller i oslo alene eventuelt i utlandet.

Jeg ville rett å slett sett igjenom mine ønsker for hund et par ganger. Kanskje satt opp en liste for aktivitetsnivå nå og en hvor du ser for deg hva du ønsker for fremtiden og hva du har tid til da. Så putte inn eventualiteter(f.eks hva du driver å utdanner til og hvilke muligheter dette gir med tanke på utlandet, hvor i landet du kan studere etc)Og komme fram til en konklusjon på aktivitesnivå, størrelse osv osv på ønsket hund.(f.eks en Chi et enklere å ha med på fly en en GD)

Derreter begynde å se på raser som kan passe :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...