Gå til innhold
Hundesonen.no

Revaksinere FØR tiden..


Blondiemamma

Recommended Posts

Skrevet

Blondie skal revaksinerers i mars.. men på dogs4all så er det revaksinering for kun 1 kr.. Hvordan vil det var å revaksinere henne såpass før tiden.. Vil det være skadelig, eller vil det ikke ha noen hensikt eller hva??? (Blondiemamma prøver å tenke økonomisk her :ahappy: )

Skrevet

Jeg vet ikke, men det gikk helt fint for meg å ta rabiesen sammen med den ordinære vaksina tidligere ihvertfall. Sofus hadde vaksine istarten av mai og skulle ha rabies i slutten av august. Jeg ville gjerne ha ting litt mere sammen Og det var ikke noe problem.. det var nesten 3.5mnd i forskjell.. så skulle vel gå bra?

Skrevet

Tror ikke det har noe å si. Jeg har hvertfall synkronisert alle mine så de skal revaksineres samtidig, noe jeg synes er utrolig praktisk, og veterinærene jeg har brukt har ikke sagt noe på dette.

Skrevet

Angående revaksinering på Dogs4All kan man nok glemme det... Her står det i hvert fall at det utgår (øverst til høyre).

Skrevet

hm.. Hva er dette for noe lokketriks a? Først reklamere med nesten gratis revaksinering og så trekke det 14 dager før arangementet? Det er for dårlig av NKK :ahappy:

Skrevet
hm.. Hva er dette for noe lokketriks a? Først reklamere med nesten gratis revaksinering og så trekke det 14 dager før arangementet? Det er for dårlig av NKK :innocent:

Jepp, jeg er enig i det. Jeg hadde planer om å gjøre det der jeg også, Norma må vaksineres i løpet av desember uansett.

Skrevet
hm.. Hva er dette for noe lokketriks a? Først reklamere med nesten gratis revaksinering og så trekke det 14 dager før arangementet? Det er for dårlig av NKK :innocent:

Det var vel heller ikke NKK som skulle ha vaksinasjonsstand, men en dyreklinikk... Skjønner at det er surt, men det kan jo tenkes at NKK ikke har fått andre til å stille opp som erstatning på et tilbud som neppe drar penger i løpet av helga. For alt vi vet kan det jo være at veterinæren som skulle gjort det ligger med svineinfluensa, og heller melder avbud nå enn torsdag neste uke.

Filosoferinger fra en annen synsvinkel...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har funket i alle år for meg og mine hunder.  Det er spesielt viktig for røytefrie hunder, der pelsen er mye finere og glattere enn andre pelstyper.  Ørepulveret gjør at hårene i ørene blir "trå" så det blir lett å få tak i dem og alle mine (har og har hatt mange) godtar dette. Det er viktig å få tak i de innerste hårene ellers kan det bli klumpete og da er det vanskelig og tar tid å få ut. Det er aldri feil å bruke hjelpemidler som er helt ufarlig og gjør jobben lettere.  Mindre plagsomt for hunden.
    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...