Gå til innhold
Hundesonen.no

Treningsmetoder


BClykke

Recommended Posts

Vi har problemer med å lande på en metode. Belønner med for god adferd og i trening, men bruker og så nei. eneste fysiske vi har med hunden er bare kos, klapp og generell god kroppskontakt. Men å plassere det i en metode sliter jeg med.

Positivt vil jeg si :thumbsup:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Er det bare jeg som syns det er rart å kalle det å trene lydighet positivt for en treningsmetode? Det finnes jo store forskjeller i hvordan folk trener selv om de trener positivt hele gjengen. Hva er en treningsmetode egentlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som syns det er rart å kalle det å trene lydighet positivt for en treningsmetode? Det finnes jo store forskjeller i hvordan folk trener selv om de trener positivt hele gjengen. Hva er en treningsmetode egentlig?

Godt poeng der! Man trenger jo ikke bruke klikker for å trene positivt f.eks. så det er jo en egentlig liten metode liksom.

Man må vel egentlig bare bestemme seg, positivt eller negativt (nå til dags velger de fleste positivt grunnet raskere, bedre og sikrere resultater). Og utifra det lese, gå kurs og lære.. for så å finne hvilke metoder innenfor det positive som passer en best.

Selv bruker jeg klikkeren for å kunne belønne mer presist, og ellers fanger jeg atferd og shaper fram det jeg vil ha. Og setter det sammen via baklengskjeding.

Kan jo også nevne at jeg trente negativt før (rett og slett fordi jeg har fått litt for mye input fra en del jaktmennesker). Og med engang jeg gikk over til positivt fikk jeg en veldig positiv forandring :thumbsup:. Hun trives absolutt mye bedre, og elsker å trene!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel strengt tatt, sånn læringspsykologimessig, ingenting som heter "negativ" og "positiv" trening. Har dere noen gang møtt noen som sier "jeg trener negativt"? Så hva vil det da si at noen trener positivt? At de benytter seg mest av positiv forsterkning? Jeg vet at det ofte er slik det sies, men da trener vel 95% av det aktive hundenorge på den måten, siden de fleste i dag belønner riktig atferd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skiller litt på hverdagen og trening.

I hverdagen får hunden beskjed når den gjør noe feil, ved hjelp av kroppsholdning, stemme og ansikt fra oss mennesker. Vi sier "nei" hvis det funker i en setting (hvorfor ikke gjøre noe som funker??) og jeg tar også i hundene mine. Jeg kan poke en finger i siden på aussien for å avlede henne (det er jo en straff), men jeg prøver å alltid være nøytral hvis jeg må bruke slike metoder. Ikke la meg hisse meg opp, og ikke la meg bli skuffet. Bare "være" - og prøve å fortelle hunden min hvordan jeg vil at den helst skal være.

Så trener jeg lydighet og litt bruks på "si" - men her kommer det andre regler. Gjør hunden feil en gang uteblir belønning, og hunden må prøve en gang til. Går det skeis en gang til, så tar jeg meg en tankerunde, og prøver å finne ut hva jeg kan gjøre for at hunden skal klare å lykkes. Kanskje må jeg gå pittelitt tilbake i treningen og gjøre noe litt enklere, eller så må jeg kanskje forandre metode - og gjøre noe annerledes på et vis.

Jeg straffer ikke hunden for å gjøre noe feil under trening. Det er nok straff at belønning uteblir. Kjenner jeg at jeg blir frustrert/sint/lei osv. så tar jeg heller en pause, og venter til godhumøret kommer tilbake - for det er jo faktisk talt ikke hundens feil at den gjør noe jeg ikke liker. Det er vel heller min egen feil.

Under innlæring bruker jeg ofte klikker, og "leker" inn så mye som mulig. Trening skal være en lek, og hunden skal like det den holder på med, og vise god "attitude" mens den trener med meg. Jeg bruker omvendt lokking, avstandsbelønning og oppsøker utfordringer etterhvert. Jeg shaper inn atferder, mens andre blir delvis lokket inn - fordi det er enklest. (jeg syns snarveier kan være en veldig fin ting innimellom)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med positiv trening er blitt et ganske utvannet begrep etterhvert. Jeg har begynt å kalle det for "ekte positiv" eller "100 % positiv" trening for å liksom poengtere forskjellen.

I "ekte positiv" trening skilles det ikke på hverdagsdressur og "seriøs dressur", hvorfor skal man det egentlig? Fra hundens ståsted så er det vel ikke den store prinsipielle forskjellen å måtte sitte før maten eller vente med å gå ut av døren enn feks ligge på en felles dekk? Så det skillet synes jeg blir kunstig. Jeg ønsker jo samme lydighet både til hverdags og til fest liksom.

I 100 % positiv trening tillates ikke feks "poking", nei-kommando brukes selvfølgelig men det er basert på positivt innlært nei (det er flere måter å gjøre det på, veldig beslektet med Victoria Stilwell's innlæring av "leave it"-kommandoen). Man opererer ikke med kravfase heller etter man mener hunden bør kunne en kommando. Rapper hunden mat brøler man ikke til den, men fjerner den fra maten legger heller opp til innlæring av "ikke stjel mat". Man tvinger aldri hunden til noe, og den der "vil du ikke så skal du" forekommer ikke osv etc

Jeg trener min basenji 100 % positivt, men ikke Tomsingen - ikke helt. Basenjien kan bare trenes 100 % positivt, men Tomsingen avreagerer ganske greit og er en tilgivende sjel så man har mer slingringsmonn med han. Han har en dille med føttene sine, så når det er kloklipp tar jeg bare en pote og klipper, han kan godt finne på å sprelle litt og da sier jeg småstrengt "Øyyy" - samme gjelder dusjing som han også har en greie med. De 2 tingene burde jeg tatt meg tid og bryderiet med å kjøre inn positivt for å kunne si at jeg trener begge hundene mine 100 % positivt.. men det er så lettvint å si et lite Øyyy der og da, selv om det innebærer at han hater fremdeles å dusje eller få klippet klør, mens basenjien til gjengjeld, elsker å klippe klør (positivt innlært..) og jeg kan klippe feil så blodet spruter og hun skriker, og enda tilbyr hun meg poten igjen for nytt forsøk.. Den dagen jeg klipper for langt inn på klørne til Tomsingen, kommer jeg å få straffen for ikke å ha vært greiere med han tenker jeg, da holder det nok ikke med et Øy nei..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I "ekte positiv" trening skilles det ikke på hverdagsdressur og "seriøs dressur", hvorfor skal man det egentlig? Fra hundens ståsted så er det vel ikke den store prinsipielle forskjellen å måtte sitte før maten eller vente med å gå ut av døren enn feks ligge på en felles dekk? Så det skillet synes jeg blir kunstig. Jeg ønsker jo samme lydighet både til hverdags og til fest liksom.

Jeg ser helt klart forskjellen - sier man at man trener 100% med positiv forsterkning så gjøres det jo også i hverdagen. Men jeg ser at folk har andre prinsipper på trening enn til hverdag, og jeg tror helt klart at hundene klarer å skille mellom det. Mange vil trene mer positivt under trening fordi de er avhengig av den farten og motivasjonen det gir, mens i hverdagen er man ikke like avhengig av det når man f.eks skal be hunden om å gå og legge seg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser helt klart forskjellen - sier man at man trener 100% med positiv forsterkning så gjøres det jo også i hverdagen. Men jeg ser at folk har andre prinsipper på trening enn til hverdag, og jeg tror helt klart at hundene klarer å skille mellom det. Mange vil trene mer positivt under trening fordi de er avhengig av den farten og motivasjonen det gir, mens i hverdagen er man ikke like avhengig av det når man f.eks skal be hunden om å gå og legge seg...

Er akkurat det som gjelder hos meg iallefall. Vi snakket litt om dette på LP kurset idag... ("klikkerkurs")

Bruker man f.eks "sitt" i hverdagen, vil det jo ofte miste en del av sin effekt i LP-treningen hvis man bruker samme kommando der, med mindre man er sinnsykt flink til å være beinhard på at hunden skal sette seg på sekundet den får kommandoen både på trening, i konkurranser OG i hverdagen. Da er man flink da!

Jeg innrømmer galant at jeg ikke har de egenskapene som skal til for å aldri si nei til hunden min, aldri ta i henne og aldri fortelle henne hvor skapet står. Enkelt og greit av den grunnen til at det fungerer så greit på henne, det er enkelt for meg OG henne, vi begge slipper mas og kjas. Men det kan være så enkelt som at hvis hun ikke hører på kommando når vi får besøk, så blir hun slengt i gangen til hun roer seg og åpner ørene sine. Eller hvis hun går inn i jaktmodus ute (en modus hun ikke kommer lett ut av før hun føler hun har jaktet seg ferdig, og det tar tid..) så gir jeg henne heller et "pekk" i siden (jeg slår henne jo ikke, jeg gir henne en "touch" bak på kroppen for å avlede henne) enn å la henne jakte seg ferdig på en rev og kanskje få tak i den og få skabb.

I mine øyne er det litt som brannslukking. Latmanns-brannslukking kanskje. Jeg er ikke interessert i å stå i ro og vente mens hun jakter seg ferdig, eller stjeler maten min.. Eller når hun terroriserer Emma om kveldene. Og jeg kunne jo avbrutt disse atferdene på X antall måter, men jeg har ikke kunnskap til å gjøre det "100% positivt" slik at det vil fungere. Og da gjør jeg det heller på en måte som fungerer nogenlunde, enn å gjøre noe som funker mot sin hensikt når det er JEG som må utføre det. Jeg kunne jo også løpt etter henne og gitt henne et napp i øret og ropt "NEI!", men det har jeg ikke interesse av heller, så da gjør jeg det som føles rett for min hund og for meg. Noe som jeg ser at funker for oss. Og i mindre tilfeller, som hvis hun terroriserer Emma, så holder det i massevis for meg å si sånn som du sier: "øøøøøhH" elns, og My kutter ut. Det er jo nesten helt det samme?

Instruktøren min sa idag: "ignorering er IKKE å stå i ro å se på mens hunden spiser middagen din eller de nye skoene dine!" og det er jeg enig i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker man f.eks "sitt" i hverdagen, vil det jo ofte miste en del av sin effekt i LP-treningen hvis man bruker samme kommando der, med mindre man er sinnsykt flink til å være beinhard på at hunden skal sette seg på sekundet den får kommandoen både på trening, i konkurranser OG i hverdagen. Da er man flink da!

Tja, jeg tror faktisk ikke at det er helt slik i praksis. I teorien kanskje, men ikke i virkeligheten, da hunden gjerne leser hvordan stemning man er i, ser an settingen osv. Jeg har hverdagssitt hvor jeg sier "sitt" og lydighetssitt og hvor jeg også sier "sitt". Og de ser utrolig ulike ut. Når jeg sier "sitt" i hverdagslige settinger går det litt treigt, det blir gjerne på skinken og med fremdrift. Men det har aldri vært noe problem å lære dem å skille det med konkurransesitten, da det er en helt annen setting :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er en kombinasjonstrener jeg:)

Tror på kroppspråk, hundens eget språk og lederskap.

Ved innlæring av nye ting benytter jeg godbit/belønning og en kombinasjon av noe som ligner på klikketrening og lokking (kommer litt ann på hva man skal ære inn), deretter legegr jeg på krav til utførelse og belønningen kommer bare nå og da. Etter at kravet er forstått kan jeg korrigere om atferden ikke blir utført. F.eks er sitt noe hunden min kan forlengs og baklengs. Om han da ikke setter seg når han får beskjed om det kan jeg si nei (om han gjør noe annet i stedet) og kanskje prikke han på rumpa (trenger liksom ikke så veldig mye mer enn ett hint for at han tar poenget).

I hverdagens oppdragelse er det vel kroppstpråk og hundens språk som brukes mest. Vi har noen "husregler" og de skal han følge uansett (han er 4 år nå så de sitter stort sett ganske godt:)). Som regel avbryter jeg hans "ulovlige" oppførsel med ett nei, etterfulgt av bra når hukommelsen kommer tilbake og han gjør det han skal.

Altså jeg kombinerer lederskap, belønning, klikkertrening, lokking, nordenstam og alt mulig annet rart. Den gyldne regelen for treningen min er vel at vi alltid lærer inn uten noen form for korreksjon, men legger på korreksjon når vi går over i en kravfase. Hunden skal alltid ha minst dobbelt så mye ros som korreksjon (om behovet snus her så kom kravfasen for tidlig). Korreksjon må ikke forveksles med fysisk avstraffelse som slag, ørevridning ol. Det har ingenting i hundetrening å gjøre. Korreksjon er som regel ett "nei" eller annet for å stoppe atferden etterfulgt av en klarere veiledning i utførelse av øvelsen slik at hunden gjør det rett og kan få ros:)

Og så avsluttes alltid treningen med noe hunden kan da, slik at man avslutter med noe hyggelig:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi trener stort sett Lundqvistsk. Vet ikke om det er en egen metode, men det ernå innlærering med betinget forstreker og godbiter. Om man bruker klikker eller "bra" før godbit, er vel mer et spørsmål om å få presis timimg, enn ulik filosofi. Dessuten har jeg lite grensesetting, dvs tramping med foten, dominant holdning, brøling av "stopp". Alt på en gang er den Lundqvistske grensesetting og brukes ytterst skjelden her i huset. I grunnen oftere mot fremmede drittbikkjer som kommer med ufinheter. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi trener stort sett Lundqvistsk. Vet ikke om det er en egen metode, men det ernå innlærering med betinget forstreker og godbiter. Om man bruker klikker eller "bra" før godbit, er vel mer et spørsmål om å få presis timimg, enn ulik filosofi. Dessuten har jeg lite grensesetting, dvs tramping med foten, dominant holdning, brøling av "stopp". Alt på en gang er den Lundqvistske grensesetting og brukes ytterst skjelden her i huset. I grunnen oftere mot fremmede drittbikkjer som kommer med ufinheter. :)

Hvem er denne metoden inspirert av? vet ikke helt hve, lundqvist er:p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem er denne metoden inspirert av? vet ikke helt hve, lundqvist er:p

Lundqvist hundeskole holder til på Hellerudsletta. Alle instruktørene der har sin instruktørutdannelse fra Lundqvist. Det er jo ingen egen filosofi, men altså treningsmetode med utgangspunkt i behaviourisme, som så mange andre... Jeg kunne ha sendt deg en link hvis jeg ikke hadde sittet på Mac´en til datteren min og den skjønner jeg ingenting av. Men fin er´n.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lundqvist hundeskole holder til på Hellerudsletta. Alle instruktørene der har sin instruktørutdannelse fra Lundqvist. Det er jo ingen egen filosofi, men altså treningsmetode med utgangspunkt i behaviourisme, som så mange andre... Jeg kunne ha sendt deg en link hvis jeg ikke hadde sittet på Mac´en til datteren min og den skjønner jeg ingenting av. Men fin er´n.

Herlig:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På trening gjør jeg det jeg syns er mest effektivt og gir best resultat, som oftest blir det shaping og fanging av atferd.

Ja vi skal ikke glemme at hundene er individer og reagerer på forskjellige ting, selv om det er snakk om samme rase. Hva som fanger motivasjonen for en hund, trenger ikke være det samme for neste hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel strengt tatt, sånn læringspsykologimessig, ingenting som heter "negativ" og "positiv" trening. Har dere noen gang møtt noen som sier "jeg trener negativt"? Så hva vil det da si at noen trener positivt? At de benytter seg mest av positiv forsterkning? Jeg vet at det ofte er slik det sies, men da trener vel 95% av det aktive hundenorge på den måten, siden de fleste i dag belønner riktig atferd...

Man må nesten se på hunden for å se hvordan den er trent. Nei ingen hevder at de trener negativt, men mange hunder viser opp negativ forsterket atferd når de utfører en kommando eller annet de har lært. Så det er lenge siden jeg sluttet å høre på hva folk sier.Jeg ser heller på hva hunden forteller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man må nesten se på hunden for å se hvordan den er trent. Nei ingen hevder at de trener negativt, men mange hunder viser opp negativ forsterket atferd når de utfører en kommando eller annet de har lært. Så det er lenge siden jeg sluttet å høre på hva folk sier.Jeg ser heller på hva hunden forteller.

Morsomt at du sier dette. :ahappy:

Jeg var på et kurs for noen dager siden, som ble kalt "klikkerkurs" og det vil jeg si det var. Ikke lokking og luring, og ikke noe mer enn å prøve på nytt hvis noe gikk feil. Uteblivelse av belønning var "straffen"

Så snakket vi om bli-øvelser og slikt, og jeg nevnte at jeg hadde en ganske så sikker bli på My - men at jeg ikke hadde lært henne det på verdens mest positive måte. Jeg har bare lært henne å ligge over tid i nærheten av meg, og økt avstanden hips om haps. Har hun reist seg har jeg enten a) oversett det og lagt henne ned på samme plass og begynt på nytt eller b) vist irritasjon uten å straffe henne på noe vis, og lagt henne ned på nytt. Jeg VET at hun har sett irritasjonen i ansiktet mitt, og jeg VET at det har hatt innvirkning på at hun velger å bli 95% av alle gangene hun får beskjed om det.

Men instruktøren lo bare, og sa at det var ingenting som tilsa at jeg hadde trent My "feil" - for hun hadde så fin attitude og var så blid og medgjørlig. :drool:

Så jeg tror nok du kunne tatt feil på oss ihvertfall. My har rett og slett lært flere ting under "tvang" - jeg har bare ikke brukt juling som konsekvens :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...