Gå til innhold
Hundesonen.no

Løpetid+LP-stevne.. hva gjør jeg?


SiriEveline

Recommended Posts

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar
Hvis du ikke får startet så vet du jo at du må trene på klasse 1-øvelser...

Nettopp, vil jo derfor få startet bl.a. for å finne ut om vi får opprykk. Det sier seg jo selv at hvis jeg ikke får startet, så må jeg starte kl 1 også neste gang.

Tror du misforstå det jeg skrev.. det er liksom som å ikke kjøpe lodd.. da vet du aldri om du hadde vunnet noe eller ikke? Stemmer?.. men det sier seg jo selv at du ikke vant, siden du ikke kjøpte lodd!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom du skulle være så heldig å få opprykk på ditt første stevne, så fortsett likevel i kl. 1 noen ganger til. Du er nybegynner, hunden er ung, og det svarer segf bruke kl. 1 som en " treningsklasse " noen ganger. Bli vant til å gå i ringen, gå under kommando for forskjellige dommere og på forskjellige steder. Så trener du inn kl. 2 underveis, og er skikkelig forberedt den dagen du velger å rykke opp. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Unnskyld meg, men nå har jeg lyst til å spørre om du er litt BLÅND (men jeg gjør ikke det for da får jeg bare advarsel *ler*)

Hvorfor i all verden driver du å bekymrer deg for om du får igjen penger når du ikke engang VET om hunden får løpetid til stevnet?

Hvorfor har du så hangup på det?

Tisper kan lukte godt 1-2 måneder før de løper, og det er normalt - god lukt er IKKE løpetid.

Jeg skjønner ikke hvorfor du bekymrer deg for om du får igjen penger eller at det er så få stevner igjen og lenge til neste gang når hunden ikke engang har begynt å løpe liksom.

Det er lite konstruktivt å være problemorientert. Fokuser på det du har kontroll på, tren hunden din som om du skal starte - får du ikke startet så er det bare sånn det er, da får du heller ha fokus på neste stevne og det er IKKE noe i veien for å trene på øvelser til andre klasser selv om du ikke har opprykk.

Igjen - jeg synes du har litt feil fokus.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld meg, men nå har jeg lyst til å spørre om du er litt BLÅND (men jeg gjør ikke det for da får jeg bare advarsel *ler*)

Hvorfor i all verden driver du å bekymrer deg for om du får igjen penger når du ikke engang VET om hunden får løpetid til stevnet?

Hvorfor har du så hangup på det?

Tisper kan lukte godt 1-2 måneder før de løper, og det er normalt - god lukt er IKKE løpetid.

Jeg skjønner ikke hvorfor du bekymrer deg for om du får igjen penger eller at det er så få stevner igjen og lenge til neste gang når hunden ikke engang har begynt å løpe liksom.

Det er lite konstruktivt å være problemorientert. Fokuser på det du har kontroll på, tren hunden din som om du skal starte - får du ikke startet så er det bare sånn det er, da får du heller ha fokus på neste stevne og det er IKKE noe i veien for å trene på øvelser til andre klasser selv om du ikke har opprykk.

Igjen - jeg synes du har litt feil fokus.

Er redd fordi det passer ganske bra med når hun burde få løpetid og sånn. Pluss at hun også har begynt å tisse oftere. Dvs. jeg har en tispe som tisser en gang på turen, og heller tisser hele tanken ut. Nå har hun begynt å tisse flere ganger i løpet av en forholdsvis "kort" tur (30min), dette var tegn til nærmende løpetid sist gang, og kom også ganske kort tid før løpetiden kom. Og ville derfor vite på forhånd, sånn at jeg er forberedt.

Jeg hadde ihvertfall vært enda mer skuffet hvis jeg ikke var klar over regelen og startet hunden.. og så ble disket eller noe i den duren.

Er ikke blånd :icon_redface:, vil ihvertfall ikke anta at jeg er spesielt små-dum :icon_redface:

Men jeg syntes tråden har tatt litt av, jeg bare lurte enkelt og raskt på om man fikk tilbake penger ved løpetid. Og det virker som om svaret er at det rett og slett kommer an på.

Så det er vel egentlig ikke grunn til å fortsette og diskutere. Man starter hvis hunden ikke blør, og unngår å starte hvis den blør. Simpelt!? JA!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...