Gå til innhold
Hundesonen.no

HD - forklaring og bilder


ipadda

Recommended Posts

Guest Dratini
Skrevet
Kan du forklare Nordbergvinkelen for en newbienerd?

Jeg skal prøve å forklare, men det er ikke enkelt. Jeg "tyvlåner" bildene av Tjalfe og legger ut utsnitt av de her med forklaring (skal prøve så godt jeg kan iallefall). *switsjer over til billedbehandlingsmodus*... kommer tilbake snart...

Edit:

Her skal jeg prøve å forklare...

nordberg.jpg

A = Senter av hoftekula. Det finnes ingen utregning hvor denne er, så denne er ett tenkt sentrum (og kan tolkes forskjellig ifølge veterinæren vi går til)

B = En rett linje gjennom punkt A i begge hoftekuler

C = 90 grader opp fra punkt A i begge hoftekuler

D = Fra punkt A i begge hoftekuler og i ytterkant av hofteskåla

Rød Strek = Nordbergs vinkel. Denne regnes slik: B->C = 90 grader + Overskytende til linje D. Når denne graden er 105+ grader er Norbergvinkelen over det som er godkjent for A/B hofter.

Er vinkelen under 105 grader, er det betegnet som HD (sammen med andre kriterier, forkalkninger etc.).

Område F1+F2 skal være like store, område E1+E2 skal være like store (noe jeg synes de ikke er på dette bildet, men litt vanskelig å bedømme pga halen, men formen på de er ikke lik), område G1+G2 skal være like store (heller ikke like store og likt formet på begge sider). Områdene skal være like store og likt formet.

Når man i tillegg ser at linjen "B" er vannrett på dette bildet, så ser man også at beina ikke er strukket rett ut (og hunden ikke ligger bent på bordet).

Dette var iallefall mitt forsøk på å forklare hvordan man regner ut (og finner) Nordbergvinkelen. (Kan i samme åndedrag fortelle at Veterinær Nordberg angrer på denne "malen" i ettertid, da den utelukker hunder som ellers har flotte hofter, men som kanskje mangler 1 grad på 105 for å bli frirøntget).

Skrevet
Jeg skal prøve å forklare, men det er ikke enkelt. Jeg "tyvlåner" bildene av Tjalfe og legger ut utsnitt av de her med forklaring (skal prøve så godt jeg kan iallefall). *switsjer over til billedbehandlingsmodus*... kommer tilbake snart...

Edit:

Her skal jeg prøve å forklare...

nordberg.jpg

A = Senter av hoftekula. Det finnes ingen utregning hvor denne er, så denne er ett tenkt sentrum (og kan tolkes forskjellig ifølge veterinæren vi går til)

B = En rett linje gjennom punkt A i begge hoftekuler

C = 90 grader opp fra punkt A i begge hoftekuler

D = Fra punkt A i begge hoftekuler og i ytterkant av hofteskåla

Rød Strek = Nordbergs vinkel. Denne regnes slik: B->C = 90 grader + Overskytende til linje D. Når denne graden er 105+ grader er Norbergvinkelen over det som er godkjent for A/B hofter.

Er vinkelen under 105 grader, er det betegnet som HD (sammen med andre kriterier, forkalkninger etc.).

Område F1+F2 skal være like store, område E1+E2 skal være like store (noe jeg synes de ikke er på dette bildet, men litt vanskelig å bedømme pga halen, men formen på de er ikke lik), område G1+G2 skal være like store (heller ikke like store og likt formet på begge sider). Områdene skal være like store og likt formet.

Når man i tillegg ser at linjen "B" er vannrett på dette bildet, så ser man også at beina ikke er strukket rett ut (og hunden ikke ligger bent på bordet).

Dette var iallefall mitt forsøk på å forklare hvordan man regner ut (og finner) Nordbergvinkelen. (Kan i samme åndedrag fortelle at Veterinær Nordberg angrer på denne "malen" i ettertid, da den utelukker hunder som ellers har flotte hofter, men som kanskje mangler 1 grad på 105 for å bli frirøntget).

Tusen takk! Nå ble jeg faktisk veldig mye klokere. :)

Skrevet

Dratini, ett stort nettkyss er herved levert til deg! :)

Glimrende forklart og nå forstår jeg mye bedre det jeg visste bare på en ullen måte før!

Thank you!

Skrevet

Jeg skulle gjerne ha blitt mer klokere jeg også, men kan noen med litt mere teknisk sans enn meg fortelle meg hvordan jeg skal få sett det bildet? Det er forstsatt rødt kryss.

Guest Dratini
Skrevet
Tusen takk! Nå ble jeg faktisk veldig mye klokere. :)

Dratini, ett stort nettkyss er herved levert til deg! :lol:

Glimrende forklart og nå forstår jeg mye bedre det jeg visste bare på en ullen måte før!

Thank you!

Da er vi to! Takk, Dratini :)

Takker og bukker, da har jeg visst klart å forklare meg på en grei måte. :o

Men husk at det er også åpning mellom hofteskåla og hoftekula som har betydning for utfallet av HD-statusen. Hadde jeg vært mer stødig i Hip Quality skulle jeg ha forklart denne metoden også. Men føler at jeg ikke har gode nok kunnskaper om å kunne skrive utfyllende om den her inne. Men kort forklart så har den HQ-utregningen en helt annen fremgangsmåte å finne kvaliteten på hoftene. Den har flere referansepunkter, noe som gjør "synsing" av hoftekulas senter umulig.

Edit: litt om HD/HQ, kopiert fra Norsk Breton Klubb sin hjemmeside.

  • HD-diagnose uttrykker dybde på hofteskål og kongruens mellom hofteskål og lårhode målt med øyemål. HD-graden angis i 5 grader av HD: A til E (fri til sterk grad).
  • HQ-diagnose uttrykker dybde på hofteskål og kongruens mellom hofteskål og lårhode, som HD, men målt digitalt. Forholdet mellom 10 målepunkt i hofteleddet registrert elektronisk og er grunnlaget for beregningen. Går over en skala fra 0.77 til 1.01, og normalfordelt som alle kvantitative egenskaper.
  • Metoden (HQ) er uavhengig av avleseren og mindre følsom for varierende opptaksteknikk, framkalling av røntgenbildene og sederingsmiddel.

Jeg skulle gjerne ha blitt mer klokere jeg også, men kan noen med litt mere teknisk sans enn meg fortelle meg hvordan jeg skal få sett det bildet? Det er forstsatt rødt kryss.

Mulig du har innstillinger som blokkerer bilder?

Her er adressen til bildet: http://dratini.net/bilder/doggis/nordberg.jpg

Skrevet

Noen som har lyst til å tørre å si noe som helst?

Vet ikke om bildene er store nok til å gjøre seg opp noen mening for dere som har kompetanse, men jeg prøver læll.

Skjønner at det ikke er noen avlesere her inne liksom, men vet at det finnes folk som sitter på mye erfaring og jeg hadde satt stpr pris på tilbakemeldinger. :thumbsup:

Høyre hofte ser litt slappere ut med mine (uerfarne) øyne. Litt forkalkninger også? Albuer har jeg ikke peiling på, men det ser kanskje ikke helt optimalt ut det heller.

4101127682_74c59c57cb_o.jpg

4100372073_773fd067b2_o.jpg

4101127814_1dfc8aba58_o.jpg

Kan forsøke å få tak i bilder av bedre oppløsning om det er nødvendig.

Skrevet
Noen som har lyst til å tørre å si noe som helst?

Vet ikke om bildene er store nok til å gjøre seg opp noen mening for dere som har kompetanse, men jeg prøver læll.

Skjønner at det ikke er noen avlesere her inne liksom, men vet at det finnes folk som sitter på mye erfaring og jeg hadde satt stpr pris på tilbakemeldinger. :innocent:

Høyre hofte ser litt slappere ut med mine (uerfarne) øyne. Litt forkalkninger også? Albuer har jeg ikke peiling på, men det ser kanskje ikke helt optimalt ut det heller.

4101127682_74c59c57cb_o.jpg

Jeg skal ikke skryte på meg å ha kompetanse, men ligger hun ikke skeivt? Litt vridd, slik at venstre "hulrom" blir litt mindre enn de høyre? :thumbsup:

Skrevet
Jeg skal ikke skryte på meg å ha kompetanse, men ligger hun ikke skeivt? Litt vridd, slik at venstre "hulrom" blir litt mindre enn de høyre? :thumbsup:

Mye mulig altså. Jeg er n00b og gremmes ikke av å innrømme det. Vil en sånn skeivhet gjøre at høyre hofte ser slappere ut enn det den i realiteten er?

Skrevet

Hvis hunden ligger skjevt kan det påvirke resultatet.

Måtte ta 2 bilder av Emma'en min da hun lå skjevt på første bildet, noe som gjorde at hoftene faktisk så bedre ut enn de var.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Vi er en bachelor-gruppe fra Høgskolen i Østfold som skal utvikle en applikasjon for hundeeiere. 🐶 Målet med appen er å gi en bedre turopplevelse for deg og din hund, ved å gjøre det enklere og raskere å finne turstier som passer deres behov. Vi vil derfor stille hundeeiere noen spørsmål, og håper du vil ta deg tid til å svare på vår undersøkelse. Det vil ta rundt 3 minutter 😊 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdBufjg3yT9ZUTtD9Qd1aG_mtBd6xKl91J0VVUJpInzE_nh-Q/viewform?usp=header
    • Har gått helt fint med tispen min, ho spiste andre dagen mer normalt og nå spiser ho som før igjen. Ho går veldig bra også er veldig aktiv nå både før også etter fjernet stingene så tror det er temmelig individuelt det der egentlig fra hund til hund. Tispen min har endelig lagt på seg mer igjen også etter operasjonen da ho gikk ned i vekt før operasjonen ettersom tilstanden så det begynner bli veldig bra 😊
    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...