Gå til innhold
Hundesonen.no

Bur


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Jeg gjentar til det kjedsommelige, jeg... Det vi burmotstandere reagerer på er normaliseringen av bruk av bur både om natta og om dagen (ja, det er dessverre alt for mange hunder som tilbringer tida si i bur 2/3 av døgnet). Hva SKAL man med hund om man burer den inne det meste av dens liv ?

Hehehehehe.

Og hva er vitsen med å ha en hund om den er alene meste av dens liv? Bur eller ikke.

Hva skal noen med en hund om den er alene mer enn den er med eieren sin? Bur eller ikke. Den er alene. Ingen forskjell. Jeg skal like mye med en hund nå som jeg ville hatt med bikkja i gangen om natta / på skola.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 2.6k
  • Created
  • Siste svar
Hva skal noen med en hund om den er alene mer enn den er med eieren sin? Bur eller ikke. Den er alene. Ingen forskjell. Jeg skal like mye med en hund nå som jeg ville hatt med bikkja i gangen om natta / på skola.

Så du mener det er det samme om hunden er i bur eller ikke, fordi du ikke får mer tid med hunden din uansett? Så egoistisk.

Om vi skal inn på det å la hunden være alene også, så kan vi godt gjøre det, i en annen tråd. Det er en av grunnene til at jeg velger å ha to, så slipper de å være alene. Men hadde hunden fått velge hadde den helt klart heller vært alene løs i huset, enn å ligge i buret når den er alene. Så var det bare opp til eieren å gidde å trene den til det da, eller gjøre noe aktivt for å hindre å ha den i bur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehehehehe.

Og hva er vitsen med å ha en hund om den er alene meste av dens liv? Bur eller ikke.

Hva skal noen med en hund om den er alene mer enn den er med eieren sin? Bur eller ikke. Den er alene. Ingen forskjell. Jeg skal like mye med en hund nå som jeg ville hatt med bikkja i gangen om natta / på skola.

Jeg synes det er leit med sultende barn i Afrika også, men det gjør ikke utstrakt burbruk hos hundeeiere noe bedre. Jeg er helt enig med deg at hunder flest er altfor mye alene. Men det rettferdiggjør ikke burbruk allikevel, og attpåtil i tillegg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er sjokkert. Er det virkelig mulig at så mange hundeeiere idag går rundt med nevroser og manisk engstelse hvis hunden ikke sitter sikkert forvart bak lås og slå når man forlater den? ER det hunden man egentlig er engstelig for?

Jeg overtok en unghund på ca året for noen mnd siden som ikke var vandt til å gå løs når han var alene. Utrolig nok fikk jeg ikke panic-attack og løp-å-kjøpe-bur-fort-som-f**n trang. Hos meg finnes ikke bur som en løsning. Han er løs her hjemme sammen med min andre hund,og det går strålende. Litt surt var det da han hadde tygd på bordkanten på det nye salongbordet,men med en duk med zalo på hjørnekantene så løste det seg. De resterende tre hjørnene lever fremdeles i beste velgående. Og hadde de ikke det så neivel,shit happens.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal jeg "bur-elsker" prøve å være litt mer seriøs enn jeg var tidligere. Jeg har hundene mine i bur jeg. (2skt) Burene er største størrelse brukt til middels store hunder så ingen skal klage på plassen. (Mindre plass i sofaen...)

Jeg skal la være å spørre om du har kjøpt sofaen din fra Barbies sortiment hos Toys´R Us... Uansett leverandør så formoder jeg likevel at sofaen din hverken har vegger eller tak, og at dem som inntar den kan reise seg å forlate åstedet når det måtte passe. Hvorvidt burene dine er beregnet på "middels store hunder" eller ei er knekkende likegyldig, greia er at bikkjene ikke kan gå ut av dem eller flytte seg fra dem når de vil. Hvor innihampen vanskelig kan det være å forstå?

Og jeg har trent mine hunder fra de var valper til å være i bur i lengre perioder om gangen. Og vil påstå at mine har et helt normale forhold til bur. Verken nevrotiske eller stressa. Og om det skulle være at de vill foretrukket sofaen - får så være.

NEI! Det får IKKE så være - du sitter her og skryter av at du har "trent valpene på å være i bur i lengre perioder om gangen" - hvordan foregikk den treninga da? La meg gjette - du putta valpen i bur, la inn ett tyggebein og gikk og satte deg foran pcen (for du vil vel ikke ha oss til å tro at du stua kroppen din inn i buret sammen med dyret?). Det er rett og slett pinlig å se hvor utrolig korttenkt det er mulig å være. Pinlig.

Årsak:

For meg er det helt nødvendig at hundene mine kan tilbringe tid i bur UTEN å bli stresset. Det fordi de begge er med på arbeid og i den forbindelse må være i bur til det er gjengs å ta dem ut. Jeg har en elghund som jeg jakter med - og en gjeterhund som henter og passer sauer. Ingen av disse kan arbeide bra hvis de i utgangspunktet er stresset. Og det ville de ha vært hvis de plutselig måtte stå i bur som de ikke var vant til.

Ja, selvsagt. For seleksjonen av gode elg- og gjeterhunder har de siste århundrene vært basert på bur-toleranse. Jo bedre bikkja har tålt bur, jo bedre jakt-/gjeterhund har den vært... Det er noe ALLE vet.

Har vært på en del lydighetskonkurranser - og rett som det er kommer ett transportabelg tøy-bur "hoppende / rullende forbi - oppi har det gått en stakkar beserk fordi han/hun ikke var vant til å være i bur.

Det er for meg MYE værre med tanke på bikkja - enn hvis den hadde taklet å være i bur fra den var liten!

Jada, rullende stoffbur er et av de største faremomentene man kan komme utfor på et hundearrangement i disse tider. Publikum anbefales å ikle seg hjelm, vernesko og støttestrømper før de entrer areaen, og stevnenes veterinærer har sin fulle hyre med å bandasjere og lappe sammen trillende burhunder fra start til slutt ...

Man kan gjerne tilvenne en hund til å være rolig UTENFOR buret som du sier - men det er faktisk mine og. Inne er de rolige hele tiden. Selv om de er burvant - og tenk........ de sover faktisk på gulvet i stua om natta...

Gratulerer.

Hehehehehe.

Og hva er vitsen med å ha en hund om den er alene meste av dens liv? Bur eller ikke.

Hva skal noen med en hund om den er alene mer enn den er med eieren sin? Bur eller ikke. Den er alene. Ingen forskjell. Jeg skal like mye med en hund nå som jeg ville hatt med bikkja i gangen om natta / på skola.

Er du mindre begavet?

Ingen som sa det rettferdiggjør, jeg bare svarte på tiltale.

Ikke særlig velformulert, spør du meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At ingen kan si hvem som har rett eller galt i denne situasjonen før vi får evnen til å snakke med dyra våre.

Uten noen form for evne til å kommunisere med dyr eller andre levende vesner på telepatisk vis tillater jeg meg allikavel å vite at hunder ikke trenger å bli sperret inne for å kunne føle seg trygge og lykkelige. Hvordan det går an å tro at hunder trives i bur med lukket dør time etter time er for meg helt ufattelig. Finnes det noe levende vesen som setter pris på å bli sperret inne?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og dere som putter hunden i bur når dere er borte fra huset; hadde dere klart å leve med dere selv om huset begynte å brenne en gang? Det har nemlig skjedd før at dyr har har sittet i bur og ikke hatt noen som helst sjanse til å slippe unna røyken og flammene. Hadde hundene vært løse hadde de hadde bedre mulighet til å komme seg unna til et annet rom og blitt reddet ut i tide, men om det begynner å brenne like i nærheten av der hunden har buret sitt så.... Om jeg ikke husker helt feil, så er det en av grunnene til at svenskene innførte reglene om at det ikke er lov til å ha hund i bur i hjemmet.

Måtte bare kommentere denne fordi en som jeg trente med brukte faktisk dette som et argument FOR ha hunden i bur. Da var det nemlig lettere for eventuelle brannfolk og få hunden ut av det brennende huset :console: - hvis de bare kunne løfte buret ut enn å prøve å fange en vettskremt hund.

Ser for meg et par brannmenn bære på en 40 - 50 kilos hund + bur, hvis det brenner!!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Måtte bare kommentere denne fordi en som jeg trente med brukte faktisk dette som et argument FOR ha hunden i bur. Da var det nemlig lettere for eventuelle brannfolk og få hunden ut av det brennende huset :console: - hvis de bare kunne løfte buret ut enn å prøve å fange en vettskremt hund.

Ser for meg et par brannmenn bære på en 40 - 50 kilos hund + bur, hvis det brenner!!

Når vi snakker om brann, med eller uten bur, hvor mange av dere har merket dørene til huset med skilt som viser at dere har husdyr? Sånn at ved ev brann kan røykdykkere gå inn og sjekke, istedenfor å bare starte slukkingen utenfra? Jeg fikk ikke skilt før jeg bodde i blokk en stund, alltid bodd i enebolig tidligere og ikke tenkt tanken på skilting for dyra, før jeg så et på postkassa til en nabo i blokka. De hadde det også på inngangsdøra si. Nå er alle dører inn til huset merket, samt porten ved innkjørselen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

WOW :) Det må jo være heilt topp å kunne ha monopol på meninger :)

Skal si deg en ting - Dette innlegget ditt viste meg helt klart inteligensnivået ditt :console:

"Intelligensnivået", heter det.

(Men jeg tar selvkritikk, jeg burde jo selvsagt ikke SPURT om Wretch er mindre begavet.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når vi snakker om brann, med eller uten bur, hvor mange av dere har merket dørene til huset med skilt som viser at dere har husdyr? Sånn at ved ev brann kan røykdykkere gå inn og sjekke, istedenfor å bare starte slukkingen utenfra? Jeg fikk ikke skilt før jeg bodde i blokk en stund, alltid bodd i enebolig tidligere og ikke tenkt tanken på skilting for dyra, før jeg så et på postkassa til en nabo i blokka. De hadde det også på inngangsdøra si. Nå er alle dører inn til huset merket, samt porten ved innkjørselen.

Hvor får man tak i slike skilt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor får man tak i slike skilt?

Jeg laget selv. Rød trekant med flammer rundt, silhuett av hund og katt inni, og under står det redd oss. Laminerte så arket. Det ved porten har refleks farge i flammene og tekst. Kan garantert bestilles en plass, men det gikk kjapt å lage selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi oi oi så mye temperament ute å går, en evig diskusjon om å IKKE være enige vel? Tvi tvi til dere alle :console:

En ting er å være enige om at man er uenig - det er bare sunt det - en annen ting er det når det kommer sure oppstøt fra folk som ikke emner å kunne se lenger enn sin egen nese :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg laget selv. Rød trekant med flammer rundt, silhuett av hund og katt inni, og under står det redd oss. Laminerte så arket. Det ved porten har refleks farge i flammene og tekst. Kan garantert bestilles en plass, men det gikk kjapt å lage selv.

Ikke dumt. Det er nesten noe NKK burde ha sendt ut med hundesport (de sendte jo ut "hund i bil" klistremerkene)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå overdriver du kjære Tonje. Ingen som sa man fikk panic attacks og løp og kjøpte ett bur for harde livet.

Og ja, visste du ikke at verden er større enn deg og din omkrets? Det finnes faktisk folk som hverken er som deg, og iallefall ikke som Siri som er anti-burguden over alle! :console:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ting er å være enige om at man er uenig - det er bare sunt det - en annen ting er det når det kommer sure oppstøt fra folk som ikke emner å kunne se lenger enn sin egen nese :console:

Hvem som ikke ser lenger enn sin egen nese? De som ser på maleriene på veggene og setter hunden i bur eller de som helst ser at hunden skal ha bevegelsesfrihet også når den er hjemme alene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehehehe der kosta du virkelig for din egen dør gitt.

Var den til meg?

Dørstokken min er faktisk helt ren når det komer til dette ja. Jeg er nemlig fullt kapabel til å plassere ting utenfor hundenes rekkevidde jeg. Men nå har ikke mine hunder noen problemer med å være hjemme alene heller da..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvkritikk ? Yeah - right :)

Ironi er festlig for dem som forstår seg på slikt :console:

En ting er å være enige om at man er uenig - det er bare sunt det - en annen ting er det når det kommer sure oppstøt fra folk som ikke emner å kunne se lenger enn sin egen nese :)

"EVNER å se lenger.... "- Problemet med burbrukerne er at de ikke evner å se forbi sine egne behov og at de bagatelliserer burbruken sin med alldeles latterlige unnskyldninger og bortforklaringer. Det er patetisk og trist at mennesker som burde være utstyrt med iq på over 50, som skulle ha lært litt om empati fra barnsben av, og som plikter å sette seg inn et kjæledyrs behov og rettigheter FØR de anskaffer seg et, ikke skjønner at burbruk er skadelig for HUNDEN både fysisk og mentalt.

Hundeeiere burde EVNE å forstå at kjæledyret deres er prisgitt eierens fixe ideer, manglende kunnskaper, tids- og ressursknapphet, og de PLIKTER, etter min mening, å sette seg inn i en hunds helt basale behov for nærhet til flokken sin, bevegelsesfrihet og normalt stell.

Simple, my dear Watson.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundeeiere burde EVNE å forstå at kjæledyret deres er prisgitt eierens fixe ideer, manglende kunnskaper, tids- og ressursknapphet, og de PLIKTER, etter min mening, å sette seg inn i en hunds helt basale behov for nærhet til flokken sin, bevegelsesfrihet og normalt stell.

Simple, my dear Watson.

Nesa hadde ikke blitt noe lengre nei :console:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...