Gå til innhold
Hundesonen.no

Dere med Dachs eller Bassethound?


dropsen88

Recommended Posts

Ja vi er altså på utskikk etter en jakthund, men også en familie hund. Vi har en mops fra før som er skikkelig sofahund men også veldig glad i barn og andre mennesker han treffer på.

Så dere som har enten dachs eller basset hound, kan dere fortelle litt positive/negative sider ved dem? Er litt usikker på hvilken vi skal velge. Har lyst på en liten hund til, vet dachsen ikke er så veldig stor, men er bassethounden så mye større?

Og hvilken type jakt kan de brukes på?

Mannen går både på rådyrjakt, hjortejakt og småvillt.

Vet dachsen kan bjeffe en del, hvordan er det med bassethounden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes jo flere aktuelle raser enn bare basset hound og dachs. Basset fauve de bretagne, grand basset griffon vendeen, petit basset griffon vendeen og andre basset- og griffonraser er større enn dachs og mindre enn basset hound (som ikke nødvendigvis er så høy, men veldig svær allikevel). Jeg har inntrykk av at disse rasene er omgjengelige, trygge, sjarmerende og fine familiehunder, samtidig som de er aktive og egner seg godt til de jaktformene de er avlet fram til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dachsen er en morsom hund som kan brukes til det meste!

Vi går ikke på jakt selv, men dachsen brukes til både rådyr, hjort og småvilt her i landet. I utlandet også villsvin og annet, så det er en ordentlig tøffing.

Våre dachser liker seg ute på tur og holder fint følge hele dagen så lenge det er gå-tempo, dvs sykkelturer og skiturer må tilpasses de korte bena!

De liker å få oppgaver å jobbe med; gjerne sportrening, lydighet eller agility. Bryr seg nok ikke så mye om andre hunder (kan ha en favoritt venn eller to), men er veldig glad i mennesker og mye kos. Siden de i utgangspunktet er en hihund har de ingen problemer med å ligge under en varm dyne! :)

De to vi har er veldig forskjellige som typer (og i størrelse); en har mye temperament - den andre rolig og godmodig, en klarer seg godt alene - den andre vil ha hele flokken samlet, en er kresen på mat - den andre tenker stort sett bare på mat! Mulig det er typisk for dachs at det kan være stor forskjell på de!

:)

Du kan lese mer om dachser på dette forumet (må registrere deg for å lese innleggene):

http://www.makephpbb.com/dachshund/index.p...forum=dachshund

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg tar feil, men jeg innbiller meg at moderne basset hounds egentlig er litt for ekstreme til at de skal være noe særlig på jakt? De er temmelig tunge og kortbente i hvert fall. Tror vel de andre basset-variantene er mer vanlige blant jegere i hvert fall. Uansett har jeg inntrykk av at basset hounds er noe mer godmodige enn dachser, men det skal du ta med en klype salt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Har selv dachs og er veldig fornøyd med det valget.

En dachs er nok kjent for å være sta og lytte når den selv vil lytte til sin eier, må vel innrømme at det kanskje stemmer litt.

Hun har jaktinstinktet inne selv om vi ikke har begynt å jakte med henne enda, da vi først skal få henne godkjent som ettersøkshund.

Dachs er en god familiehund og hvertfall våres og min kjærestes foreldre sin er veldig glad i kos og fang.

Vår erfaring er at tisper kan ha en tendens til å bjeffe litt mer enn hannbikkjer. Men det er kanskje en treningssak og hvor mye en bryr seg om det.

Vår hund skal fortrinnsvis brukes til rådyr, men de kan også brukes til hjort, rev, grevling, mink, hare.

De kan også være veldig glad i andre hunder og hilser mer enn gjerne på. Dette gjelder også mennesker, men dette er også noe som kan trenes til at de ikke gjør det unødvendig mye.

Dachs kan komme i flere høyder, slik som våres og min kjærestes foreldre sin er det ca 3-5 cm høydeforskjell på. Dette er da en hanhund og en tispe.

Det er hvertfall en ting jeg vet for sikkert og det er det at de er veldig glad i å bli gått tur med og gjerne lengre turer også. Og de kan gjerne ha like mye energi når de kommer tilbake fra turen, selv hvor tung, lang og hard den har vært. Men de roer seg som regel fort igjen etter et mindre "utbrudd" av energi.

Lykke til med valg av hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså.. Basset hound er ikke noe reellt alternativ som jakthund. Den har for lengst blitt en ekstremavlet utstillings/selskapshund, med en bygning som tillater lite bruk i skogen...

Alternativene dine blir heller:

Dachs (kort eller striåret standard fra jaktlinjer)

Drever

Beagle

En av de andre Basset variantene (Fauwe, Petit, Artesiend, bleu gascogne)

Alpinsk dachsbrache (kortdrivende i forhold til de andre, da..)

Størrelsesmessig er Dachsen minst, så beagle. De andre er i grunn ganske store hunder med korte bein.

Lykke til med valget:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heisan:)

Skal bare si litt om den rasen jeg har erfaring med, så blir dårlig sammenligening da fra min side..

Jeg har hatt Basset Hound for noen år siden (den var født i -99) og jeg må si meg enig i at utstillingsvarianten desverre har tatt en trist vei mht utseendet og bruksmuligheten. Tispen jeg hadde var da en typsisk variant av utseendet og gjorde det svært godt på utstiling. Hun var MYE lettere enn de man ser i dag, og hun var faktisk like rask til bens som min unge dalmatiner. Hun hadde ingen problmer i terreng og spor, og beveget seg raskt og effektivt, og ble aldri sliten. De jeg ser i dag på utstilling er ofte alt for lavstilte, for mye hud og rett og slett feite. De kan ikke sammenligens med typen som min tispe var. Så om du skulle velge Basset Hound, så velg fra oppdrettere som selv bruker til jakt og prioriterer gemytt, helse og bruksegeksaper fremfor utstilling- tipper Sverige/Finland er å foretrekke fremfor Norge med tanke på hvor du skal lete etter en slik oppdretter.

Så finner du rett hund kan de være flotte til kombinasjonen familie/jakt. Str.messig er de er stor hund med korte ben. Tispen min veiderundt 27-28 kg om jeg ikke husker feil, og den var slank og fin:)

Basset Hound er ikke de letteste hundene, da de lett kan missforståes. De er myke hunder som tåler hardt behandling svært dårlig, men siden de er så sta og seige, oppfattes de lett som ulydige og vanskelige. Så de passer best for folk med stor tålmodighet, god humor og som bruker positive, men konsekvente metoder:) Hvordan denne rasen er i dag mht tilgjengelighet og mentalitet er jeg faktisk ikke sikker på, går jo ann å ta en titt på MH fra genetica for å se hva som er mentalbeskrevet i Sverige hvertfall. En god og trygg Basset Hound skal være tilgjengelig mot mennesker og gen. lage lite lyd i hverdagen.

Helsemessig vet jeg ikke hvordan rasen ligger ann i dag, men jeg mener å huske at det er en del allergi og hudproblemer på enkelte linjer. Øyene og ører er også lett utsatt for infeksjoner ol.

Jeg har de siste årene hatt en del av Artesiend på kurs, og må si jeg liker det jeg har sett svært godt. De er lettere og virker som bruksegenskapene er mer i behold og prioritert i avl enn hos Bassset Hound. Så det er jo kanskje noe å sjekke ut...

Lykke til med valg av hund:)

mvh Marita

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...