Gå til innhold
Hundesonen.no

Påmelding - eier eller meg?


Ingvild

Recommended Posts

Skrevet

Jeg skal stille en hund for ei venninne, og siden hun er i Australia og foreldrene ikke har peiling på hvordan de skulle melde henne på, sa jeg at jeg likeså godt kunne gjøre det. Men så er jeg altså ikke så mye mer kunnskapsrik selv. :)

Der hvor jeg skal fylle ut personopplysninger, skal jeg putte mine eller eieren sine? Påmeldingsskjemaet ligger her: http://hundeutstilling.no/v2/index.php?klu...template=meldpa. Siden jeg skal stille bikkjedyret, hadde det jo vært praktisk å få tilsendt PM til meg, men hvis jeg må fylle ut eierens kontaktinformasjon, gjør jeg jo selvfølgelig det.

Og fint om jeg kan få svar så fort som mulig, siden påmeldingsfristen er på torsdag. :wub:

Skrevet

Når jeg har meldt på Bella har jeg pleid å fylle inn personopplysningene til oppdretteren min(eier) og skrevet i kommentarfeltet neders at PM skal sendes til meg. :wub:

Skrevet

Og spiller det da noen rolle at eier ikke er medlem av noen hundeklubb? 380 kroner for Orkangerutstillinga er mer enn dyrt nok fra før av, om de ikke må betale dobbel påmeldingsavgift eller noe i tillegg...

Skrevet

Da må de nok betale dobbelt opp ja. Med mindre du tar en spansk en da.. Skriv at de er medlem i ntk f.eks. og håpe at ingen sjekker det ut. :wub:

Skrevet
Da må de nok betale dobbelt opp ja. Med mindre du tar en spansk en da.. Skriv at de er medlem i ntk f.eks. og håpe at ingen sjekker det ut. :)

Æsj. :wub: 760 kroner for tre minutter i ringen er IKKE aktuelt, selv om det er de som betaler. Hva skjer om jeg skriver at de er medlem i terrierklubben, også finner arrangøren ut at de ikke er det allikevel? :)

Skrevet
Æsj. :wub: 760 kroner for tre minutter i ringen er IKKE aktuelt, selv om det er de som betaler. Hva skjer om jeg skriver at de er medlem i terrierklubben, også finner arrangøren ut at de ikke er det allikevel? :)

Da spiller du dum og uskyldig, du var jo heeeeelt sikker på at de var medlem der!

Også må du vel betale rekner jeg med..

Men jeg tror ikke arrangørene gidder å sjekke ut at alle de 800-1000(?) som melder på er medlemmer av de klubbene de skriver opp. Men det er jo en sjanse å ta. :)

Skrevet
Da spiller du dum og uskyldig, du var jo heeeeelt sikker på at de var medlem der!

Også må du vel betale rekner jeg med..

Men jeg tror ikke arrangørene gidder å sjekke ut at alle de 800-1000(?) som melder på er medlemmer av de klubbene de skriver opp. Men det er jo en sjanse å ta. :wub:

Hm, jeg vil jo stille henne... Om vi blir nødt til å betale de resterende 380 kronene er det jo i grunnen ikke verre enn at jeg gjør det siden jeg tok den sjansen, så slipper de å betale nærmere tusenlappen for å få stilt hunden sin, liksom.

Skrevet
Da spiller du dum og uskyldig, du var jo heeeeelt sikker på at de var medlem der!

Også må du vel betale rekner jeg med..

Men jeg tror ikke arrangørene gidder å sjekke ut at alle de 800-1000(?) som melder på er medlemmer av de klubbene de skriver opp. Men det er jo en sjanse å ta. :whistle:

DogWebArra som arrangører registrerer påmeldte hunder i, varsler hvis noen eiere ikke har gyldig medlemskap...

Skrevet
DogWebArra som arrangører registrerer påmeldte hunder i, varsler hvis noen eiere ikke har gyldig medlemskap...

Da har jeg sikkert bare vært heldig som har sluppet unna med det flere ganger før. :whistle:

Skrevet
DogWebArra som arrangører registrerer påmeldte hunder i, varsler hvis noen eiere ikke har gyldig medlemskap...

Jeg vet om en hund som ble stilt syv-åtte ganger med eier som ikke var medlem, da hunden hadde fått nytt hjem og ble påmeldt av denne - de tenkte ikke på eierskifte, så formell eier sto i katalogen og var ikke medlem. Da de etter hvert oppdaget at gammel eier sto i katalogen, ble eierskifte foretatt.

De hørte aldri noe fra arrangørene om at det manglet medlemskap, melder en på elektronisk går det automatisk inn i systemet, og arrangør skal vel kun registrere resultat og ellers ikke gjøre noe med påmeldingen - trur eg?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er veldig vanskelig å si hva som er "bedre" uten å vite hvordan forutsetningene ser ut. Hvis det er hjelp til rasevalg du vil ha så er det kanskje greit å lage en egen tråd til det med informasjon om hvilken erfaring du har med hund, hvordan hverdagen din ser ut, hvor mye aktivitet vil hunden få, har du planer om noe målrettet aktivitet/sport osv. Hvilke kriterier har du mtp. lyd, pelsstell, støvsuging, størrelse på hunden?  Med denne informasjonen er det lettere å gi råd om en rase som kan passe til ditt potensielle hundehold. Det er helt sikkert flere raser som kan passe kriteriene, og mange som ikke gjør det. 
    • Svarer dere begge to her. Ser at dette kanskje er en god grunn til å vurderer andre raser. Kanskje Aussie eller Collie er bedre?
    • Har ofte erfaring med at de jeg spør på utstillinger eller andre stevner bare roser hunderaser helt og forteller kun det positive. De jeg snakka med på messen var kun positive til rasen.
    • Jeg har møtt noen fine individer, men ikke nok til at jeg tenker at rasen er en fin og god brukshund. Alt for mye merkelig mentalitet ute å går, og allergi og hd
    • Hunder lever fint med tre ben, jeg ser ikke at en amputert tå vil utgjøre store problemer for en såppas sprek rase. Hvis hunden ellers er frisk og sprek ville jeg gjort det, selv om den er godt voksen. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...