Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan regne opptakspoeng?


Benedicte

Recommended Posts

Opptakspoeng, konkurransepoeng, poeng... Hva det enn heter. Hvordan regner man dette ut?

Jeg har prøvd å sette meg inn i det, men noe er uklart.

Det er alle avsluttende fag som gjelder? Uansett hvor mange fag man har? Er det slik at dersom man har mer fag enn nødvendig (jeg tar f.eks kveldskurs i tillegg til vanlig VGS og har derfor hatt mange flere skoletimer enn andre VGS-elever), så kan man f.eks stryke en karakter (ett fag) på vitnemålet?

Dersom jeg til neste år tar biologi og fysikk som privatist, som jeg ikke har hatt før, kan jeg få dette på primærvitnemålet? Og kan jeg da stryke noe andre fag fra vitnemålet?

Hvordan er det med eksamen? Teller eksamen fra 2.året også (hadde ikke eksamen 1.året) med i snittet? Både muntlig og skriftlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opptakspoeng, konkurransepoeng, poeng... Hva det enn heter. Hvordan regner man dette ut?

Jeg har prøvd å sette meg inn i det, men noe er uklart.

Det er alle avsluttende fag som gjelder? Uansett hvor mange fag man har? Er det slik at dersom man har mer fag enn nødvendig (jeg tar f.eks kveldskurs i tillegg til vanlig VGS og har derfor hatt mange flere skoletimer enn andre VGS-elever), så kan man f.eks stryke en karakter (ett fag) på vitnemålet?

Dersom jeg til neste år tar biologi og fysikk som privatist, som jeg ikke har hatt før, kan jeg få dette på primærvitnemålet? Og kan jeg da stryke noe andre fag fra vitnemålet?

Hvordan er det med eksamen? Teller eksamen fra 2.året også (hadde ikke eksamen 1.året) med i snittet? Både muntlig og skriftlig?

Rett meg om jeg tar feil, for jeg hører egentlig til på reform 94, og kan ikke helt dette kunnskapsløftegreiene.

Alle avsluttende fag teller. Dvs. ikke gym og norsk fra 1. kl f.eks.

De ekstra fagene vil bli ekstra karakterer på vitnemålet, og du kan ikke stryke andre fag. (Jeg har også flere fag enn nødvendig)

Eksamen fra 2. året teller med i snittet. Standpunktkarakterer og eksamenskarakterer teller for seg, og slås ikke sammen til én karakter.

Det med primærvitnemål er jeg ikke sikker på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar! Men kjæresten til broren min, som har søkt seg inn på medisin nå, sier at hun har strøket ett fag fordi hun hadde ett "for mye", men at det var få som visste at det var mulig?

Jeg hører også at noen fag kan telle mer enn andre, altså ha en annen koeffisient enn andre fag. Gjelder dette veterinær, vet du? At f.eks fysikk og kjemi teller mer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar! Men kjæresten til broren min, som har søkt seg inn på medisin nå, sier at hun har strøket ett fag fordi hun hadde ett "for mye", men at det var få som visste at det var mulig?

Jeg hører også at noen fag kan telle mer enn andre, altså ha en annen koeffisient enn andre fag. Gjelder dette veterinær, vet du? At f.eks fysikk og kjemi teller mer?

What? Dette her må sjekkes opp i skjønner jeg. Trodde jeg hadde tatt nok telefoner til privatistkontorer og andre herlige steder til å ha fått med meg det meste :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

What? Dette her må sjekkes opp i skjønner jeg. Trodde jeg hadde tatt nok telefoner til privatistkontorer og andre herlige steder til å ha fått med meg det meste :)

Jeg ble også litt sånn :wub: . Det er ingen andre som har nevnt det, eller som jeg har hørt det fra, og de fleste sier at det ikke er mulig. Men hun påstår jo at det er det, og jeg skulle gjerne ha strøket noen karakterer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ring Bjørknes og bestill en time hos en veileder der. Det kosta hvertfall ikke noe før så jeg tror ikke det gjør det nå heller. Så tar du med deg alt du har av karakterer etc. De vet alle regler og hva som er mest lønnsomt å gjøre etter hvilket studie du vil inn på.

Jeg har ikke helt oversikt på alt (og har vel kanskje blitt for gammel :wub: til å vite hva som gjelder nå). Men jeg har hørt du skal kunne stryke enkelte fag hvis det er lønsomt. Du skal også kunne få fag du tar som privatist inn på vitnemålet som du ikke har tatt før(hvis det ikke er forandra, men er ikke så lenge siden jeg hørte noen gjøre det). Uansett, jeg hadde bestilt en time hos en veileder på Bjørknes, fikk veldig god hjelp der selv.

Lykke til, det er så slitsomt å sitte å regene seg frem og tilbake osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med å stryke ett fag har jeg aldri hørt om.. Men kan jo hende det går :)

Om du tar fag hos privatist/kveldskurs innen du går ut av tredje tror jeg dette kommer på primærvitnemålet ditt, tar du de senere kommer de på ordinærvitnemålet. (Tror jeg)

Ja, det var vel egentlig det jeg kunne svare på :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal til rådgiver på sonans i morgen :)

Det med å stryke ett fag har jeg aldri hørt om.. Men kan jo hende det går :)

Om du tar fag hos privatist/kveldskurs innen du går ut av tredje tror jeg dette kommer på primærvitnemålet ditt, tar du de senere kommer de på ordinærvitnemålet. (Tror jeg)

Ja, det var vel egentlig det jeg kunne svare på :wub:

Mjaa, sikker på det? For jeg skal gå flere fag neste år, selv om jeg er ferdig med vgs, men tror jeg skal få fagene inn på primærvitnemålet sålenge det ikke er fag jeg tar opp?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mjaa, sikker på det? For jeg skal gå flere fag neste år, selv om jeg er ferdig med vgs, men tror jeg skal få fagene inn på primærvitnemålet sålenge det ikke er fag jeg tar opp?

Det tror jeg også. Så lenge du er under en viss alder også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.. Nå måtte jeg søke det opp, og dere har visst rett.

Nye fag som du tar etter at du har fått primærvitnemålet ditt, kan telle med i poengberegningen i primærvitnemålskvoten. Forutsetningen er at fagene oppfyller spesielle opptakskrav og/eller gir deg ekstra fordypningspoeng eller realfagspoeng. (inntil man er 21 år)

Men etter 2009 heter det altså Førstegangsvitnemål, må bytte navn må skjønne..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener nokså bestemt at det skal gå an å stryke fag om man har flere enn 2563 timer (eller noe sånt) på vitnemålet. Jeg hadde i alle fall ei venninne som fikk strøket kjemikarakteren sin fra andreklassen fordi hun i tredje hadde fulgt undervisningen i geofag 2 samt tatt geofag 1 som privatist, slik at kjemi1 ble et overflødig fag hun kunne stryke (og hun takket ikke nei til å stryke den toeren :)). Nå er det på sett og vis nokså enkelt på studiespesialisering, fordi du enkelt kan bytte ut fag og slikt. Hvordan det blir om du som går naturbruk "erstatter" naturbruksfagene med realfag, det veit jeg ikke. Som noen har nevnt tidligere - de beste svarene får du hos de som kan det, altså privatistkontor, studieveiledere også videre. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal se nå om jeg får strøket noen fag. Tror de få karakterene jeg kan stryke er gode nok til at jeg vil beholde de.

Men fant ut at jeg får 0,5 poeng for matematikk R1, Kjemi1 og Kjemi2 som jeg har nå. Ikke bare får poeng Kjemi2 som jeg leste tidligere.

Men rådgiveren min på skolen (vgs, ikke der hvor jeg går privatist, som jeg skal prøve å få snakket med i dag) sier at dersom jeg skal ta noen flere fag og allikevel få det på primærvitnemålet, så må jeg ta det før jeg ender disse 3 årene på VGS. Altså kan jeg ikke ta de neste år! Grøss og gru! :wub: Jeg som hadde tenkt å ta biologi og fysikk til neste år, men da får jeg det jo ikke på primærvitnemålet. Dette var visst nytt fra 2009/2010. Da må jeg altså ta biologi og fysikk etter jul, men det kan jeg ikke, da har jeg altfor mye å gjøre

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oia, da var det som jeg trodde. Mente jeg hadde fått høre det på skolen skjønner du. Men de fleste studier trenger du ikke Bio og Fy til, så der kan du jo søke med primær. Skal du søke på studier som krever disse to kan du jo søke med ordinærvitnemålet ditt der, selv om det blir vanskeligere enn om du hadde hatt disse fagene på primærvitnemålet.. Håper du finner ut av det! Skal ikke være enkelt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trenger ikke fysikk eller biologi, nei, men har lyst på å heve snittet og få realfagspoeng.

Ser ut til at jeg tar opp naturfag fra og med jul og prøver å få 6er der (har en 4-er fra 1.året som jeg ikke visste var avsluttende!). Går resten som jeg håper ligger jeg da på like over 55 poeng. Er det mulig å få flere poeng og allikevel beholde primærvitnemålet? Folkehøyskole neste år (siden jeg uansett hadde tenkt å ta et friår), etc?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trenger ikke fysikk eller biologi, nei, men har lyst på å heve snittet og få realfagspoeng.

Ser ut til at jeg tar opp naturfag fra og med jul og prøver å få 6er der (har en 4-er fra 1.året som jeg ikke visste var avsluttende!). Går resten som jeg håper ligger jeg da på like over 55 poeng. Er det mulig å få flere poeng og allikevel beholde primærvitnemålet? Folkehøyskole neste år (siden jeg uansett hadde tenkt å ta et friår), etc?

Både ja og nei. For å være i primærvitnemålkvota, kan du kun telle med karakterene + realfagspoeng (eventuelt kjønnspoeng på enkelte studier - det er vel hovedsaklig ingeniørstudiene, tror jeg). Med en gang man begynner å legge til alderspoeng eller tilleggspoeng (militæret, folkehøgskole eller høyere utdanning) havner man i ordinærkvota. Men om man har primærvitnemål, og i tillegg har gått på f.eks. folkehøgskole, vil du vurderes i begge kvotene, og bli regnet med i den hvor du gjør det best i forhold til andre.

Altså: Om du får 55 skolepoeng etter vgs, og så tar et årsstudium så du får 2 tilleggspoeng + 2 alderspoeng = 59 konkurransepoeng. La oss så si at det studiet du skal inn på har grense på 54,9 skolepoeng i førstegangsvitnemålkvota og 59,1 poeng i ordinærkvota, vil du da bli tatt opp i førstegangskvota til tross for at du har gått et år på universitetet.

Så er det et par ting det kan være lurt å huske på:

- Du får uansett bare to tilleggspoeng. Et årsstudium tilsvarer 60 studiepoeng, noe som blir 2 tilleggspoeng. Da nytter det ikke å gå enda et årsstudium for å få flere tilleggspoeng, men hvis du fremdeles mangler poeng kan du jo vente et år for å få to alderspoeng til.

- Hvis du forbedrer naturfagkarakteren fra første, har du vel ikke lenger førstegangsvitnemål? Du forbedrer jo en karakter du har fra før av? Dette skal jeg ikke si helt for sikkert altså, siden du forbedrer karakteren før du går ut av videregående, men du bør i alle fall dobbeltsjekke at du beholder førstegangsvitnemålet selv om du forbedrer naturfagskarakteren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar! Etter den nye reformen fra 09/10 så er det visst ikke mulig å ta flere fag etter endt VGS (til tross for at jeg er under 21 år osv) og få det på primærvitnemålet. Men jeg tror også at jeg da kan forbedre karakterer sålenge det skjer før jeg slutter på VGS. Så jeg kan forbedre karakteren min i naturfag, men jeg må gjøre det før jeg slutter på VG3 (og må derfor begynne etter jul og ta halvtårskurs). Men skal dobbeltsjekke dette såklart :whistle: Håper det er slik - så får jeg noen fordeler hvertfall (siden jeg ikke får fordeler lenger med at jeg kan ta flere fag senere og allikevel få det inn på primærvitnemålet).

Også tror jeg at jeg får 0,5 eller 1 ekstra poeng fordi jeg går naturbruk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...