Gå til innhold
Hundesonen.no

Opplysningstiden


Benedicte

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har en oppgave i å sammenligne kapittel 7 fra Gullivers reiser og Holdberg sin Niels Klims underjordiske rejse.

Jeg skal skrive ned de konkrete eksemplene jeg ville hatt med til en sammenligning av disse tekstene, og lage en liste med eksempler på opplysningstidtanker fra begge tekstene.

Opplysningstiden ble jo utviklet av det kritiske borgerskapet etter barokken. Forklaringer ble godtatt selv om de ikke hadde noe med religion og Gud å gjøre, det ble lagt vekt på fornuft, kunnskaper, frihet og menneskerettigheter. Det ble åpent for at meninger kunne diskuteres og folk ble generelt med kristiske. Leksikon ble skrevet, aviser, tidsskrifter, offentlige bibliotek ble åpnet osv. Meningen var at kunnskap skulle spres og menneskene skulle bli mer opplyste.

Jeg vet at det ble satt noen idealer, eller regler egentlig, for hvordan litteratur skulle skrives og disse var

1. Handling – Stykket skulle fortelle en sammenhengede, avsluttende historie.

2. Tid – Stykket skulle ikke strekke seg over er enn en dag.

3. Sted – Styket skulle utspilles på et sted.

Er det flere kjennetegn jeg burde se etter? Siden det er snakk om konkrete eksempler, så syns jeg det blir vanskelig å skrive et utfyllende svar på oppgaven, når jeg har såpass lite å se etter.

Skrevet

Nå er det lenge siden jeg har sett på opplysningstiden, men så jeg hadde skrevet opp noe i en gammel norskbok. Husker ikke noe konkrete virkemidler når det gjelder skrivingen, men du skal vel se litt hvordan teksten gjenspeiler samfunnet? Du har jo ramset om mange kjennetegn, så de eneste jeg for øyeblikket kommer på å legge til er:

- Opptimistiske (mente at man ble bedre folk ved å bruke fornuften, så man gikk en lys tid i møte)

- Viktig med god utdannelse (for å løse problemer med fornuften osv)

- Men kunne styre livet via valg (den tror jeg er ganske viktig. Kanskje den det er lettest å finne konkrete eksempler på i en tekst også.)

Om det hjalp noe?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...