Gå til innhold
Hundesonen.no

Sikkert med blodprøver drektighet, eller...?


Ewig

Recommended Posts

Skrevet

Hei igjen (til dere som tidligere har lest mitt spørsmål om ultralyd og drektighet – her kommer en ”liten” oppdatering :P

Som noen av dere kanskje vet, så tok vi blodprøve av hunden vår for å påvise/avkrefte drektighet, og testen var negativ :ahappy: Ikke bare det, men veterinæren var skråsikker på at hun ikke var drektig før hun tok prøven, selv om jeg forsøkte å si at pupper og mage hadde endret seg ifht til hvordan hun vanligvis er. Men akk nei. Hun mente til og med at dersom blodprøven var positiv, så måtte vi ta ultralyd, for hun var heeeelt sikker på at hun ikke var på vei. Men det trengte vi ikke, for blodprøven var negativ.

Skuffet, men likevel lettet over å ha fått en konklusjon, så glemte jeg alt. Men i går kveld da jeg satt med hunden min og koste, fikk jeg nesten sjokk – puppene var eeeenorme, og magen bulte bittelitt (en stor hund - collie, så en kan ikke forvente å kjenne så mye uten at det er + 7 valper). Innbilt svangerskap tenkt jeg. Men… siden hun ikke har funnet seg en tøybamse, eller har blitt spesielt kjælen, så ringte jeg min egen vet. Hun mente at det var verd å ta henne med inn en tur. Og godt var det – for ja hun ER drektig - vi kunne se en sprell levende skapning inni der :D !! Tjo hei :D Om det bare er den ene er veldig usikkert iflg vet'en, men at det er liv der er helt sikkert! Så til alle dere som tror at blodprøve er sikkert, så er det altså feil... Hvem i all verden kunne vite det. Har ikke hørt at det kunne være feil, så litt matt er jeg.

Jeg gleder meg enormt til den store dagen, og klarer knapt å konsentrere meg om annet :lol: Og det beste av alt, - det er bare 2 uker og 3 dager til termin! :)

Smil fra

Elisabeth!

Guest Belgerpia
Skrevet
Hei igjen (til dere som tidligere har lest mitt spørsmål om ultralyd og drektighet – her kommer en ”liten” Så til alle dere som tror at blodprøve er sikkert, så er det altså feil... Hvem i all verden kunne vite det. Har ikke hørt at det kunne være feil, så litt matt er jeg.

Jeg gleder meg enormt til den store dagen, og klarer knapt å konsentrere meg om annet :lol: Og det beste av alt, - det er bare 2 uker og 3 dager til termin! :ahappy:

Smil fra

Elisabeth!

Om blodprøve er sikkert eller ikke kommer helt an på NÅR blodprøven er tatt. Blodprøve kan tas fra dag 38 etter parring, men de anbefaler å vente til minst dag 42 for å kunne si med sikkerhet om tispa er drektig.

Vi har to ganger blodprøvet etter mistenkt tjuvparing, begge gangene på dag 42 etter veterinærens anbefaling, og ingen av de har vært drektig (heldigvis)

Skrevet

Hm, vetrinæren sa til meg dag 28, og hun var ca på dag 35.... Høres litt merkelig ut med dag 38 - er jo "nesten" på termin da :ahappy:

Skrevet

Var jo skrevet med hermetegn da :ahappy: Mente bare at det var veldig lenge å vente. Og jeg skulle jo tro at dyrlegen ikke krever deg 650,- for noe som han/hun vet ikke virker før dag 38... Eller tar jeg feil?

Guest Belgerpia
Skrevet
Var jo skrevet med hermetegn da :ahappy: Mente bare at det var veldig lenge å vente. Og jeg skulle jo tro at dyrlegen ikke krever deg 650,- for noe som han/hun vet ikke virker før dag 38... Eller tar jeg feil?

Vel, vi ble sendt hjem igjen vi når vi kom på dag 38 den første gangen med beskjed om at det lureste var å vente ett par tre dager til - så jeg ville vel hørt med dem.

Kanskje de i utgangspunktet trodde du skulle ta ultralyd?

Skrevet

Nei det er jeg helt sikker på at de ikke var. Da jeg ringte første gangen så var det for tidlig for blodprøve, sa de. Det kan høres ut som om de har lurt meg her.... De var helt klare på dag 28... Det som kunne være problemet med å ta det for tidlig, iflg dem, var at den viste positivt selv om hun ikke var drektig Det har noe med at hormonene etter løpetid er de samme som når de er drektige, og at en må vente et visst antall dager før man er sikre på at det ikke er "falsk alarm" (alt etter som).

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har prøvd:  Non-Stop Løype - sikkerhetslåsen åpnet seg i tide og utide, og festene til frontstykket åpnet seg hele tiden Non-Stop Trekking - sitter for høyt, jeg får vondt i korsryggen Non-Stop CaniX 2.0 - frontstykket ble ødelagt etter kort tid Jeg har dessverre bare dårlige erfaringer med Non-Stop og leter i grunn etter et belte som IKKE er derifra, men ser at veldig mange har samme, usikre kobling eller så sitter de likt som Trekking-beltet.  Har sett på Canix Pro, men jeg vet ikke om jeg stoler helt på nonstop.  Medium stor hund (17kg), sterk som en okse. Bruker magebeltet for det meste på vanlige skogsturer eller til sykling,  ikke løping, Ønsker ikke belte med denne type kobling. Aller helst så skal koblingen være FAST, så man ikke kan bytte ut frontstykket..
    • Det viktige her er ikke ditt hjerte, for det skinner igjennom. Tror rasen du velger er viktig. Det er viktig å velge rett hund til jobben, og omvendt. Jobben kan være lange turer, sofakos, eller totalt kaos. Jeg fikk en portugisisk vann hund som valp. Gleden var stor, helt til den gikk nesten berserk ved 7 måneders alder. Hørte ikke etter lenger, dro i båndet, spiste alt, inkludert steiner og pinner. Det er tross alt forskjell på og tygge å spise pinner. Nå, etter at jeg leste meg opp og fulgte rådende, så jeg problemet i et annet lys, og fikk en god respons hos hunden.  
    • Ja, valpeshow har vel "alltid" vært uoffisielt. Om det er flere enn for to år siden, kanskje klubbene begynner å komme seg igjen etter pandemien?
    • Det er ikke så mange store uoffisielle utstillinger.  Det er mange uoff. Valpeshow hvor junior og veteraner også kan delta. Disse blir  ikke registrert noen steder og det deles ikke ut cert. Har ingenting med mange uregistrerte hunder å gjøre. 
    • Hvor finner du uoffisielle utstillinger? Jeg antar det kan ha noe med mengden uregistrerte hunder å gjøre, uten at jeg vet noe mer om det.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...