Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang


Anne

Recommended Posts

Generell båndtvang er mellom 1. april og 20. august. Men noen kommuner har og egne regler utenom dette. F.eks her som jeg bor er det noen strender med fuglefredet område, og der er det båndtvang året rundt. Og i kommunen jeg bor i er det båndtvang året rundt har jeg fått høre i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skrev mail til Jæren Friluftsråd og spurte om båndtvangen på to strender jeg går på. Da fikk jeg dette svaret:

Hallo

Her er det fleire aktørar og regelsett...Det er kommunen som forvaltar bandtvang, men der det er verneområde kjem fylkesmannen inn i tillegg.

I fuglefredingsområde er det båndtvang året rundt.

I verneområdet er det båndtvang fra 1. april til 20. august.

For verneområdet og fuglefredn omr er reglane handheva av Fylkesmannen. MEN enkelte kommunar kan ha strengare reglar for bandtvang.

Kart over verneområde har Fylkesmannen bla.

På kartet vi har her ser Brusand ut til å ikkje ha fuglefreding, men her kan altså Hå kommune ha reglar for det.

Ved Refsnes er det fuglefredingsområde når du kjem sør mot Nærlandsomr eller nordfor Skeie mot Vik. Her er det Hå i sør og Klepp kommune nord.

Ble du litt klokere nå? Håper det hjalp litt :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vel fint på strendene på Jæren?  

Bor du på gård, eller tettsted eller ...?

Ja, kjempefine strender :lol: Mangen herfra blir litt skuffet når de kommer til sydenstrendene, fordi de mener våre strender er mye finere :wink:

Bor i et tettsted, med mangen gårder rundt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må nok innrømme at jeg ikke følger båndtvangen helt.. Men jeg kjenner hunden min, områdene jeg slipper henne i og dessuten så står jeg ikke med lukkede øyne og hendene i lomma og hører på musikk når hun går løs.

Her tar det rundt en halvtimes tid å gå ned til sjøen.. Gjorde det i går, og selv om Tinka (og jeg) var gjennomvåt av regn hoppet hun uti vannet allikevel. Hva som er galt med den bikkja vet jeg ikke. Jo, hun er retriever. :roll:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg følger overhovedet ikke båndtvang reglen. Hvis jeg skulle det ville jeg ikke hatt hund i det hele tatt. Syns det er synd for hunder om kommer ut og somkun kan gå i en liten snor. De får da ingen motion av det. Jeg har Rocky i snor der der er bilder og hvor jeg vet vi lett kan møte en annen hund. Ellers går han løs :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet faktisk ikke hvordan reglene for båndtvang er i Tromsø, har ikke fått sjekket det ut.. :oops: Men jeg antar at det er de generelle reglene som gjelder...?

Når jeg går etter vei har jeg ham i bånd hele tiden. Vi er ofte å går i lysløypa her og da har jeg ham løs, men er alltid parat hvis det kommer folk og dyr.

Tror han har godt av å få springe litt løs og få brukt kroppen litt aktivt. Jeg har ikke kondisjon til å løpe med han så han får tilstrekkelig med mosjon. smoke Kremt...

Tror det blir bedre når han blir eldre og vi kan ha han til å trekke (ski, sykkel osv.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vi går bare med bånd m speedy.. men m andre hunden min trisha som jeg går tur m 2-4 ganger i uken (hun bor ik hos meg, deleier) hun slepper jeg nesten med en gang.. hun er så lydig at hun nesten går finere på foten uten bånd... så får jo hun 10 dobbelt så mye mosjon uten lenken på!hehe..

forrje uke dro vi ut til steinrusten( marit vet kor) og gikk mot ingjærsvannet.. der slapp jeg begge to..det var utrolig morsomt å se speedy som prøvde å holde følge m trisha der hun løp avsted!:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg bruker band på hundene når vi er ute på tur lans veien. Ellers så prøver jeg å finne plasser der jeg kan slippe de løs så de får springe...

men jeg tror det og har litt med at du må ha kontroll på hunden. (være sikker på innkalling)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...