Gå til innhold
Hundesonen.no

Testresultater på Dogweb.


MetteOgBeatrix

Recommended Posts

Er det vanlig at det tar særs lang tid før FA resultater kommer ut på Dogweb?

Eller er det vanlig at de rett og slett ikke kommer ut på Dogweb? Hmm!

Vurderer om jeg skal maile Schaferklubben, som var den klubben vi tok testen hos, og høre om de i det hele tatt har sendt inn papirene..

Nå er det ikke så nøye for MEG om det ligger på dogweb, jeg har ikke avlsplaner osv, men for oppdretters skyld er det jo ok..

(Nå er det en annen sak at de færreste av kullsøsknene har blitt røntget og ingen har fått FA-resultater inn, vet ikke om de har tatt FA en gang.. en har blitt BH da..)

Men ja.. bare litt frust så tenkte å spørre her inne :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Såvidt jeg har skjønt så blir sånt ikke registrert per i dag? Jeg spurte en NKK-dame om det, og det var iallefall hennes svar. Fordi de ikke hadde noe system for å registrere det sa hun. :)

Så merkelig, for de har jo en egen "post" for det på dogweb. Burde jo være en smal sak å lage et slikt system da.. Jaja..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir ikke registrert på Dogweb pr i dag fordi de ikke har noen til å legge inn alle resultatene på Dogweb, om jeg har forstått det riktig. I stedet så samler de det i mange fine pappesker i et eller annet lagerrom, og der ligger det sikkert fint til noen får jobben med å legge det inn.

Og jeg skal prøve å holde meg for god til å si noe om hvor kjapt de får inn utstillingsresultater, for det er jo mye viktigere enn tåpelige tester.. Ops, gitt.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir ikke registrert på Dogweb pr i dag fordi de ikke har noen til å legge inn alle resultatene på Dogweb, om jeg har forstått det riktig. I stedet så samler de det i mange fine pappesker i et eller annet lagerrom, og der ligger det sikkert fint til noen får jobben med å legge det inn.

Og jeg skal prøve å holde meg for god til å si noe om hvor kjapt de får inn utstillingsresultater, for det er jo mye viktigere enn tåpelige tester.. Ops, gitt.. :wub:

Det er jo ganske "trivelig" at vi bare finner oss i det også... :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Og jeg skal prøve å holde meg for god til å si noe om hvor kjapt de får inn utstillingsresultater, for det er jo mye viktigere enn tåpelige tester.. Ops, gitt.. :wub:

...og årsaken til det er faktisk at 95% av alle klubbene som arrangerer utstilling legger inn resultatene selv, gjør de det betaler de mindre i aktivitetsavgift til NKK og alle er glade å lykkelige. Fristen er 3 uker etter utstilling.

Det DogWeb mangler er muligheten til å melde på elektronisk på FA og andre slike tester, eller mulighet for arrangør å legge inn resultatene selv. Det burde ikke være så vanskelig å få til mener jeg. Men det mangler.

Men altså - årsaken til at utstillingsresultatene kommer raskt er at klubbene gjør jobben selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...og årsaken til det er faktisk at 95% av alle klubbene som arrangerer utstilling legger inn resultatene selv, gjør de det betaler de mindre i aktivitetsavgift til NKK og alle er glade å lykkelige. Fristen er 3 uker etter utstilling.

Det DogWeb mangler er muligheten til å melde på elektronisk på FA og andre slike tester, eller mulighet for arrangør å legge inn resultatene selv. Det burde ikke være så vanskelig å få til mener jeg. Men det mangler.

Men altså - årsaken til at utstillingsresultatene kommer raskt er at klubbene gjør jobben selv.

Akkurat det kunne jeg ha tenkt meg at de fikk fikset veldig kjapt, for da kunne de bare ha sjekket over når de fikk papirene og så godkjent resultatene + offentliggjort det.

At man ikke tar påmeldinger til Ktest/FA/MH gjennom NKK har jeg stor forståelse for. For arrangøren er avhengig av kontanter til å betale dommere, testledere samt figuranter. Og skal betalingen for deltagelse gå gjennom NKK faller den muligheten bort. Jeg er selv ansvarlig for FA/MH som hoffeklubben har i Trøndelag, og jeg har iallefall ikke råd til å legge ut flere tusen kroner...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
At man ikke tar påmeldinger til Ktest/FA/MH gjennom NKK har jeg stor forståelse for. For arrangøren er avhengig av kontanter til å betale dommere, testledere samt figuranter. Og skal betalingen for deltagelse gå gjennom NKK faller den muligheten bort. Jeg er selv ansvarlig for FA/MH som hoffeklubben har i Trøndelag, og jeg har iallefall ikke råd til å legge ut flere tusen kroner...

Ehhh.... pengene går jo inn på klubbens konto - det er jo bare å ta de ut til testdagen liksom...

Hvor tror du utstillingsarrangørene tar penger fra, de tar jo ikke kontantbetaling av utstillere for å kunne betale dommere og ringpersonell liksom, men de får jo betalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...