Gå til innhold
Hundesonen.no

Mulig å få et underforum til?


Recommended Posts

Skrevet

Jeg ser at det er mange som lager rasetråd-tråder, og lurte på om det kanskje var mulig å få et eget underforum vi kan legge ut de trådene i. Jeg syns det er litt dumt at hele hundeprat tråden blir stappet med rasevelg tråder til stadighet...

Er jeg alene om å synes det?

Skrevet

Ingen dum tanke! Er ikke dette blitt nevnt tidligere også, eller blander jeg med noe annet? I alle fall; rasetrådene tar jo opp mer enn halve plassen på hundeprat, og alle er jo "like", dvs jeg klarer snart ikke skille de fra hverandre (i tittel)! :D Hadde de kunnet ligge i et underforum for rasevalg, for så å slippe "rasevalg" i tittelen og bare ha navnene på rasene de vurderer, så hadde det hjupet mye. Kanskje ville det ikke blitt så mye "har du tenkt på (skriv inn din egen rase)?" heller? Det er jo lov å håpe... ;)

Skrevet
Ingen dum tanke! Er ikke dette blitt nevnt tidligere også, eller blander jeg med noe annet? I alle fall; rasetrådene tar jo opp mer enn halve plassen på hundeprat, og alle er jo "like", dvs jeg klarer snart ikke skille de fra hverandre (i tittel)! :D Hadde de kunnet ligge i et underforum for rasevalg, for så å slippe "rasevalg" i tittelen og bare ha navnene på rasene de vurderer, så hadde det hjupet mye. Kanskje ville det ikke blitt så mye "har du tenkt på (skriv inn din egen rase)?" heller? Det er jo lov å håpe... :P

Enig! ;)

Skrevet
Ingen dum tanke! Er ikke dette blitt nevnt tidligere også, eller blander jeg med noe annet? I alle fall; rasetrådene tar jo opp mer enn halve plassen på hundeprat, og alle er jo "like", dvs jeg klarer snart ikke skille de fra hverandre (i tittel)! :D Hadde de kunnet ligge i et underforum for rasevalg, for så å slippe "rasevalg" i tittelen og bare ha navnene på rasene de vurderer, så hadde det hjupet mye. Kanskje ville det ikke blitt så mye "har du tenkt på (skriv inn din egen rase)?" heller? Det er jo lov å håpe... :P

Akkurat det synes jeg er ganske greit, at folk foreslår iallefall. For som regel er det jo den de kjenner best til. Jeg fks. anbefaler ikke dalmatiner til alle, men når jeg gjør det er det fordi jeg faktisk tror at den vil passe, ikke for å "reklamere" bare for å gjøre det liksom ;)

Skrevet
Akkurat det synes jeg er ganske greit, at folk foreslår iallefall. For som regel er det jo den de kjenner best til. Jeg fks. anbefaler ikke dalmatiner til alle, men når jeg gjør det er det fordi jeg faktisk tror at den vil passe, ikke for å "reklamere" bare for å gjøre det liksom :P

Nå gjelder ikke dette alle, og jeg skal ikke påstå at jeg vet hvilke raser du har anbefalt i alle tråder (ergo: ikke ta dette personlig), men min generelle oppfatning er at folk anbefaler sin egen rase uavhengig av om den faktisk passer eller ikke! Når TS ber om en liten hund, så trenger ikke folk med springer å foreslå sin rase, eller når noen vil ha en langhåret hund så er det unødvendig når folk foreslår boxer, selv om rasen kan passe på noen andre punkt. Hvis du leser gjennom rasetrådene, vil du se at det er VELDIG mange som helt ukritisk foreslår sin egen rase, hver bidige gang! :P Ja, okei så kjenner de kanskje sin egen rase best, og liker sikkert den best, men de evner jo ikke å se at den ikke passer for alle andre! Jeg stiller meg også spørrende til om de faktisk kjenner sin rase så godt, når de presterer å foreslå puddel til noen som vil ha en korthåret hund, eller doberman til noen som vil ha en enkel familiehund, eller en dsg til noen som vil ha et arbeidsjern (no offense anyone)... :D Det vitner, for meg, om at de ikke har snøre peiling på hvilke kvaliteter rasen deres egentlig innehar, alternativt kan de færreste lese.. :P Men for all del; det er fint å prøve nye raser til nye "arbeidsoppgaver", men har man ambisjoner eller planer om å trene og konkurrere i (dog ikke bli verdensmester) f eks agility, så anbefaler man ikke golden av utstillingslinjer, selv om goldenen både kan hoppe og løpe raskere enn den jevne hundeeier.. Det var et klokt hode her som skrev en gang at det skal være eieren som begrenser hunden, ikke motsatt. Det vil si at hvis du mot formodning plutselig skulle få lyst å ikke bare "kosetrene" agility, men kanskje også konkurrere og se om du kan nå opp i de høyere klassene, så bør du ikke velge en hund som ikke har potensiale overhodet omtrent, men heller en hund du har sjans til å få til dette med. "Bullshitten" om at alle raser kan brukes til alt, hører ikke hjemme i en rasetråd der trådstarter allerede er forvirret ang hvilken rase h*n bør velge, og crappet med at "man blir glad i hunden uansett hvordan den er" hører heller ikke hjemme der. I en rasetråd bør man strebe etter å finne den rasen som passer TS sine krav best, ikke finne unnskyldninger for hvorfor ens egen rase kan passe til absolutt alle. Det er ikke alle raser som er "potetraser", selv om de fleste later til å tro det.. ;)

Sånn, nok en gang en liten utblåsning ang dette. :P

EDIT:

Vil bare påpeke at det er himmelvid forskjell på å anbefale sin egen rase "hele tiden", kontra fortelle om den hvis TS allerede vurderer den. Sistnevnte er selvsagt helt på sin plass. :P

Skrevet
Nå gjelder ikke dette alle, og jeg skal ikke påstå at jeg vet hvilke raser du har anbefalt i alle tråder (ergo: ikke ta dette personlig), men min generelle oppfatning er at folk anbefaler sin egen rase uavhengig av om den faktisk passer eller ikke! Når TS ber om en liten hund, så trenger ikke folk med springer å foreslå sin rase, eller når noen vil ha en langhåret hund så er det unødvendig når folk foreslår boxer, selv om rasen kan passe på noen andre punkt. Hvis du leser gjennom rasetrådene, vil du se at det er VELDIG mange som helt ukritisk foreslår sin egen rase, hver bidige gang! :P Ja, okei så kjenner de kanskje sin egen rase best, og liker sikkert den best, men de evner jo ikke å se at den ikke passer for alle andre! Jeg stiller meg også spørrende til om de faktisk kjenner sin rase så godt, når de presterer å foreslå puddel til noen som vil ha en korthåret hund, eller doberman til noen som vil ha en enkel familiehund, eller en dsg til noen som vil ha et arbeidsjern (no offense anyone)... :D Det vitner, for meg, om at de ikke har snøre peiling på hvilke kvaliteter rasen deres egentlig innehar, alternativt kan de færreste lese.. :P Men for all del; det er fint å prøve nye raser til nye "arbeidsoppgaver", men har man ambisjoner eller planer om å trene og konkurrere i (dog ikke bli verdensmester) f eks agility, så anbefaler man ikke golden av utstillingslinjer, selv om goldenen både kan hoppe og løpe raskere enn den jevne hundeeier.. Det var et klokt hode her som skrev en gang at det skal være eieren som begrenser hunden, ikke motsatt. Det vil si at hvis du mot formodning plutselig skulle få lyst å ikke bare "kosetrene" agility, men kanskje også konkurrere og se om du kan nå opp i de høyere klassene, så bør du ikke velge en hund som ikke har potensiale overhodet omtrent, men heller en hund du har sjans til å få til dette med. "Bullshitten" om at alle raser kan brukes til alt, hører ikke hjemme i en rasetråd der trådstarter allerede er forvirret ang hvilken rase h*n bør velge, og crappet med at "man blir glad i hunden uansett hvordan den er" hører heller ikke hjemme der. I en rasetråd bør man strebe etter å finne den rasen som passer TS sine krav best, ikke finne unnskyldninger for hvorfor ens egen rase kan passe til absolutt alle. Det er ikke alle raser som er "potetraser", selv om de fleste later til å tro det.. ;)

Sånn, nok en gang en liten utblåsning ang dette. :P

Amen! Har tenkt akkurat det samme som deg flere ganger :P

Skrevet

Hva er det egentlig meningen at man skal diskutere i hundepratforumet? Ikke valper, helse, foring, trening og atferd, konkurranser, turer, minnetråder, mediatråder, avl eller tråder som kan bli heftige.. Hva er det igjen da?

For min del så er jeg aldri i raseleksikon-forumene så sant det ikke er noe spesielt (dvs at jeg ser at det er svart i f.eks belgertråden på forsiden av forumet..), så det er veldig greit å ha de på det åpne forumet for min del.

Skrevet

Jeg mente et helt eget underforum for spørsmål om "hvilke hund passer for meg" "enda en rasetråd", "hva passer for oss?" "hva passer for meg?", see my point?

Skrevet
Jeg mente et helt eget underforum for spørsmål om "hvilke hund passer for meg" "enda en rasetråd", "hva passer for oss?" "hva passer for meg?", see my point?

ratt bedre å omdøpe raseleksikonet stedetfor da og tilpasse den til sånt sammen med raseleksikonet...

Skrevet

Kjempebra innlegg fra Huldra! Jeg har laget rasetråd selv for noen uker siden, og jeg blir ganske oppgitt når folk foreslår sin egen rase som er langt fra kritierene mine (noen er jo ikke det). Og hadde også skrevet de rasene det står mellom og de jeg ikke vurderer lenger, men likevel. For å være helt ærlig liker jeg heller ikke å anbefale min egen rase jeg. Først fordi jeg tror den passer ytterst få. Hadde jeg hatt en hund som passet for mange, hadde jeg heller ikke anbefalt den til en hver og alle, fordi jeg ikke hadde likt at plutselig hadde alle det (overdrivelse, men dere ser poenget?). Men dette er OT da.

Men kunne vært en idè med eget underforum for det. Under raseleksikonet kanskje?

Skrevet

Jeg stemmer for eget underforum for "rasevalg"! Og under raseleksikonet var jo egentlig ganske smart forslag, da kan de jo lese på rasene de blir foreslått der;)

Hundeprat er for meg ett mer tull og tøys fra hverdagslivets småmysterier med hund, mulig jeg har mistforstått her, men ser på det som en skribleforum om ting som ikke går direkte på noen av de andre grupperingene

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...