Gå til innhold
Hundesonen.no

Mulig å få et underforum til?


Recommended Posts

Skrevet

Jeg ser at det er mange som lager rasetråd-tråder, og lurte på om det kanskje var mulig å få et eget underforum vi kan legge ut de trådene i. Jeg syns det er litt dumt at hele hundeprat tråden blir stappet med rasevelg tråder til stadighet...

Er jeg alene om å synes det?

Skrevet

Ingen dum tanke! Er ikke dette blitt nevnt tidligere også, eller blander jeg med noe annet? I alle fall; rasetrådene tar jo opp mer enn halve plassen på hundeprat, og alle er jo "like", dvs jeg klarer snart ikke skille de fra hverandre (i tittel)! :D Hadde de kunnet ligge i et underforum for rasevalg, for så å slippe "rasevalg" i tittelen og bare ha navnene på rasene de vurderer, så hadde det hjupet mye. Kanskje ville det ikke blitt så mye "har du tenkt på (skriv inn din egen rase)?" heller? Det er jo lov å håpe... ;)

Skrevet
Ingen dum tanke! Er ikke dette blitt nevnt tidligere også, eller blander jeg med noe annet? I alle fall; rasetrådene tar jo opp mer enn halve plassen på hundeprat, og alle er jo "like", dvs jeg klarer snart ikke skille de fra hverandre (i tittel)! :D Hadde de kunnet ligge i et underforum for rasevalg, for så å slippe "rasevalg" i tittelen og bare ha navnene på rasene de vurderer, så hadde det hjupet mye. Kanskje ville det ikke blitt så mye "har du tenkt på (skriv inn din egen rase)?" heller? Det er jo lov å håpe... :P

Enig! ;)

Skrevet
Ingen dum tanke! Er ikke dette blitt nevnt tidligere også, eller blander jeg med noe annet? I alle fall; rasetrådene tar jo opp mer enn halve plassen på hundeprat, og alle er jo "like", dvs jeg klarer snart ikke skille de fra hverandre (i tittel)! :D Hadde de kunnet ligge i et underforum for rasevalg, for så å slippe "rasevalg" i tittelen og bare ha navnene på rasene de vurderer, så hadde det hjupet mye. Kanskje ville det ikke blitt så mye "har du tenkt på (skriv inn din egen rase)?" heller? Det er jo lov å håpe... :P

Akkurat det synes jeg er ganske greit, at folk foreslår iallefall. For som regel er det jo den de kjenner best til. Jeg fks. anbefaler ikke dalmatiner til alle, men når jeg gjør det er det fordi jeg faktisk tror at den vil passe, ikke for å "reklamere" bare for å gjøre det liksom ;)

Skrevet
Akkurat det synes jeg er ganske greit, at folk foreslår iallefall. For som regel er det jo den de kjenner best til. Jeg fks. anbefaler ikke dalmatiner til alle, men når jeg gjør det er det fordi jeg faktisk tror at den vil passe, ikke for å "reklamere" bare for å gjøre det liksom :P

Nå gjelder ikke dette alle, og jeg skal ikke påstå at jeg vet hvilke raser du har anbefalt i alle tråder (ergo: ikke ta dette personlig), men min generelle oppfatning er at folk anbefaler sin egen rase uavhengig av om den faktisk passer eller ikke! Når TS ber om en liten hund, så trenger ikke folk med springer å foreslå sin rase, eller når noen vil ha en langhåret hund så er det unødvendig når folk foreslår boxer, selv om rasen kan passe på noen andre punkt. Hvis du leser gjennom rasetrådene, vil du se at det er VELDIG mange som helt ukritisk foreslår sin egen rase, hver bidige gang! :P Ja, okei så kjenner de kanskje sin egen rase best, og liker sikkert den best, men de evner jo ikke å se at den ikke passer for alle andre! Jeg stiller meg også spørrende til om de faktisk kjenner sin rase så godt, når de presterer å foreslå puddel til noen som vil ha en korthåret hund, eller doberman til noen som vil ha en enkel familiehund, eller en dsg til noen som vil ha et arbeidsjern (no offense anyone)... :D Det vitner, for meg, om at de ikke har snøre peiling på hvilke kvaliteter rasen deres egentlig innehar, alternativt kan de færreste lese.. :P Men for all del; det er fint å prøve nye raser til nye "arbeidsoppgaver", men har man ambisjoner eller planer om å trene og konkurrere i (dog ikke bli verdensmester) f eks agility, så anbefaler man ikke golden av utstillingslinjer, selv om goldenen både kan hoppe og løpe raskere enn den jevne hundeeier.. Det var et klokt hode her som skrev en gang at det skal være eieren som begrenser hunden, ikke motsatt. Det vil si at hvis du mot formodning plutselig skulle få lyst å ikke bare "kosetrene" agility, men kanskje også konkurrere og se om du kan nå opp i de høyere klassene, så bør du ikke velge en hund som ikke har potensiale overhodet omtrent, men heller en hund du har sjans til å få til dette med. "Bullshitten" om at alle raser kan brukes til alt, hører ikke hjemme i en rasetråd der trådstarter allerede er forvirret ang hvilken rase h*n bør velge, og crappet med at "man blir glad i hunden uansett hvordan den er" hører heller ikke hjemme der. I en rasetråd bør man strebe etter å finne den rasen som passer TS sine krav best, ikke finne unnskyldninger for hvorfor ens egen rase kan passe til absolutt alle. Det er ikke alle raser som er "potetraser", selv om de fleste later til å tro det.. ;)

Sånn, nok en gang en liten utblåsning ang dette. :P

EDIT:

Vil bare påpeke at det er himmelvid forskjell på å anbefale sin egen rase "hele tiden", kontra fortelle om den hvis TS allerede vurderer den. Sistnevnte er selvsagt helt på sin plass. :P

Skrevet
Nå gjelder ikke dette alle, og jeg skal ikke påstå at jeg vet hvilke raser du har anbefalt i alle tråder (ergo: ikke ta dette personlig), men min generelle oppfatning er at folk anbefaler sin egen rase uavhengig av om den faktisk passer eller ikke! Når TS ber om en liten hund, så trenger ikke folk med springer å foreslå sin rase, eller når noen vil ha en langhåret hund så er det unødvendig når folk foreslår boxer, selv om rasen kan passe på noen andre punkt. Hvis du leser gjennom rasetrådene, vil du se at det er VELDIG mange som helt ukritisk foreslår sin egen rase, hver bidige gang! :P Ja, okei så kjenner de kanskje sin egen rase best, og liker sikkert den best, men de evner jo ikke å se at den ikke passer for alle andre! Jeg stiller meg også spørrende til om de faktisk kjenner sin rase så godt, når de presterer å foreslå puddel til noen som vil ha en korthåret hund, eller doberman til noen som vil ha en enkel familiehund, eller en dsg til noen som vil ha et arbeidsjern (no offense anyone)... :D Det vitner, for meg, om at de ikke har snøre peiling på hvilke kvaliteter rasen deres egentlig innehar, alternativt kan de færreste lese.. :P Men for all del; det er fint å prøve nye raser til nye "arbeidsoppgaver", men har man ambisjoner eller planer om å trene og konkurrere i (dog ikke bli verdensmester) f eks agility, så anbefaler man ikke golden av utstillingslinjer, selv om goldenen både kan hoppe og løpe raskere enn den jevne hundeeier.. Det var et klokt hode her som skrev en gang at det skal være eieren som begrenser hunden, ikke motsatt. Det vil si at hvis du mot formodning plutselig skulle få lyst å ikke bare "kosetrene" agility, men kanskje også konkurrere og se om du kan nå opp i de høyere klassene, så bør du ikke velge en hund som ikke har potensiale overhodet omtrent, men heller en hund du har sjans til å få til dette med. "Bullshitten" om at alle raser kan brukes til alt, hører ikke hjemme i en rasetråd der trådstarter allerede er forvirret ang hvilken rase h*n bør velge, og crappet med at "man blir glad i hunden uansett hvordan den er" hører heller ikke hjemme der. I en rasetråd bør man strebe etter å finne den rasen som passer TS sine krav best, ikke finne unnskyldninger for hvorfor ens egen rase kan passe til absolutt alle. Det er ikke alle raser som er "potetraser", selv om de fleste later til å tro det.. ;)

Sånn, nok en gang en liten utblåsning ang dette. :P

Amen! Har tenkt akkurat det samme som deg flere ganger :P

Skrevet

Hva er det egentlig meningen at man skal diskutere i hundepratforumet? Ikke valper, helse, foring, trening og atferd, konkurranser, turer, minnetråder, mediatråder, avl eller tråder som kan bli heftige.. Hva er det igjen da?

For min del så er jeg aldri i raseleksikon-forumene så sant det ikke er noe spesielt (dvs at jeg ser at det er svart i f.eks belgertråden på forsiden av forumet..), så det er veldig greit å ha de på det åpne forumet for min del.

Skrevet

Jeg mente et helt eget underforum for spørsmål om "hvilke hund passer for meg" "enda en rasetråd", "hva passer for oss?" "hva passer for meg?", see my point?

Skrevet
Jeg mente et helt eget underforum for spørsmål om "hvilke hund passer for meg" "enda en rasetråd", "hva passer for oss?" "hva passer for meg?", see my point?

ratt bedre å omdøpe raseleksikonet stedetfor da og tilpasse den til sånt sammen med raseleksikonet...

Skrevet

Kjempebra innlegg fra Huldra! Jeg har laget rasetråd selv for noen uker siden, og jeg blir ganske oppgitt når folk foreslår sin egen rase som er langt fra kritierene mine (noen er jo ikke det). Og hadde også skrevet de rasene det står mellom og de jeg ikke vurderer lenger, men likevel. For å være helt ærlig liker jeg heller ikke å anbefale min egen rase jeg. Først fordi jeg tror den passer ytterst få. Hadde jeg hatt en hund som passet for mange, hadde jeg heller ikke anbefalt den til en hver og alle, fordi jeg ikke hadde likt at plutselig hadde alle det (overdrivelse, men dere ser poenget?). Men dette er OT da.

Men kunne vært en idè med eget underforum for det. Under raseleksikonet kanskje?

Skrevet

Jeg stemmer for eget underforum for "rasevalg"! Og under raseleksikonet var jo egentlig ganske smart forslag, da kan de jo lese på rasene de blir foreslått der;)

Hundeprat er for meg ett mer tull og tøys fra hverdagslivets småmysterier med hund, mulig jeg har mistforstått her, men ser på det som en skribleforum om ting som ikke går direkte på noen av de andre grupperingene

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...