Gå til innhold
Hundesonen.no

Rabiesvaksine og Crufts..


Blondiemamma

Recommended Posts

Hørte snakk om at rabiesvaksina må være i orden minst 6 mnd før man deltar på Crufts. .Noen som kan bekrefte dette?? Ikke at jeg har så store planer eller så store forventninger. .men hvisomatte, dersomatte... :twisted::icon_confused: Blondie skal ta blodprøven nå i slutten av august. .Vil det da bli for sent?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blodprøven som godkjenner vaksinen må tas minst 6 mnd før innreise i UK. Den kan tas tidligst 120 dager (4 mnd) etter andre sprøyte, sprøytene tas med 1 mnd mellomrom. Dermed må første rabiesvaksine tas minst 11 mnd før innreise...

Og dette vet jeg veldig godt fordi... hunden min må være igjen en mnd etter at jeg har flyttet til England, fordi det tar så inni hampen lang tid. Si gjerne fra hvis noen skal til England fra Oslo i begynnelsen av oktober, jeg betaler billett hvis du kan ta med hunden min...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blodprøven som godkjenner vaksinen må tas minst 6 mnd før innreise i UK. Den kan tas tidligst 120 dager (4 mnd) etter andre sprøyte, sprøytene tas med 1 mnd mellomrom. Dermed må første rabiesvaksine tas minst 11 mnd før innreise...

Og dette vet jeg veldig godt fordi... hunden min må være igjen en mnd etter at jeg har flyttet til England, fordi det tar så inni hampen lang tid. Si gjerne fra hvis noen skal til England fra Oslo i begynnelsen av oktober, jeg betaler billett hvis du kan ta med hunden min...

Dette er kravene for innreise til Norge, ikke innreise til UK.

Det er som følger: 30 dager etter første sprøyta så kan man ta blodprøve. Denne prøven må være tatt 6 måneder før innreise til UK (da med godkjente verdier selvfølgelig).

Da kan man sette den andre sprøyta og ta ny blodprøve 120 dager etter dette for å få reise inn til Norge fra andre land bortsett fra UK og Sverige. Med andre ord må det to blodprøver til. Det kreves vel ikke to vaksiner i Norge heller, men det er sikrere i forhold til riktig menge antistoffer.

Men nå krever vel ikke Norge rabies fra UK så akkurat i forhold til den turen er ikke den andre blodprøven påkrevet, men den må jo likevel tas med tanke på at man skal til andre land.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis hunden har fått rabiesvaksinen for to år siden og alt var fint osv.. gjelder den fortsatt eller må man ta ny etter så og så lang tid?

Rabiesvaksinen må fornyes hvert år, og de er strenge på at det skjer innen samme dag og måned som året før. Hvis det er to år siden siste vaksine, må du nok gjennom hele programmet på nytt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rabiesvaksinen må fornyes hvert år, og de er strenge på at det skjer innen samme dag og måned som året før. Hvis det er to år siden siste vaksine, må du nok gjennom hele programmet på nytt.

Åh, bra vi ikke har tenkt oss ut av landet med dyret da :lol: Det er ikke to år siden heller, tenkte bare teoretisk.. Siste blodprøven skulle blitt tatt i mai(men har ikke sumlet oss til det), hvordan hadde det blitt da? Ny sprøyte?

Unnskyld for tråd-kupp, jeg har lurt på det lenge :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh, bra vi ikke har tenkt oss ut av landet med dyret da :lol: Det er ikke to år siden heller, tenkte bare teoretisk.. Siste blodprøven skulle blitt tatt i mai(men har ikke sumlet oss til det), hvordan hadde det blitt da? Ny sprøyte?

Unnskyld for tråd-kupp, jeg har lurt på det lenge :getlost:

Så lenge det ikke er ett år siden første sprøyte, kan du sprøyte igjen og ha gyldig vaksine, DERSOM blodprøvesvaret er over 0,5 i titer. Om du ikke har tatt blodprøven i det hele tatt, ville jeg tatt den så fort som mulig, og så vaksinert "som Vanlig" og tatt sjansen på at blodprøven er ok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blodprøven må tas innen et år etter siste sprøyte. Er det mer enn det så må den gjennom vaksinasjonsrunden på nytt.

Hvis det bare er såvidt over, så kan man søke om å få innvilget unntak, men de er ganske så strenge, så er det mer enn et par uker, tviler jeg på at man får det godkjent med bare revaksinasjon. Skal ikke si det sikkert, men har hørt at det er noe i den duren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...