Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken vakthund vil du helst ikke møte en mørk kveld?


Artemis

Recommended Posts

Vel- store hunder som tradisjonelt vil legge mye tyngde bak et eventuelt motangrep ville jeg holdt meg langt unna (om jeg noen gang skulle blitt innbruddstyv). Malinois er en hund jeg har mye respekt for- av de grunnene Belgerguri nevner- men jeg ville nok ikke moret meg med å hisse på meg en rottis eller en av de ungarske vokterrasene heller ... Hehe.

Enig i den egentlig.

Jeg har nok mest respekt for store hunderaser, spesielt fra gruppe 1 og 2.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Ett fett hvordan raset det hadde vært! Jeg hadde snud og det hadde vært en hund som hadde buldra fra langt nedi magen og visst meg ett smil. MEN jeg hadde vært enda mer skeptisk til store tunge voktraser som bull mastiff, rottweiler, amstaff mm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg vært så dum at jeg brøt meg inn i et hus i utgangspunktet så hadde jeg sikkert vært dum nok til å trosse den smilende hunden også... :banana:

Men ja - malinois og K.O ser dritskumle ut, det samme gjør en smilende dobber eller schäfer, så (nesten) alt annet enn disse rasene ville vært å foretrekke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde jaggu vært ett fett om det var en riesen, rottis, dobber, eller en annen stor og tung vakthundrase om den sto der og "smila" og brumma langt nede i brystet for min del..

Yep.

Jeg syns forøvrig ikke labradorer heller er noe hyggelige når de står og smiler pent og flyr i nettingen når vi går forbi (vi er venner nå da), eller rottiser som viser colgategliset sitt. Men en stor svart GD som har huet og tenna i ansiktshøyde med meg og brummer med v8 i magen og tenna i nesehøyde på meg - da var jeg skrekkelig glad for at det var netting mellom oss! (Vi ble bestiser vi og - han måtte bare finne ut at jeg ikke var slem, stakkars lille pinglegutten :banana:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En DP.

:banana: slipper å få besøk av deg med det første, altså.

Jeg må si som de fleste her, enhver hund med en viss størrelse på som smiler pent og har motor i magen vil jeg ikke inn til.

Likevel er det en som slår meg som den aller siste jeg vil møte på i en sånn situasjon (som om jeg noengang skulle komme til å være i en...) og det er Fila brasileiro. Synes de er fantastisk fine og spennende hunder, men føler ikke noe behov for å telle tenner på dem :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

KO er jo vakthunder. Det er det eneste de er avlet for å gjøre.

(om jeg ikke husker feil)

Hvilken DP er det snakk om? :banana:

Dverg Pinscher? Dverg Puddel? :banana:

DP er vel i størst grad en forkortelse for dvergpinscher?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh.. Klarer ikke bestemme meg for rase! :icon_confused: Ville blitt redd for en tydelig mannevond hund, uansett rase. Enten det hadde vært Toller eller Bull Terrier eller Irsk Setter (den eneste hunden jeg har blitt bitt av var en Irsk Setter da jeg var liten så ). Kjdelig svar, I know.. Men et ærlig svar da!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er så mange redd for Kaukasisk ovtcharka? De er jo bare store bamser..

DH%203%20liggende.jpg

Mmmhm, KO er en vokterhund, de SKAL jo ikke la folk slippe inn på området dems, så det er jo bare å prøve å valse inn, det er jo en stor bamse, bare. :icon_confused:

http://3.bp.blogspot.com/_LYxGQn08RU4/SG1a...EPHERD+DOG2.bmp

118464d1231605975-caucasian-ovcharka-061707-tsiclon-yagoda-03.jpg

Bildene funnet på gooooooogle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ville nok, som flere nevner, blitt ganske usikker uansett rase hvis den hadde begynt å flekke tenner, knurre eller vise truende adferd, selv om jeg må innrømme at størrelsen tross alt spiller en rolle.

En truende Rottweiler, Dobermann eller en annen av de større, kraftige gjeter og vokterhundrasene ville jeg ha voktet meg vel for... Særlig med tanke på at de antakelig kunne lagt meg i bakken med et enkelt byks :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mmmhm, KO er en vokterhund, de SKAL jo ikke la folk slippe inn på området dems, så det er jo bare å prøve å valse inn, det er jo en stor bamse, bare. :icon_redface:

http://3.bp.blogspot.com/_LYxGQn08RU4/SG1a...EPHERD+DOG2.bmp

Bildene funnet på gooooooogle.

Dæsken hvor stilig den ser ut! :innocent: Utrolig glad det ikke er meg den kommer smilende mot :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mmmhm, KO er en vokterhund, de SKAL jo ikke la folk slippe inn på området dems, så det er jo bare å prøve å valse inn, det er jo en stor bamse, bare. :icon_redface:

http://3.bp.blogspot.com/_LYxGQn08RU4/SG1a...EPHERD+DOG2.bmp

118464d1231605975-caucasian-ovcharka-061707-tsiclon-yagoda-03.jpg

Bildene funnet på gooooooogle.

Du vet at det bildet (kun det ene som kommer opp) viser en glad hund i fullt firsprang med resulterende mongotryne, og ikke en sint hund? :whistle:

Jeg vil ikke treffe på noen sinte, ukjente hunder jeg. Har en sunn respekt for sånt. Synes ikke det er noe triveligere med en golden som truer deg på livet enn en grand danois. Klart, er hunden under knehøyde frykter jeg vel ikke akkurat for livet. :wub:

Med mindre det er en basenji, jeg vil ikke komme borti en forbanna basenji. :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...