Gå til innhold
Hundesonen.no

Den evindelige dritingen - sørg for å ta opp etter deg


KarpeSkrotum

Recommended Posts

Det burde virkelig ikke være nødvendig! Forøvrig setter jeg stor pris på alle som kaster bæsjeposer i søpla mi, heller enn å la det ligge igjen i veikanten! Og det går for de fleste jeg kjenner som jeg har diskutert temaet med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud.

Jeg er heller ikke spesielt begeistret over pluselig å ha avføring på joggeskoene mine, men hallo? Ville ikke dette blitt et ekstremt dyrt tiltak i lengden?

Nei, verden, bruk penger på noe annet. Skolebøker til barn, elbiler, gamlehjem, barnehager, hest til meg.. (unnskyld den siste, måtte bare slenge det på :whistle:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I lengden kanskje, men i starten hadde man vel kunne dratt inn ganske mange lapper, for det er mye dritt som ligger rundt omkring. Så hadde det bare kommet an på om folk har lært eller ei. Overskudd (hvis noe) kunne jo gått til dyrevern/organisasjoner som er der for dyrene.

Helt greit at folk syns det ene eller andre om å kaste i andres dunk, men den er altså ikke for offentligheten (pr idag) og 'eier' kunne forfulgt det på denne måten hvis denne har valgt det og dermed bot til hundeeier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan skulle det kunne "dratt inn ganske mange lapper"? Å opprette et dna-register over hundedrit hadde nok kostet langt mer enn hva inntektene i form av bøter ville gjort. For ikke å snakke om umuligheten bak opprettelsen av registeret. Hansens på hjørnet som har fått et kull på blandingstispa si er jo ikke rapporteringspliktig noe sted om hvem de selger/gir bort valpene til. Å skaffe et fullstendig register over alle hunder i Norge er en utopi.

Andres søppeldunker eller ikke ble jo diskutert i den store hundebæsjdebatten - så hva er poenget med å starte en ny debatt om det? Det er vel forøvrig et ubesvart spørsmål til deg der..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er flere plasser jeg ser at folk putter bæsjen i pose, og så legger de posen i grøfta. Det er jo dustete, fordi posen er jo av plast, og den blir jo ikke borte. Uansett, hvis noen trør på den tyter det jo bæsj ut! :whistle: Er det for å legge posen igjen at canis tar inn slike "bioposer"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste ting er mulig hvis man vil. Hvis det har vært umulig, så har heller ikke artikkel vært, ei heller register over dna til forbrytere som det fins i mange land. En liten lovendring er alt som skal til.

Poenget med dunker er at med dna kunne forfulgt overtrampet, som er litt annet - hvis man først dette registeret hadde blitt startet opp. (nei, jeg heller tror ikke det vurderes engang, men litt morsom var det likevel)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget med dunker er at med dna kunne forfulgt overtrampet, som er litt annet - hvis man først dette registeret hadde blitt startet opp. (nei, jeg heller tror ikke det vurderes engang, men litt morsom var det likevel)

Hvis noen hadde gått i Frøken Detektiv modus, kravlet ned i sin egen søppelbøtte, pillet opp bæsjeposen jeg la der, åpnet den, tatt en prøve, pakket den forskriftsmessig inn, og så sendte den inn til et laboratorie for DNA-analyse i beste CSI-stil? Vel, da hadde jeg fått meg en så god latter at det sannsynligvis hadde vært verdt hver krone av bota. :whistle:

edit: Hører vitser hjemme i debattkjelleren nå forresten? :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, så kunne jeg vel kastet alt søppelet jeg har funnet i din dunk også rett etter at den er tømt - så hadde du hatt full dunk og lenge til tømming, samt en bot - så kunne vi satt oss ned og ledd sammen :whistle:

Hvis du da hadde fått 1000kr i bot, hadde du fortsatt å gjøre det mange ganger?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå snakker jeg vel om et fungerende og håndhevet system - ikke et hvilende som ikke blir fulgt opp, så det blir langt flere enn fire. Bare i nærområdet rundt der jeg bor kunne de håndhevet og innkrevd ganske mange lapper. (utifra all dritten som ligger overalt)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror jeg skal slutte med poser og begynne å gå rundt med en liten spade istedet jeg. Så skal jeg plukke opp og kaste inn i nærmeste buskas der den ikke plager noen. Så slipper jeg å gå rundt å bære på poser i frykt for søppelkassemonstrene og lage mer søppel i naturen + kan gjødsle litt istedet.

:aww: *delvis ironisk, men kanskje det ikke hadde vært så dumt*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...