Gå til innhold
Hundesonen.no

Snackefór


tm100001

Recommended Posts

Vi har to aktive Vorstehhunder, som har veldig høy forbrenning. Mamma går lange turer, og trenger et fór å snacke med. Snacke betyr å ha med i sekken som en liten lunsj til hunden. Fóret må ha høyt vanninnhold, ellers må man ha med ekstra vann, den må være nok proteiner og fett, og være lettvint. Mamma er veldig fornøyd med Specific kattemat på boks, det er rett forhold av alt og boksene er veldig lettvinte. Problemet er det at det er forferdelig dyrt. Hver av våre trenger ca. 4 sånne bokser daglig, det blir 8 bokser. Hver boks koster ca. 10 kr å kjøpe inn, det blir 80 kr dagen! :) Derfor er vi på jakt etter ett nytt snacke fór i tillegg til Pro Plan Performance. Vi har prøvd V&H Sprint, og den ene hunden vår tålte det faktisk IKKE. Han spydde og ville ikke spise, vanligvis spiser han alt! :P

Krav:

- Over 30% OE fra protein

- 9% fett pr. 100 gram

- Høyt vanninnhlod

- Lettvint

Mamma har tatt inn Norsk dyremat sine pølser, men der er problemet igjen. For mye fett og lavt innhold av protein.

Hun har funnet bokser fra Provit med forskjellige smaker, og vil høre erfaringer :)

Tips eller erfaringer? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun gjør jo det, men hun vil høre om erfaringer :) Nå prøver hun pølsene fra Provit, senere skal hun prøve boksene :P

Ok, har hun prøvd Balto pølsene? Vet mange hundekjørere og jakthundeiere bruker det under hard jobbing.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For mye fett og lavt innhold av protein.

Hvorfor ikke mye fett? Fett er jo en helt eminent kilde til energi, og det er vel målet for tilleggsmåltider som dette?

Hadde det vært meg som var på utkikk etter snacks som dette ville jeg definitivt sett etter energirik kost med høyt fettinnhold. Bonus er høy smakelighet og lang metthetsfølelse, og ikke minst høyere energitetthet. (Og jevnere blodsukker uten den raske insulinproduksjonen enkle karbohydrater gir. På mennesker iallefall.) Mulig det er litt annerledes på hund, men proteiner er en langt dyrere energikilde for kroppen enn det fett er.

Proteiner hadde vært fokus hovedsaklig etter turen for meg, ikke like mye under turen. Etterpå skal muskler bygges og restitueres, da er proteiner veldig viktig.

Det er (altfor) lenge siden jeg har holdt meg oppdatert om ernæring på hund, så jeg åpner definitivt for rettelser.

Og jeg gir ikke karbohydrater i kosten, så det er fett som er energikilden her i hus.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, har hun prøvd Balto pølsene? Vet mange hundekjørere og jakthundeiere bruker det under hard jobbing.

Balto pølsene er veldig tørre, da må hun ha med skåler og termos på turene :)

Hvorfor ikke mye fett? Fett er jo en helt eminent kilde til energi, og det er vel målet for tilleggsmåltider som dette?

Hadde det vært meg som var på utkikk etter snacks som dette ville jeg definitivt sett etter energirik kost med høyt fettinnhold. Bonus er høy smakelighet og lang metthetsfølelse, og ikke minst høyere energitetthet. (Og jevnere blodsukker uten den raske insulinproduksjonen enkle karbohydrater gir. På mennesker iallefall.) Mulig det er litt annerledes på hund, men proteiner er en langt dyrere energikilde for kroppen enn det fett er.

Proteiner hadde vært fokus hovedsaklig etter turen for meg, ikke like mye under turen. Etterpå skal muskler bygges og restitueres, da er proteiner veldig viktig.

Det er (altfor) lenge siden jeg har holdt meg oppdatert om ernæring på hund, så jeg åpner definitivt for rettelser.

Og jeg gir ikke karbohydrater i kosten, så det er fett som er energikilden her i hus.

Aktive eller arbeidende hunder trenger minst 30% omsetteleig energi fra protein, ellers er de utsatt for blodmangelsykdommer :aww: Mamma er veldig nøye på proteinen, og den er odte lavere enn fettinnholdet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aktive eller arbeidende hunder trenger minst 30% omsetteleig energi fra protein, ellers er de utsatt for blodmangelsykdommer :aww:

Kanskje du kan utdype dette litt mer?

Det er forskjell på kravene til et basis hovedfôr og på et tilleggsfôr som du beskriver i det første innlegget ditt. Det siste er ment for å tilføre energi slik at hunden er i best mulig stand til å gjennomføre økta. Da er høy energitetthet viktig f.eks, og energikilder som hunden lett kan omdanne og forbrenne. Fett er bedre i begge henseende enn proteiner.

Men når hunden kommer hjem og skal restituere seg og bygge muskler er proteiner viktig, her kommer et proteinrikt hovedfôr inn. Men det er to ulike behov i forskjellige situasjoner vi snakker om her?

edit: Jeg forsøker ikke å si at proteininnhold ikke er viktig i tilleggsfôr, det er det jo også. Jeg bare forstår ikke helt hvorfor det er negativt at et tilleggsfôr har et høyt fettinnhold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje du kan utdype dette litt mer?

Det er forskjell på kravene til et basis hovedfôr og på et tilleggsfôr som du beskriver i det første innlegget ditt. Det siste er ment for å tilføre energi slik at hunden er i best mulig stand til å gjennomføre økta. Da er høy energitetthet viktig f.eks, og energikilder som hunden lett kan omdanne og forbrenne. Fett er bedre i begge henseende enn proteiner.

Men når hunden kommer hjem og skal restituere seg og bygge muskler er proteiner viktig, her kommer et proteinrikt hovedfôr inn. Men det er to ulike behov i forskjellige situasjoner vi snakker om her?

edit: Jeg forsøker ikke å si at proteininnhold ikke er viktig i tilleggsfôr, det er det jo også. Jeg bare forstår ikke helt hvorfor det er negativt at et tilleggsfôr har et høyt fettinnhold.

Jeg må bare understreke at du ikke snakker med riktig person nå, jeg kan minimalt om fóring. Det er bare mamma jeg har snakket med. Fett er selvfølgelig viktig, men det er mye protein også. Problemet er at det vanligvis er mye mer fett enn protein i tilleggsfór, og da gjerne også for lite protein :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må bare understreke at du ikke snakker med riktig person nå, jeg kan minimalt om fóring. Det er bare mamma jeg har snakket med. Fett er selvfølgelig viktig, men det er mye protein også. Problemet er at det vanligvis er mye mer fett enn protein i tilleggsfór, og da gjerne også for lite protein :)

Med et krav om "bare" 9% fett synes jeg det virker som hun kanskje undervurderer hvor gode egenskaper fett har i et tilleggsfôr av den typen hun er ute etter. :)

Personlig ville jeg forsøkt noen av de andre Vom og Hundemat sortene siden sprint ikke fungerte. Høyt proteininnhold, høyt fettinnhold og masse naturlig vann. :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg funderer på om du kan ha misforstått moren din?

I både jaktkretsene, trekkhundkretsene og aktiv turhundkretsene jeg ferdes i brukes fett (f. eks lammefett eller laks som er en fet fisk), balto og lignende energirike fôr som snacking. Som Mari sier er dette ment som energi in-put midt i en økt, hvor hovedmåltidene er før og etter, her med høyere proteininnhold.

Protein er byggestener, fett reserveenergi og karbohydrater er ren energi etter hva jeg har lært. Sånn sett kan man jo undre på om ikke snackingen skulle inneholdt mer karbohydrater?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stusser også på hvorfor det er et krav med bare 9% fett. (Prosent av omsettelig energi, og prosent pr 100 gram er dessuten ikke sammenlignbart, det blir lettere å regne på om dere bruker samme benevning på proteiner og fett.)

Fett, særlig animals fett er en ypperlig energikilde for hund. Så lenge hunden får nok proteiner gjennom sitt hovedfôr ser jeg ikke at ekstra fett som energikilde skulle være negativt? Hundekjørere med svært aktive hunder pøser på med så mye fett hundene orker å spise så vidt jeg har forstått. Det kan heller være et problem å få de til å spise store mengder rene animalske fettprodukter som spekk.

Fett er en bedre energikilde enn protein!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med et krav om "bare" 9% fett synes jeg det virker som hun kanskje undervurderer hvor gode egenskaper fett har i et tilleggsfôr av den typen hun er ute etter. :P

Personlig ville jeg forsøkt noen av de andre Vom og Hundemat sortene siden sprint ikke fungerte. Høyt proteininnhold, høyt fettinnhold og masse naturlig vann. :D

Hun mener at hovedfóret akkurat har nok protein, men ikke overskudd. Derfor vil hun ha mye protein i snavkefóret også :P Det må være minst like mye fett som protein på vektbasis.

jeg funderer på om du kan ha misforstått moren din?

I både jaktkretsene, trekkhundkretsene og aktiv turhundkretsene jeg ferdes i brukes fett (f. eks lammefett eller laks som er en fet fisk), balto og lignende energirike fôr som snacking. Som Mari sier er dette ment som energi in-put midt i en økt, hvor hovedmåltidene er før og etter, her med høyere proteininnhold.

Protein er byggestener, fett reserveenergi og karbohydrater er ren energi etter hva jeg har lært. Sånn sett kan man jo undre på om ikke snackingen skulle inneholdt mer karbohydrater?

Hun bruker det for å få i dem nok næring :D

Jeg stusser også på hvorfor det er et krav med bare 9% fett. (Prosent av omsettelig energi, og prosent pr 100 gram er dessuten ikke sammenlignbart, det blir lettere å regne på om dere bruker samme benevning på proteiner og fett.)

Fett, særlig animals fett er en ypperlig energikilde for hund. Så lenge hunden får nok proteiner gjennom sitt hovedfôr ser jeg ikke at ekstra fett som energikilde skulle være negativt? Hundekjørere med svært aktive hunder pøser på med så mye fett hundene orker å spise så vidt jeg har forstått. Det kan heller være et problem å få de til å spise store mengder rene animalske fettprodukter som spekk.

Fett er en bedre energikilde enn protein!

De får bare akkurat nok protein igjennom tørrfóret :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun mener at hovedfóret akkurat har nok protein, men ikke overskudd. Derfor vil hun ha mye protein i snavkefóret også :D Det må være minst like mye fett som protein på vektbasis.

Men hvorfor vil hun ha overskudd av protein? Overskuddsprotein går til energi, men fett gir langt mer effektiv energi enn protein!

Slik mari nevnte - det er ikke galt at hun vil ha mye protein i snackfôret - men hvorfor det må være lite fett forstår jeg ikke. Er ikke poenget med slik snackfôring at hunden skal få tilført mer energi?

Et annet poeng er at slik jeg forstår situasjonen er det snakk om umiddelbar tilføring av energi under (svært) aktiv trening - altså som skal ha en kjapp effekt på hunden. Er ønsket effekt å umiddelbart booste tomme lagre, er lettilgjengelig karbohydrater det beste. Noen hundekjørere bruker dette, men selv da først og fremst etter løp, ikke under løp. Proteiner tar vesentlig lengre tid å fordøye og en vil ikke ha energien fra proteinet i omløp i blodet før flere timer senere...

Her er jeg på litt tynn is - men nedbrytning av fett produserer endel metabolsk vann, mens nedbryting av protein produserer mindre, og i tillegg for man et vanntapet grunnet utskillelse av urea i urin. Dersom hun var opptatt av at hundene skulle få nok vann, tærer det altså mer på vannresursene å gi protein i forhold til fett...?

Ps. mente du minst like mye protein som fett?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor vil hun ha overskudd av protein? Overskuddsprotein går til energi, men fett gir langt mer effektiv energi enn protein!

Slik mari nevnte - det er ikke galt at hun vil ha mye protein i snackfôret - men hvorfor det må være lite fett forstår jeg ikke. Er ikke poenget med slik snackfôring at hunden skal få tilført mer energi?

Et annet poeng er at slik jeg forstår situasjonen er det snakk om umiddelbar tilføring av energi under (svært) aktiv trening - altså som skal ha en kjapp effekt på hunden. Er ønsket effekt å umiddelbart booste tomme lagre, er lettilgjengelig karbohydrater det beste. Noen hundekjørere bruker dette, men selv da først og fremst etter løp, ikke under løp. Proteiner tar vesentlig lengre tid å fordøye og en vil ikke ha energien fra proteinet i omløp i blodet før flere timer senere...

Her er jeg på litt tynn is - men nedbrytning av fett produserer endel metabolsk vann, mens nedbryting av protein produserer mindre, og i tillegg for man et vanntapet grunnet utskillelse av urea i urin. Dersom hun var opptatt av at hundene skulle få nok vann, tærer det altså mer på vannresursene å gi protein i forhold til fett...?

Ps. mente du minst like mye protein som fett?

Åh, jeg kan ingenting om dette jeg :P Minst like mye ja :D Hun synes ingrediensene i Norsk dyremats bokser ser bra ut, og vil ha erfaringer :D

Edit: For å si det på en annen måte: Vanlige snackefór har for lite protein, ikke for mye fett :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...