Gå til innhold
Hundesonen.no

Frolic


JailyTina

Recommended Posts

Guest Belgerpia
Skrevet
Det er sant, men det er da vel i min lille tro (i min verden) nødt til å være bedre med pølser, lever, kyllingbiter og osv ihnt til frolic når det andre kan være en del av en fullforing.. Det kan jo ikke frolic være vil jeg tro når det ikke er bra som fullfør om det i det hele tatt høres logisk ut?

Pølser bør og skal aldri være en del av fullforing til hund - pølser inneholder altfor mye salt. Lever er jo ok om man orker den vanvittige lukta, kylling likeså - men da UTEN tilsatt krydder, dvs. ferdiggrillet kylling fra butikken er omtrent like dårlig å fullfore en hund på som pølser og frolic.

Frolic inneholder for det meste mais og gulrøtter - deretter litt kjøtt - det er gulrøttene som gir fargen. Hverken gulrøtter eller mais er egnet som hundemat i større grad - selv om begge deler finnes i mange fortyper så er det i dyrebutikkforene ikke hovedingrediensene slik det er i frolic.

Mine hunder jobber forøvrig bedre for frolic og ball enn for pølser, fiskekaker, karbonader og annet - så her er det frolic som er lørdagsgodteriet.

Hvorfor er frolic så fint som belønning? Vel - en pose til femtilappen varer 100 ganger så lenge som en pakke pølser, en kylling osv. - og går aldri ut på dato heller - eller - det gjør den vel, men det tar lenger tid. Glemmer du frolicen i lomma etter trening så stinker du ikke død mann neste gang du tar på deg jakka - glemmer du pølsene i lomme så lukter du HØGG etter kort tid. Mange fordeler ved å bruke frolic som godbit ja

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har funket i alle år for meg og mine hunder.  Det er spesielt viktig for røytefrie hunder, der pelsen er mye finere og glattere enn andre pelstyper.  Ørepulveret gjør at hårene i ørene blir "trå" så det blir lett å få tak i dem og alle mine (har og har hatt mange) godtar dette. Det er viktig å få tak i de innerste hårene ellers kan det bli klumpete og da er det vanskelig og tar tid å få ut. Det er aldri feil å bruke hjelpemidler som er helt ufarlig og gjør jobben lettere.  Mindre plagsomt for hunden.
    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...