Gå til innhold
Hundesonen.no

Dommerspørsmål


xxx12345

Recommended Posts

Hvordan er han?

Det husker jeg ikke.. Helt grei rekner jeg med, jeg hadde nok husket henne om hun om han hadde hatt en dårlig oppførstel i ringen.

Ser ikke ut til at hun deler ut hp/ck i hytt og pine heller, i Harstad var det 16 bernerhanner hvorav ingen fikk hp og 4 fikk ck, og 16 bernertisper der ingen fikk hp og 5 fikk ck.

Edit; rettet fra han til hun :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Er Hassi Assenmacher kjent for noen?

Har stilt for henne på NV06. For det er vel en hun om jeg husker rett nå?

Hvordan er han?

Så vidt jeg husker så var hun veldig nøye i BIR & BIM finalen, men jeg kan ikke huske at jeg har noe å utsette. Gav ikke ut CK med rund hånd på min rase, men helt ok dømming.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har stilt for henne... (eller vi kom for sent i ringen da, men fikk en kritikk) Blondie ville gått ut på en blå.. Hun liker litt store schnauzere tror jeg.. Eneste som noen gang har kommentert at Blondie har for kort hode.. Hun bruker å få "vakkert hode" på kritikkene..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hassi Assenmacher-Feyel (mulig HUN ikke bruker Feyel lengre) er en anerkjent allrounddommer fra Tyskland. Dvs at hun er autorisert til å dømme alle hunderaser, og i mange hundemiljøer ansett for å være veldig, veldig dyktig.

Har sett henne slenge ut mang en tjenestehund pga tannmangler ("typisk tysk"), men er superkoselig i ringen og smiler fra øre til øre når hun gjør det..

Liker henne veldig godt på min rase (hun liker alltid mine hunder...) - her er hun ikke "hysterisk" på noe som helst, men ser helhet, bevegelser og nok handling/presentasjon også.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er Hassi Assenmacher kjent for noen?

som nevnt her er hun en kjendt og meget flink dommer fra tyskland. Hun er dobermann rase spesialist (muligens boxer også) , hun er veldig på bevegelser. en veldi god og behagelig dommer å stille hund for. Vi gikk for henne i ølen , resultat ble BIR , hun dømte også gruppa og vi ble BIG1.

hvor er det hun skal dømme?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er Hassi Assenmacher kjent for noen?

Åh, hun er en av mine "YNDLINGSDOMMERE" Ikke bare fordi hun har satt opp mine hunder, men også fordi hun- etter min mening- skriver meget treffende kritikker, er utrolig hyggelig i ringen, tar seg god tid- og forklarer til nye utstillere. Em herlig behagelig dommer!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk skal dere ha - jeg visste ikke at han var hun :icon_redface:

Store hunder er vel ikke helt positivt hva angår C, men på helhet scorer hun bra. Må i tenkeboksen nå.

Hun skal dømme rasespesial i Mosjøen i august. Vi har storcert der oppe så vurderer å dra dit heller enn til NKK Oslo, siden det er dobbelutstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini
Hassi Assenmacher-Feyel (mulig HUN ikke bruker Feyel lengre) er en anerkjent allrounddommer fra Tyskland. Dvs at hun er autorisert til å dømme alle hunderaser, og i mange hundemiljøer ansett for å være veldig, veldig dyktig.

Har sett henne slenge ut mang en tjenestehund pga tannmangler ("typisk tysk"), men er superkoselig i ringen og smiler fra øre til øre når hun gjør det..

Liker henne veldig godt på min rase (hun liker alltid mine hunder...) - her er hun ikke "hysterisk" på noe som helst, men ser helhet, bevegelser og nok handling/presentasjon også.

Susanne

Åh, hun er en av mine "YNDLINGSDOMMERE" Ikke bare fordi hun har satt opp mine hunder, men også fordi hun- etter min mening- skriver meget treffende kritikker, er utrolig hyggelig i ringen, tar seg god tid- og forklarer til nye utstillere. Em herlig behagelig dommer!

Jeg kan bare skrive under på dette. Hun var dommer den første gangen jeg skulle stille ut valp. Veldig trivelig og behagelig dommer som gjorde at jeg roet ned nervene mine veldig :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk skal dere ha - jeg visste ikke at han var hun :blink:

Store hunder er vel ikke helt positivt hva angår C, men på helhet scorer hun bra. Må i tenkeboksen nå.

Hun skal dømme rasespesial i Mosjøen i august. Vi har storcert der oppe så vurderer å dra dit heller enn til NKK Oslo, siden det er dobbelutstilling.

Altså jeg har bare stilt for henne en gang, så jeg vet ikke helt.. .Blondie var akkurat blitt junior da, og hun har nok blitt både bredere i kropp, bevegelser og fått bedre pels siden den gang :whistle: Men det vanket endel blått på de hvite der.. Kullbroren til Blondie som er 37 cm, hadde fått CK på den utstillingen (noe som ville gitt han storcertet, men vi kom jo for sent, så måtte bare ta til takke med en evaluering av hundene etter rasen var ferdig...) pen hund. .Absolut, men han er jo stor da.. Hvertfall forhold til B og C...

Men hun fikk en grei kritikk da:

"9,5 mnd. Fine head, a bit short.. Very dark eyes. Good ear carriers. Black pigm. Squar body. Nice lines and angulation. Hind mov close. Soft coat. Nice temper"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...