Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål om dommer(e)


Huldra

Recommended Posts

Skrevet

Jeg vurderer å stille Tulla i Ålesund i mai, men sannsynligvis vil hun være (nesten) nedrøytet, (og muligens ha løpetid). Noen dommere bryr seg veldig om sånt, andre bryr seg litt mindre. Noe kan man trikse til med stell av pels (som jeg har blitt litt flinkere til siden sist jeg prøvde å stille nedrøytet hund), andre ting vil man ikke kunne skjule så godt. Derfor lurer jeg på om noen vet om Nina Karlsdotter er veldig opptatt av at hunden skal være i full pels, eller generelt ha veldig mye pels? Hvis hun ikke gidder se på en hund uten full, struttende pels, stiller vi heller i agility. :)

Siden jeg først lager en tråd om dommere, lurer jeg på om noen har erfaringer med disse to (som skal dømme under NKK Trøndelag): Wim Wellens (Nederland) og Andreas Shcmel (Østerrike). Hva vektlegger de? Jeg er i hovedsak interessert i Wim Wellens. Hvis han (?) liker andre typer hunder enn min springer, stiller vi heller i agility, men det hadde vært morsomt å stilt litt eksteriør også. :D

Skrevet

Jeg vet dessverre ikke noe om de aktuelle dommerne du spør om. Det jeg ofte gjør hvis jeg ikke kjenner noe til en dommer er å google navnet+rasenavn, og ser da hva h*n har plassert tidligere. Hvertfall med tolleren som er en såpass variabel hund eksteriørt er det greit å vite litt om hvilken type dommeren foretrekker før en melder på.

Et kjapt søk førte til http://www.nimblewhit.no/susanstam.htm midt på siden er det en BIS-hund bedømt av Nina Karlsdotter.

Skrevet

På SKKs Hunddata kan du også søke opp dommernavn og rase, for å se hva de har dømt og satt opp på svenske utstillinger.

Skrevet
På SKKs Hunddata kan du også søke opp dommernavn og rase, for å se hva de har dømt og satt opp på svenske utstillinger.

Oy, det ante ikke jeg. Takk for tips :)

Skrevet

Stilte for Nina Karlsdotter i Bø. Om du vil se hundene som vant alt, gå inn på casi.se

Kan sjekke på kritikken om det var hun som kommenterte at A. har litt lite pels, men i såfall var det faner og han har ganske lite faner. Men mange av hundene som nådde har mye pels, men det kan jo like gjerne ha vært andre ting. Kan sjekke kritikken min når jeg er på rett sted :)

Skrevet

jeg lurer på om noen kan ortelle meg noe om den engelske dommeren Mrs Ann Foxwell?? har noen stilt for henne før?

litt om hva hun ser som viktig på en GD:)

skal stille for henne til fredag på Vikersund se:)

Skrevet
jeg lurer på om noen kan ortelle meg noe om den engelske dommeren Mrs Ann Foxwell?? har noen stilt for henne før?

litt om hva hun ser som viktig på en GD:)

skal stille for henne til fredag på Vikersund se:)

Jeg mener ikke å være frekk, men gjør det noen forskjell nå som du har meldt på?

Skal det være noen vits i å finne ut hva en dommer liker og ikke liker, bør det vel gjøres før en melder på, slik at det en finner ut påvirker om en vil stille for denne eller ei. Det er i hvert fall det jeg og mange andre gjør når vi sjekker dommere. Er det bortkastede penger? Du får jo ikke tilbake pengene om du dagen før finner ut at hun hater blå GD'er, og aldri setter det opp (fiktivt eksempel, jeg aner ingenting om damen).

Men lykke til til fredag, spesialer er jo alltid morsomt!

Skrevet
Jeg vet dessverre ikke noe om de aktuelle dommerne du spør om. Det jeg ofte gjør hvis jeg ikke kjenner noe til en dommer er å google navnet+rasenavn, og ser da hva h*n har plassert tidligere. Hvertfall med tolleren som er en såpass variabel hund eksteriørt er det greit å vite litt om hvilken type dommeren foretrekker før en melder på.

Et kjapt søk førte til http://www.nimblewhit.no/susanstam.htm midt på siden er det en BIS-hund bedømt av Nina Karlsdotter.

På SKKs Hunddata kan du også søke opp dommernavn og rase, for å se hva de har dømt og satt opp på svenske utstillinger.

Jepp, har gjort begge deler (både søkt og sett på SKK), men det sier meg i grunn ikke så mye. Hadde satt pris på noen som har fått kritikk fra henne, for det sier meg litt mer syns jeg. :) Dessverre er det ikke mange som legger ut kritikker, så da blir det med ett vanskeligere å søke.

Stilte for Nina Karlsdotter i Bø. Om du vil se hundene som vant alt, gå inn på casi.se

Kan sjekke på kritikken om det var hun som kommenterte at A. har litt lite pels, men i såfall var det faner og han har ganske lite faner. Men mange av hundene som nådde har mye pels, men det kan jo like gjerne ha vært andre ting. Kan sjekke kritikken min når jeg er på rett sted :D

Finner ikke casi.se? Hadde vært flott om du gadd sjekke kritikken. :D

Skrevet

Manglet en S så ikke det,sorry. Men nå blir det slik får håpe de har ordnet litt mer på den nye hjemmesiden da. Hvis ikke kan du google C. A boy like daddy (Bir og senere bis for henne i Bø) i det minste.

Skal prøve å finne kritikken senere i dag :)

Skrevet
Jeg mener ikke å være frekk, men gjør det noen forskjell nå som du har meldt på?

Skal det være noen vits i å finne ut hva en dommer liker og ikke liker, bør det vel gjøres før en melder på, slik at det en finner ut påvirker om en vil stille for denne eller ei. Det er i hvert fall det jeg og mange andre gjør når vi sjekker dommere. Er det bortkastede penger? Du får jo ikke tilbake pengene om du dagen før finner ut at hun hater blå GD'er, og aldri setter det opp (fiktivt eksempel, jeg aner ingenting om damen).

Men lykke til til fredag, spesialer er jo alltid morsomt!

er sant det:) men valpeshow tar vi bare som en trening;)

synes ikke jeg finner noe bra på de dommerene jeg har googlet jeg:S

Skrevet

Hukkomelsen min stemte. Hun syntes han hadde "fin pels, men litt lite faner", og det stemmer forsåvidt.

Ellers la jeg merke til at kritikken var uvanlig utfyllende om hode (ansikt, ører, øyne ovs) :)

Skrevet
Hukkomelsen min stemte. Hun syntes han hadde "fin pels, men litt lite faner", og det stemmer forsåvidt.

Ellers la jeg merke til at kritikken var uvanlig utfyllende om hode (ansikt, ører, øyne ovs) :P

Okei, takk for svar! :) Foreløpig ser røytingen ut til å foregå mest på ryggen og sidene, sånn at fanene og behenget har ikke forsvunnet enda. Ser nesten ut som om hun kommer til å beholde mye! :P Faner på frambeina har hun alltid hatt, så den er jo grei da. Ellers har hode-kommentarer på kritikker vært i all hovedsak bare godord. Jeg har nå meldt på for henne nå da, fikk høre det skulle være en trivelig og vennlig dommer, og ikke typisk "blå-sløyfedommer". Satser på at det stemmer godt. :ahappy:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...