Gå til innhold
Hundesonen.no

Svineinnfluensa


BDD Girl

Recommended Posts

Skrevet

Ja i dag ser vi en betydelig moderasjon fra de store dagsavisene. De går faktisk så langt som å roe seg selv ned nesten for mye, og tilbakekaller mye av pandemialarmen siden det er svært få som har omkommet av svineinfluensaen.

Og det er jo sant, det er få (men nå også i USA) som har omkommet av viruset - men det betyr slett ikke at det ikke blir noe pandemi. Pandemi er jo ikke inneforstått med "massedød" - men noe som påvirker store mengder mennesker over hele verden. Selv om folk ikke dør, betyr det ikke at vi ikke får et verdensomspennende influensautbrudd. Velså skummelt, mtp infrastruktur som skal opprettholdes av alle oss arbeidere.

Skrevet

I dag fikk jeg vite (tror det var på radioen) at svineinfluensa ikke var værre en en vanlig influensa, det var rett og slett en mildere form for influensa.

Nå kan ikke jeg garantere at kilden er helt pålitelig, da jeg ikke hørte så godt etter.

Skrevet

WHO med hastemøte atm; setter alarmnivået opp til hakk 5; overhengende fare for pandemi og direkte smitte mellom mennesker.

Skrevet

Å jøye meg. Nei dette tar jeg med et gigantisk skuldertrekk, før jeg løper ut og koser meg med noe som er gøy. Jeg gidder ikke å kaste bort masse tid på å tenke på hva som kan skje dersomatte hvisomatte ditt og datt. Joda, noen er sikkert døde, men folk dauer da av røyking/bilulykker/arbeidsulykker/fyll-inn-det-som-passer også; hvorfor hyler vi ikke mer over det?

Skrevet

Vel, jeg klarer liksom ikke å bli skremt av medias krisemaksimering, jeg. Joda, WHO har satt opp til nivå 5, men likevel. Det er i følge denne artikkelen:

- Kun Mexico skiller seg ut med flere dødsfall, men selv der er det bare sju bekreftede dødsfall som vi vet skyldes svineinfluensa, sier han til Politiken.

Og når Mexicos myndigheter har hoppet fra over 150 døde til rundt 100 på et døgn, nei jeg klarer ikke å ta det alvorlig enda.

Også sammenligner media med Spanskesyken, Asiasyken og Hong Kong-syken? De hadde ca 25 millioner, 2 millioner og alt fra 700 000-2 millioner (avhengig av kilde) dødsfall. Over 2-4 år... Da snakker vi pandemi (spesielt Spanskesyken med 25 mill), men hallo? I overkant av 100? Skeptisk... Gidder ikke få panikk hvertfall...

Skrevet

Ingen som har sagt at noen skal være skremt eller ha dødsangst heller, så om man føler seg skikkelig tøff fordi man ikke bryr seg vil jeg påstå det er ubegrunnet, dog bra for helsa, selvoppforing :ahappy: (Sett bort fra media, men de hører man ikke på uansett.)

Det blir nok en verdensomspennende epidemi (= pandemi) av en viss grad, men om så mange dør er det større tvil om. Det er jo ikke den største dødsraten. Men WHO viser oss at det er fare for SYKDOMSSPREDNING. Nei det er kanskje ikke verre enn en vanlig influensa - poenget er at det er en verdensomspennende (og lett smittsom?) influensa. Det er det WHO prøver å ytre mens media sirkler rundt på karusellen og roper død og avlyser døden rett etterpå.

Tankevekker er jo at hvis vi ikke hadde hatt de forholdsreglene og den beredskapen vi har i dag, kunne kanskje sykdommen vært enda mer spredd, og utviklet seg til noe verre...

Skrevet

Det som er skummelt er jo at sånne virus kan mutere. Det som ikke er så farlig i dag er plutselig farlig i morgen. Og veldig smittsomme saker som er dødelig og som det ikke finnes medisin for (i noen særlig grad) er ikke så hyggelig. Men det er worst case scenario da. Jeg synes det er greit at myndighetene er bekymret, så slipper jeg.

Skrevet
Ingen som har sagt at noen skal være skremt eller ha dødsangst heller, så om man føler seg skikkelig tøff fordi man ikke bryr seg vil jeg påstå det er ubegrunnet, dog bra for helsa, selvoppforing :ahappy: (Sett bort fra media, men de hører man ikke på uansett.)

Vet ikke om den er myntet på mitt innlegg, men jeg føler meg ikke tøff fordi jeg ikke gidder å få hysteriske anfall helt enda. Hvis det er det du får ut av forrige innlegget mitt har jeg nok ikke klart å uttrykke meg ordentlig. Det jeg ville få frem er at media blåser opp alt noe så sinnsykt. Og før vi får direkte beskjed av norske myndigheter om at "joda, nå kan dere nok bli litt bekymret folkens" så ser ikke jeg vitsen med å bruke energi på å tenke masse på det.

Det blir nok en verdensomspennende epidemi (= pandemi) av en viss grad, men om så mange dør er det større tvil om. Det er jo ikke den største dødsraten. Men WHO viser oss at det er fare for SYKDOMSSPREDNING. Nei det er kanskje ikke verre enn en vanlig influensa - poenget er at det er en verdensomspennende (og lett smittsom?) influensa. Det er det WHO prøver å ytre mens media sirkler rundt på karusellen og roper død og avlyser døden rett etterpå.

Ja, og det var litt av mitt poeng å. Hvis media hadde holdt seg til fakta fremfor å krisemaksimere hele tiden hadde det kanskje vært mulig å få med seg de reelle farene ved denne varianten av influensa.

Tankevekker er jo at hvis vi ikke hadde hatt de forholdsreglene og den beredskapen vi har i dag, kunne kanskje sykdommen vært enda mer spredd, og utviklet seg til noe verre...

Tja... Kan jo hende.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...