Gå til innhold
Hundesonen.no

Chihuahua drept..


SoppenCamilla

Recommended Posts

Skrevet
.. av puddel! Hvor blir det av bilder av snerrende, skumle, tannflekkende pudler med munnkurv og pigghalsbånd?

Link.

Fordi det ikke finnes bilder av tannflekkende pudler med munnkurv og pigg ? *host*... :)

Skrevet

Hvorfor etterlyse dèt, da?

Vil vi egentlig ha ennå flere hunderedde og hundehatende folk rundt oss som innser det vi alle prøver å formidle: "at ALLE hunder er potensielle mordere, og de går rundt og bare venter på det rette øyeblikket for å hoppe opp i strupen til nærmeste barn. Men de øver seg på andre hunder først, såklart..." :)

Susanne

Skrevet
Hvorfor etterlyse dèt, da?

Vil vi egentlig ha ennå flere hunderedde og hundehatende folk rundt oss som innser det vi alle prøver å formidle: "at ALLE hunder er potensielle mordere, og de går rundt og bare venter på det rette øyeblikket for å hoppe opp i strupen til nærmeste barn. Men de øver seg på andre hunder først, såklart..." :)

Susanne

Det var en spøk. :)

Skrevet

Poenget til trådstarter var vel at puddel er en "snill og søt rase", og derfor setter ikke avisa inn et bilde av f. eks en puddel som bjeffer, sånn at man ser tennene (som de alltid gjør med litt mer korthårede raser...). Tror jeg :)

Skrevet
Poenget til trådstarter var vel at puddel er en "snill og søt rase", og derfor setter ikke avisa inn et bilde av f. eks en puddel som bjeffer, sånn at man ser tennene (som de alltid gjør med litt mer korthårede raser...). Tror jeg :)

Ja, altså, jeg mente ikke seriøst at jeg skulle ønske det var bilde av en blodtørstig puddel der. MEN jeg skrev det litt for å provosere og åpne for debatt.

Skrevet

Under bildet står det "Mean killingmachine?", noe jeg opplever er litt "flåseri" med saken. Tviler på at de hadde skrevet det samme om det hadde vært en rottis.

Men nei, jeg ønsker ingen snerrende bilder av verken puddel eller andre raser. Derimot skriver de nok litt annerledes når en puddel gjør noe sånt, enn når eksempelvis en rottis gjør noe sånt - for da er det så klart en vane, noe som har skjedd før, og i alle fall ikke første gang!

Skrevet
Ja, altså, jeg mente ikke seriøst at jeg skulle ønske det var bilde av en blodtørstig puddel der. MEN jeg skrev det litt for å provosere og åpne for debatt.

du klarte å provosere meg.

Hva har en chi og stille opp med mot hunder som er større en seg selv???

Og plukka opp hunden..... hvis deres hunder sloss..skikkelig... Finner dere frem campingstoler og grill og venter til ståe er over???

Skrevet

Jeg skjønte også at det var et forsøk på å fleipe - men synes det blir like "flåsete" å si slikt som de som prøver å overbevise alle andre om at alle hunder er akkurat like farlige, alle kan gjøres til hva-som-helst hvis man bare prøver hardt nok, og hvis man har en "skummel" rase som får gjennomgå i pressen er et av hovedargumentene at "SE der - andre er like "slemme".."

Det er ALDRI hyggelig at en hund dreper en annen, uansett rase. Men det er kanskje "bra" at det kommer fram andre eksempler enn rottweiler og amstaff'er?

Men jeg er ikke helt sikker på dèt heller, jeg... De som "styrer og steller" i dette landet (og resten av verden) er normale "oppegående" folk (ja, ja - alt er relativt), og ingen av dem behøver mer skyts mot hunder, hunde"mordere" etc.

Og ja - selvsagt en meget urettferdig match mellom chihuahua og nesten hvilkensomhelst annen rase bare pga ren størrelse. Og neppe et sjakktrekk å prøve å løfte opp en av heller, da...

Susanne

Skrevet
Og plukka opp hunden... hvis deres hunder sloss..skikkelig... Finner dere frem campingstoler og grill og venter til ståe er over???

Ikke for å forsvare noen, men det står i artikkelen:

Den 88 år gamle damen Dorothy Frank mistet på tragisk vis sin beste venn i livet, den 6 år gamle chihuahuaen Mocha.

altså, dama er 88 år, kanskje ho ikke turte å kaste seg imellom når en hund dreper hunden hennes.

Jeg er enig med deg, som sagt, så var det et forsøk å fremprovosere diskusjon fra min side, og det funket jo til dels.

Skrevet

Ikke for å forsvare noen, men det står i artikkelen:

altså, dama er 88 år, kanskje ho ikke turte å kaste seg imellom når en hund dreper hunden hennes.

Skrevet

Trist sak dette, men desverre sånn som kan skje når det er såpass rått parti for den lille hunden. Jeg synes det er så teit at de skriver at puddelen er en morder. Høres ut som om dette var et drap med overlegg... Jeg mener at det er naturlig at enkelte hunder begynner å sloss. Ikke alle hunder har et utviklet kroppsspråk, som kan gjøre at de kommer i konflikt med andre hunder. Problemet her var jo at konflikten oppstod mellom to hunder av veldig ulik størrelse. Hvis puddelen hadde kommet i konflikt med en annen puddel hadde det nok gått bra foruten noen sår og kutt. En chi tåler jo ganske begrenset med medfart vil jeg tro. For alt vi vet var det den som trigget til kamp. Jeg synes det er tragisk at det blir dratt så forhastede konklusjoner når det gjelder hunder som skader enten folk eller dyr i forhold til rase. Det kan skje, og det skjer. Ikke bare hos hunder, men hos mennesker, hester og alle andre dyr. Jeg synes ikke det er så fryktelig rart at sånne ting skjer. Det er jo trist at den lille hunden døde, men sånn er desverre naturen...

Skrevet

Hva syns dere om denne saken vs rottweileren som drepte kaninen da? Hvorfor ser vi ikke de samme argumentene med at "det var synd at det skjedde, men sånt skjer dessverre for hunder har instinkter og kan være forutsigbare" ?

Skrevet
Hva syns dere om denne saken vs rottweileren som drepte kaninen da? Hvorfor ser vi ikke de samme argumentene med at "det var synd at det skjedde, men sånt skjer dessverre for hunder har instinkter og kan være forutsigbare" ?

Jeg har ikke lest den saken, men jeg synes det samme om det. Det er jo sånn dyr er. Når jeg fikk Dina og hun hadde lyst å spise marsvinene mine i begynnelsen så prøvde jeg å avlede henne fremfor å kjefte og si nei. Hennes instinkter går på å ta slike små dyr, det blir for dumt å forvente at de skal legge de til side for vår skyld. Det samme mener jeg om at katter tar knekken på søte småfugler i hagen også. Vi kan ikke tro at dyrene legger fra seg alt av instinkter bare fordi de er registrert med eier og i en raseklubb. Det er dyr, og da må man ta i betrakning at sånne ting kan skje.

Jeg ha sett hingster i ville flokker som dreper føll av andre hingster, jeg har selv hatt en vallak som prøvde å ta knekken på et føll på samme beite. Man må selvfølgelig prøve å unngå slike hendelser, men at det skjer burde vi ikke bli så himla overrasket over...

  • 2 weeks later...
Skrevet

Trodde 1. det var en Spøk, men men , like kjip får Eiern uansett , kanskje enda litt kjipere att det var en puddel som gjore d :)

Men blir ikke hunder drept av hunder stadig?? :)

Skrevet

Når amstaff, rottweiler eller andre "farlige" hunder har drept noen (hunder eller folk) blir det alltid påstått at det aldri skrives om det når "snille" hunder dreper. Så: Værsågod! Men full rettferdighet får vi kanskje ikke før de avbilder feil rase med nagler rundt halsen og fråde rundt munnen? Og de har jo ennå ikke skrevet om alle de gangene pudler har drept folk :)

Skal vi trekke paralleller til kamphunddiskusjoner, så bør vi vel også stille spørsmålet om det faktisk var en storpuddel som bet? Ikke alle kan se forskjell på storpuddel og f.eks portugisisk vannhund, lagotto eller bedlington terrier. Så vi må ikke trekke forhastede slutninger og gi storpuddelen skylden bare fordi en hund med krøllepels har gjort noe, og det er ikke hunden det er noe galt med men eieren. Og storpuddelen er en kjempebra brukshund og kjempesnill familiehund i rette hender... sorry, ble visst litt revet med, har kanskje vært med på litt for mange runder av visse typer diskusjoner :)

Men hvorfor skrives det egentlig om en hund som dreper en annen i Colorado, USA? (Uten at jeg mener at det er en bagatell av den grunn. Fryktelig leit for de involverte.) Om et menneske dreper et annet i Colorado, får vi neppe høre om det her, med mindre det skjer under helt spesielle omstendigheter.

Det jeg finner mest provoserende i artikkelen er dette utsagnet: "Joe Frank mener også dette burde være en advarsel til hundeeiere i forhold til å la dem komme i nærkontakt med små barn."

Skrevet

Ville bare quote: "Da hun skulle gå for å plukke opp sin lille chihuahua bet puddel løs på den lille skapningen så blodet sprutet."

Har liksom selv lært at man ikke skal plukke opp den som blir angrepet, for da hender det at den blir mer interessant å angripe. Men man skal fjerne den som angriper.

Det virker jo som om chihuahuaen ble angrepet idet den skulle bli plukket opp. Og jeg må si at dette tilfellet ikke gjør meg så veldig redd, kommer aldri til plukke opp Kula (Tinka) om det kommer en skummel hund.. eller be eieren om å ta hunden sin F***** vekk!

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...