Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan finne oppdretter og kull?


BDD Girl

Recommended Posts

Rottweiler, førdt 20.11.04, oppdretter bor (bodde) ikke langt fra Kongsvinger. Brandbu kanskje det var. Har forsøkt lete på dogweb men er grønn der egentlig. Noen som kan hjelpe meg med å finne oppdretter og kull?

Send gjerne pm

Gi meg noen min, tror venninna mi hadde hund derfra. Sender deg en pm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kull: 052078

Født: 20.11.2004

Avkom: 8 Hannhunder , 2 AntallTisper

Far;: 05100/01 Rottmaster Blue

Mor: 11120/03 Thorrow's Shakyra

Oppdretter: Gulbrandsen Jeanette/ Jansen Rene

Argon 07633/05 H

Junior Blue 07634/05 H

Aragon 07635/05 H

Bonzo 07636/05 H

Bajas 07637/05 H

Found 07638/05 H

Clady-carracass 07639/05 H

Ayla 07640/05 T

Pia 07641/05 T

Rocky 20467/05 H

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kull: 052078

Født: 20.11.2004

Avkom: 8 Hannhunder , 2 AntallTisper

Far;: 05100/01 Rottmaster Blue

Mor: 11120/03 Thorrow's Shakyra

Oppdretter: Gulbrandsen Jeanette/ Jansen Rene

Argon 07633/05 H

Junior Blue 07634/05 H

Aragon 07635/05 H

Bonzo 07636/05 H

Bajas 07637/05 H

Found 07638/05 H

Clady-carracass 07639/05 H

Ayla 07640/05 T

Pia 07641/05 T

Rocky 20467/05 H

Jeg søkte oppdatering for laang periode,men fant kun kull 5 dager til og fra... Hvorfor? Nå kan jeg og lære noe nytt.

Tilleggsspørsmål: Er det vanlig å avle på rottweilere med HD: E??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm, jeg vet ikke helt hvordan jeg gjorde det. Siden hunden var født i november 2004 søkte jeg om kulloppdateringer fra jan 05 til jan 06. Da kom det veldig mange kull opp, men var lett å finne det med rett dato.

Jeg vet ikke hva du gjorde?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm, jeg vet ikke helt hvordan jeg gjorde det. Siden hunden var født i november 2004 søkte jeg om kulloppdateringer fra jan 05 til jan 06. Da kom det veldig mange kull opp, men var lett å finne det med rett dato.

Jeg vet ikke hva du gjorde?

For liten tidsramme, antakelig reg. sent, men takk, da fikk jeg svar på det :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok ikke det er vanlig heldigvis å bruke en hanhund med HD E i avl nei. Denne hanhunden har jo også mange søsken med dårlig HD-resultat. Likevel viser det seg at denne parringen har gitt avkom der de som er røntget har A. HD er en merkelig greie ikke sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok ikke det er vanlig heldigvis å bruke en hanhund med HD E i avl nei. Denne hanhunden har jo også mange søsken med dårlig HD-resultat. Likevel viser det seg at denne parringen har gitt avkom der de som er røntget har A. HD er en merkelig greie ikke sant?

Det er det. Men jeg bare lurte på om det var "vanlig", siden de fleste oppdrettere jeg har vært borti vil ha A på alt + søsken ovs... Men jeg kan jo ha vært heldig/uheldig da :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns jo det er merkelig at man velger å bruke en hanhund med E på hoftene og som har søsken med dårlige resultater. Nesten så jeg lurer på om det er en "testparring" for å se hva som skjer. Ikke noe jeg ville anbefalt for å si det slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rottweiler, førdt 20.11.04, oppdretter bor (bodde) ikke langt fra Kongsvinger. Brandbu kanskje det var. Har forsøkt lete på dogweb men er grønn der egentlig. Noen som kan hjelpe meg med å finne oppdretter og kull?

Send gjerne pm

Finner ikke noe kull født på den datoen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man får registrere avkom etter foreldre med E, men de registreres med avlsforbud. Regelen ble innført høsten 2007.

Finner ikke noe kull født på den datoen.

Da søker du på feil måte eller noe. Søk på oppdateringer i databasen. Skriv inn f.eks fra 1 jan 05 til des 05, da kommer en haug av kull opp, deriblant dette kullet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var jo synd du ikke fikk hjelp da. Tenkte at det kunne være flere kull født på den datoen så jeg lette etter det, men fant kun dette.

Jeg finner nok ut av det en gang. Tusen takk for innsatsen i alle fall, og nå lærte jeg meg også hvordan jeg kan finne slikt selv. Takk :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er ikke vanlig.. Rottweilerklubben tillater ikke avl på hunder som har HD.

Men det er jo alltids noen som ikke bryr seg om sånt da..

Nå har vel ikke Rottweilerklubben noe bestemmelsesrett der, som raseklubber generelt ikke har. Det er jo NKK som setter lover og regler, men jeg mener det står i reglementet til NKK at de ikke registrerer valper etter hunder med HD E, men dette kullet er jo registrert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Litt OT men...

I Sverige så blir kull etter hunder med HD-E registrert, men eventuelle avkom etter disse igjen, kan ikke registreres (faktisk fra HD-C på enkelte raser). Mulig at det er slik hos NKK også? (har ikke satt meg så sterkt inn i det, for vi avler kun på HD A/HD B, da det er kun A eller B som blir godkjent via reseklubben.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anette: Ja, det kan være jeg har hørt helt feil på dato. Jeg har lett selv også for jeg skjønte fremgangsmåten ut fra hva KristinR skrev her inne, men fant ikke noe.

KristinR: Takk for infoen. Det er NKK som setter automatisk avlssperre da? Slik som med de hvite boxerene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har vel ikke Rottweilerklubben noe bestemmelsesrett der, som raseklubber generelt ikke har. Det er jo NKK som setter lover og regler, men jeg mener det står i reglementet til NKK at de ikke registrerer valper etter hunder med HD E, men dette kullet er jo registrert.

Det er sant, det jeg mente å si var at de fleste seriøse oppdrettere følger klubbens alvskriterier. Dermed er det ikke vanlig å avle på HD E. (Som jo var spørsmålet jeg svarte på.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...