Gå til innhold
Hundesonen.no

Sannhetens øyeblikk på TVN


BDD Girl

Recommended Posts

Noen av dere som ser på dette?

Hva synes dere om programmet?

Tror dere tvNorge lurer deltagerene sine? Ta f.eks han som var første deltager, han avslørte så mye om seg selv at han har relativt flaks om han noen gang får dame. Så blir han spurt om han har kledd seg i dameklær en gang, og han sier nei. Løgn, sier damestemmen. Gutten ser sjokkert ut.

Så var det henne som innrømmer utroskap, tyveri fra jobben mm. Hun blir spurt om hun jevnlig har jentesex. Nei, svarer hun. Løgn, sier damestemmen fra tvNorge. Hun gikk ut i media og påstod at tvN har lurt henne.

Dere som ser på dette, hva mener dere?

Ville du forresten stilt opp i et slikt program?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville helt klart stilt opp på ett slikt program!

Jeg har absolutt INGEN ting spennende i livet mitt, drikker ikke, røyker ikke, har aldri gjort noe jeg synes er flaut eller har på ingen måte driti meg ut. Dermed hadde det vært letttjente penger, right? :icon_cry:

Dessuten synes jeg det er ekstremt bullshit hvordan de påstår de finner ut sannheten, og de teite stereotypene med den muslimske jenta som har gjort en masse ulovlig og mora som sitter og skal være marg-forbanna. Typisk TV-Norge skvip :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg syns det ser ut som juks... Spes da de ryker på SLIKE spørsmål!

Men, da det kommer til hun utenlandske jenta, så syns jeg hu var beintøff jeg. Og mora så da ikke så forbannet ut, så bare ut som hu ikke likte seg helt...

Jeg hadde derimot aldri deltatt på noe sånn :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg reagerte sterkest er det at de lager underholdning av kriminelle handlinger. Det var en danske med forrige gang, med en masse kriminelle ting i sin fortid. At det sittes og klappes for at han har kjørt i beruset tilstand, nei DET blir for drøyt for meg!

At det er spørsmål om personlige flaue ting går sånn sett ut over den selv. Og det er for meg helt greit. Men å "glorofisere" og le bort alvorlig kriminalitet nei DET syns jeg ikke er underholdning!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde aldri deltatt. Lykke til med å skaffe deg jobb og samboer senere liksom...

Ja ikke sant! :ahappy:

"Oi, det er jo hun som stjal fra jobben!"

eller

"Eh.. Var det ikke du som deltok i sannhetens øyeblikk og sa.." bla, bla osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde nok stilt opp selv.. for jeg har vel bare en tattis og en piercing å skjule.. og det at jeg ikke tar matte nå som foreldrene mine tror.. Og det kan jeg leve med, men hvis jeg hadde stjålet fra jobben, eller lignende som noen av disse har gjort.. hadde jeg nok aldri turt å vise mine bein der..

Men det er morsomt å se på!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde nok stilt opp selv.. for jeg har vel bare en tattis og en piercing å skjule.. og det at jeg ikke tar matte nå som foreldrene mine tror.. Og det kan jeg leve med, men hvis jeg hadde stjålet fra jobben, eller lignende som noen av disse har gjort.. hadde jeg nok aldri turt å vise mine bein der..

Men det er morsomt å se på!

Men man må ha rene fine tanker også da :D For det er jo ikke bare ting man har gjort som de er ute etter, men også måten man tenker osv. Som han første karen som var med som fikk spørmål om han syntes han var smartere enn vennene sine, eller måten han ser på kvinner på. Så selv om man lever i sølibat for å si det sånn, så er det ikke sikkert tankene gjør det :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men man må ha rene fine tanker også da :D For det er jo ikke bare ting man har gjort som de er ute etter, men også måten man tenker osv. Som han første karen som var med som fikk spørmål om han syntes han var smartere enn vennene sine, eller måten han ser på kvinner på. Så selv om man lever i sølibat for å si det sånn, så er det ikke sikkert tankene gjør det :D

Hmm, tja det er sant. Det tenkte jeg ikke på, kanskje jeg ikke skal bli med allikevel! :ahappy:

Nei huff, det er bra noen gidder å lage bare underholdning!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg hadde aldri stillt opp på noe sånt. De tingene jeg vil at folk skal vite om meg, klarer jeg fint å fortelle de selv, og det er ikke alt alle trenger å vite om en..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stusset over de to som røyk ut jeg også. Når hun damen svarte ærlig på såpass intime og kjipe spørsmål, så tror jeg ikke hun hadde løyet om det med jentesex. Hun sa etterpå at hun hadde gjort det 2 ganger, det vil jeg ikke kalle jevnlig akkurat..

Men det kan jo selvfølgelig være andre grunner til dette, enn at TV-norge lurer deltakerne. Vil tro at de har nok penger til å dele ut et par-tre hundre tusen innimellom, i stedet for å risikere dårlig PR osv. Men all PR er kanskje god PR, spesielt for et sånt program.

Uansett sur måte å miste såpass mye (velfortjente?) penger.

Og nei, jeg hadde aldri turt å melde meg på noe sånt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...