Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva gjør man når bikkja driter?


Gjest

Recommended Posts

For å forklare hvorfor og hvordan jeg bruker bioposer: jeg går til skogen hjemmefra. På vei dit, på fortauet, bæsjer hundene mine. Jeg plukker opp med biopose, som jeg senere kaster i skogen eller passende sted (fx der det ligger en rundball til råtning). Alternativet ville vært å ikke plukke opp (uaktuelt), eller å ta med hjem. Når jeg har gått 15 min før hundene bæsjer, går jeg ikke tilbake til søpla mi med posen, og jeg bærer den heller ikke med meg i to-tre timer bare for å få kastet den. Seriøst, det gidder jeg ikke. En biopose med hundebæsj i skogen (eller annet egnet sted) er mye bedre enn en kladd på fortauet, eller en vanlig pose i skogen, eller å måtte gå i to-tre timer (ofte med kamera) før man får kastet den. Jeg er også sånn som ytterst sjelden kaster posene i andres søppel, rett og slett fordi jeg har hørt masse om at folk ikke liker det (ikke spør meg hvor logikken er, men jeg respekterer det). Mener du alvorlig talt at jeg skulle bært posen i to-tre timer i stedet for å kaste den ut i skogen hvor den brytes ned? :D

Akkurat samme tenker jeg! Jeg syns ikke det er en koselig tanke med dritt i lomma - om den ligger i pose eller ei. Jeg får noia av dritt i lomma som skal ligge der i opptil 2t..

ALLE dyr driter og gjør ifra seg, og det er helt normalt med bæsj i naturen syns jeg. Det brytes ned, og naturen får gå sin gang - og jeg slipper å ha bæsj i lommene. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar
For å forklare hvorfor og hvordan jeg bruker bioposer: jeg går til skogen hjemmefra. På vei dit, på fortauet, bæsjer hundene mine. Jeg plukker opp med biopose, som jeg senere kaster i skogen eller passende sted (fx der det ligger en rundball til råtning). Alternativet ville vært å ikke plukke opp (uaktuelt), eller å ta med hjem. Når jeg har gått 15 min før hundene bæsjer, går jeg ikke tilbake til søpla mi med posen, og jeg bærer den heller ikke med meg i to-tre timer bare for å få kastet den. Seriøst, det gidder jeg ikke. En biopose med hundebæsj i skogen (eller annet egnet sted) er mye bedre enn en kladd på fortauet, eller en vanlig pose i skogen, eller å måtte gå i to-tre timer (ofte med kamera) før man får kastet den. Jeg er også sånn som ytterst sjelden kaster posene i andres søppel, rett og slett fordi jeg har hørt masse om at folk ikke liker det (ikke spør meg hvor logikken er, men jeg respekterer det). Mener du alvorlig talt at jeg skulle bært posen i to-tre timer i stedet for å kaste den ut i skogen hvor den brytes ned? :D

Nei, jeg bare oppriktig lurte på hvorfor man gjorde det. Jeg hadde ikke skjønte at "poenget" med bioposer var at man kan legge dem igjen i skogen. Trodde de er laget for å brytes fortere ned på søppeldungen og på den måten minske forurensning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

BioBag er framstilt av råstoffet Mater-Bi som er 100% biologisk nedbrytbar og komposterbar. Den består av maisstivelse, biologisk nedbrytbar polyester og vegetabilsk olje. BioBagen er fullstendig oppløst innen 45 dager når den plasseres i et regulert komposteringsmiljø, og den gjør dokumentert mindre skade på miljøet sammenlignet med papir og plast.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette står om posene jeg har...

Produktbeskrivelse

Disse posene er miljøvenlige og nedbrytbare, disse kan kastes under en sten i skogen hvis man vil rydde opp etter seg på stien eller i søppelkassen, uansett blir alt til jord!

Ett flott alternativ til de andre plast posene!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er "et regulert komposteringsmiljø"?

Et miljø hvor kompostering skjer naturlig eller "tvunget". Altså i et hvert litt fuktig guffent område med mye nedbrytning. Det være natur eller menneskeskapt! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fant idag ut at kvitteringer faktisk har en fin bruk.. så lenge man har liten hund. Glemte pose på en liten dotur, og da orket jeg liksom ikke å løpe opp 3 etasjer, men en kvittering gjorde søren meg susen!

Men jeg tenkte å sørge for at det alltid ligger noen poser i lomma mi uansett.. det er jo ikke så dumt.. selvom man kanskje må rydde opp litt iblant!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slike poser kjøpte jeg på Clas Ohlson, men jeg lurer på om de skal slutte med de, og at en dyrebutikk-kjede skal ta de inn. Mener det var Tropehagen/Tam som skulle ta de inn? Kostet 50 kr på Clas for 50 stk. Det går jo også an å etterlyse de hos dyrebutikker, så kan det hende de tar inn slike.

Tropehagen har de ja. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært trofast bruker av Biobag siden jeg fant de på halv pris på Clas O (siden de skulle slutte med merket), jeg fant til og med en dyrebutikk som solgte Bb for 39 kr pakken! Dessverre er det færre og færre som tar de inn, den fine dyrebutikken som hadde billig Biobag har nylig kuttet ut det merket og begynt med enda billigere nedbrytbar plastbæsjeposer fra www.gibbon.se. Bæsjeposene koster 29 kr for 50 stk, de er grønne og svære som hus... 828205.jpg

Jeg foretrekker Biobag jeg altså, mye greier enn å ha med seg en middelsstor bærepose på tur selv om den er nedbrytbar..

Jeg må også si at jeg var nylig i Sverige og der kostet en annen type nedbrytbar plastbæsjepose 19 kr for 50 stk, svenskene har i det minste skjønt miljøvennlige produkter ikke strenger å koste flesk. :ahappy:

Forøvrig har jeg ikke forsøkt denne typen: http://zoosupply.com/xcart/hundeposer-biol...nedbrytbar.html Noen som har testet disse posene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vi plukker altid opp, og skulle jeg være tom for poser/glemt ved en sjelden anledning så finner jeg pinner og plukker opp og får det lengst under ferdelsvei... evt skotuppen blir brukt og få det lengt vekk.

Nå som snøen smelter er jeg en smule sjokkert over nabolaget her, jeg gikk søndagstur med mann,hund og barn her for litt siden og vi måtte faktisk gå sikk sakk på gangstiene her :ahappy: det var dritt overalt! jeg tok meg bryet av og telle enn ca 100 meter og tallet var rundt 30-40! bæsjklatter av det man kunne se <_< jeg var i grunn ganske sjokkert, og fy så ekkelt! Folk tror jammen meg at så er det bare og sparke litt snø over det... så er det borte liksom. Helt håpløst!

Åsså lurer jeg på hvorfor hesteeiere ikke kan fjerne de gedigene haugene hestene etterlater seg på tur? vi tråkker stadig forbi slike hauger her...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bæsjeposer er noe svineri (de som ikke er nedbrytbare). Hva er vitsen med å stenge organisk materie inn i noe syntetisk som bare skaper unødvendig søppel? Jada jada, det er ikke godt å tråkke i bæsj, og bæsjer hunden midt på fortauet må det jo vekk. Men i grøften, ærlig talt da. Jeg lar aldri unger gå i grøften, det er også andre ting man må passe seg for der en bæsj. Vil heller at ungen min skal tråkke i en ruke enn på en sprøytespiss for å si det slik, og det er det godt mulig man finner i noen grøftekanter.

Når jeg går tur ser jeg at det ligger sorte poser overalt, henger i trærne omtrent. Lite vits, og det blir for dumt rett og slett. Når jeg bruker pose kaster jeg den selvsagt i søppelen, i resteavfallet. Dumt. Skulle vært forbudt å selge de som ikke er nedbrytbare. Jeg skal iallefall begynne å kjøpe de organiske.

*dukker* :angel:

Enig med deg jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...