Gå til innhold
Hundesonen.no

Nå trenger jeg virkelig hjelp her


dorab01

Recommended Posts

Ja det er det store dillemaet mitt. Vi var på Nkk bø med hunden min stilte i åpen klasse men trengte altså kun det ene stor certet for å bli Ncuh. det kom en hund fra latvia han stillte i champ cklasse. det gikk litt diskusjon frem og tilbake hvorvidt hun skulle stille der eller i åpen i og med at han ikke var Nuch. Men det dette ble skjekket og latviske hunden fikk stille i i champ klasse.

Så ble vi nr 2 med ck og res cacib det var det som stod på lappen og vi hentet premie og svevde lykkelig hjemmover i god tro at vi slo noen fantastiske bikjer i dag! men så skall vi da altså på nkk bergen og meldt på igjen i åpen da han fortsatt trenger stor certet siden han ikke fikk den i bø.

Men så tillfeldig hvis er jeg innom dog web i dag og ser på resultatene hans og HVA ser jeg jo i bø i følge dog web fikk han altså ck 2.bh cert og res cacib!! Så hva skjer har de skrevet det feil? den andre latviske hunden fikk ikke cert i følge dog web men kun cacib! Så hva skjer er hele greia en feil eller har jeg champion så jeg må stille i champion klasse i bergen??

kan noen hjelpe meg snarest??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er det store dillemaet mitt. Vi var på Nkk bø med hunden min stilte i åpen klasse men trengte altså kun det ene stor certet for å bli Ncuh. det kom en hund fra latvia han stillte i champ cklasse. det gikk litt diskusjon frem og tilbake hvorvidt hun skulle stille der eller i åpen i og med at han ikke var Nuch. Men det dette ble skjekket og latviske hunden fikk stille i i champ klasse.

Så ble vi nr 2 med ck og res cacib det var det som stod på lappen og vi hentet premie og svevde lykkelig hjemmover i god tro at vi slo noen fantastiske bikjer i dag! men så skall vi da altså på nkk bergen og meldt på igjen i åpen da han fortsatt trenger stor certet siden han ikke fikk den i bø.

Men så tillfeldig hvis er jeg innom dog web i dag og ser på resultatene hans og HVA ser jeg jo i bø i følge dog web fikk han altså ck 2.bh cert og res cacib! Så hva skjer har de skrevet det feil? den andre latviske hunden fikk ikke cert i følge dog web men kun cacib! Så hva skjer er hele greia en feil eller har jeg champion så jeg må stille i champion klasse i bergen??

kan noen hjelpe meg snarest??

Dette høres ut som noe NKK har tabba seg ut på. En utenlandsk champion kan stille i championklassen men likevel konkurrere om certet, så om den stod først i BHK og fikk cert i ringen, så er det nok feil punching hos NKK (det skjer rett som det er, så man bør følge litt med på resultatene på DogWeb). Ta en telefon til NKK, du, og spør dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det høres ut som en tabbe ja - enten en ringsekretær som er usikker på de nye reglene, eller en punchefeil hos NKK.

Det er ikke lov til å bytte klasse, så at det i det hele tatt ble diskutert hvilken klasse den andre skulle stille i er for meg uforståelig - har du meldt på i champion, må du stille i champion, med mindre det oppdages at du ikke har rett til å stille i champion. Og har du et nasjonalt eller internasjonalt championat, kan du stille i norsk championklasse - og certet SKAL gå til den beste hunden som ikke allerede er norsk champion.

Dette skjedde med min rase i Kongsvinger i fjor - en svensk champion ble nummer to i championklassen slått av en norsk champion, og ble andre beste tispe. De som sto som tredje beste tispe og vinner av junior jublet som bare det, men fikk seg en mental knock out da de så at cert'et gikk til nummer to. De husker nok den nye regelen en stund...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det høres ut som en tabbe ja - enten en ringsekretær som er usikker på de nye reglene, eller en punchefeil hos NKK.

Det er ikke lov til å bytte klasse, så at det i det hele tatt ble diskutert hvilken klasse den andre skulle stille i er for meg uforståelig - har du meldt på i champion, må du stille i champion, med mindre det oppdages at du ikke har rett til å stille i champion. Og har du et nasjonalt eller internasjonalt championat, kan du stille i norsk championklasse - og certet SKAL gå til den beste hunden som ikke allerede er norsk champion.

Dette skjedde med min rase i Kongsvinger i fjor - en svensk champion ble nummer to i championklassen slått av en norsk champion, og ble andre beste tispe. De som sto som tredje beste tispe og vinner av junior jublet som bare det, men fikk seg en mental knock out da de så at cert'et gikk til nummer to. De husker nok den nye regelen en stund...

Altså er det sånn at en utenlandsk champion har muligheten til å få cert? Altså hvis jeg stiller mamma's hund som er utenlandsk champion, så har jeg mulighet til å bli norsk champion? Selvom jeg allerede stiller i championklassene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså er det sånn at en utenlandsk champion har muligheten til å få cert? Altså hvis jeg stiller mamma's hund som er utenlandsk champion, så har jeg mulighet til å bli norsk champion? Selvom jeg allerede stiller i championklassene?

Certet skal gå til den beste hunden som ikke allerede er norsk champion, og da spiller det ingen rolle hvilken klasse den går i (med mindre det er jakthundrase eller andre raser med unntak, men vi snakker vel om en miniatyrhund nå?)

En hund som er champion i et annet land kan velge om den vil stille i aldersklasse eller i championklasse. Jeg mener at reglene er like, uansett hvem som eier hunden (altså om den er norskeid eller utenlandsk eid).

Får denne hunden du snakker om et NKK-cert, så er den norsk champion.

Dette gjelder ikke om hunden har juniorchampionat, det må være et "voksent" championat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Moren til Tinka-Tequila har vel breton hvis jeg ikke husker helt feil, og der er det sikkert krav om jaktpremiering?

Spiller ingen rolle hva slags krav som er til championat osv.

Om certet i ringen ble utdelt til nr. 1 - så kan de ikke gjøre om det etterpå. Jeg tipper det er en feilpunching, og det må man gjøre NKK oppmerksom på faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spiller ingen rolle hva slags krav som er til championat osv.

Om certet i ringen ble utdelt til nr. 1 - så kan de ikke gjøre om det etterpå. Jeg tipper det er en feilpunching, og det må man gjøre NKK oppmerksom på faktisk.

Hæ? Hvorfor quoter du meg? Bretonen jeg nevnte er ikke stilt i Norge enda, det er en annen hund tråden egentlig handler om og som evt har fått et cert "for mye" på papiret. Tinka-Tequila lurte vel bare på hvilken klasse hun skulle stille bretonen i, som er champ. i andre land.

At de ikke kan gjøre om på det etterpå, var en ny opplysning for meg - takk for den. Trodde virkelig at hvis hunden f eks var fullcertet, men likevel fikk tildelt certet, så måtte den gi det fra seg når det ble oppdaget. Men jeg har liksom ikke vært der enda, så jeg aner virkelig ikke. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Hæ? Hvorfor quoter du meg? Bretonen jeg nevnte er ikke stilt i Norge enda, det er en annen hund tråden egentlig handler om og som evt har fått et cert "for mye" på papiret. Tinka-Tequila lurte vel bare på hvilken klasse hun skulle stille bretonen i, som er champ. i andre land.

At de ikke kan gjøre om på det etterpå, var en ny opplysning for meg - takk for den. Trodde virkelig at hvis hunden f eks var fullcertet, men likevel fikk tildelt certet, så måtte den gi det fra seg når det ble oppdaget. Men jeg har liksom ikke vært der enda, så jeg aner virkelig ikke. :D

Der får man for ikke å lese nøye *ler*

Nei, om den som får certet egentlig ikke "kan" få certet så blir det bare strøket, certet blir IKKE gitt videre til nummer 2 på lista.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der får man for ikke å lese nøye *ler*

Nei, om den som får certet egentlig ikke "kan" få certet så blir det bare strøket, certet blir IKKE gitt videre til nummer 2 på lista.

Sier du det altså! Så utrolig surt og bittert for nr 2 da! <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Sier du det altså! Så utrolig surt og bittert for nr 2 da! <_<

Som regel så får jo ikke nummer 2 vite noe om det - det skjer jo stort sett i tilfelle etter utstillingen - på selve utstillingen så kan jo dommeren gjøre som han/hun vil - men i ettertid så kan man ikke tildele ett cert om ikke dommeren sier at den skal ha det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som regel så får jo ikke nummer 2 vite noe om det - det skjer jo stort sett i tilfelle etter utstillingen - på selve utstillingen så kan jo dommeren gjøre som han/hun vil - men i ettertid så kan man ikke tildele ett cert om ikke dommeren sier at den skal ha det.

Er du helt sikker på dette, Belgerpia?

Dette sier reglene:

"Certifikatet deles ut i BHK/BTK til beste hund, som ikke er norsk utstillingschampion eller fullcertet. Det presiseres at også uplasserte hunder kan tildeles Cert."

Certet kan ikke holdes igjen så lenge det er gitt CK, da konkurrere alle disse om certet så fremt de overholder "kravene" skrevet over. Ergo er det ikke opp til dommer lenger å avgjøre OM certet skal deles ut så lenge denne allerede har gitt CK.

Og at ringsekretær ikke holder tunga rett i munnen og deler ut certet til "feil" hund er ikke utstillers "problem".

Men når det gjelder CACIB er det slik. Er man så uheldig at de to første plasserte allerede er INT UCH så får disse CACIB'ene og nr 3 og 4 kan se langt etter dem...Og her er det dommer som bestemmer om de vil dele ut CACIB eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tøfflus har rett, mener jeg.

Hvis ringsekretær/dommer deler ut et cert feil (for eksempel til rase som krever jaktpremiering for å få cert eller til en fullcertet hund), kan dette glatt fjernes i ettertid om NKK oppdager det eller får inn klage.

Hvis nummer en er champion, nummer to stiller i champion og glemmer å gjøre krav på det, og cert'et deles ut til nummer tre, så kan nummer to få tilbake cert'et i ettertid. Jupp, det blir sur stemning, men det er rom for å gjøre det.

Problemet oppstår om 1-3 BHK er championer, nummer 4 får certet, er ikke berettiget til å få det - for hvem skal da ha det? Siden en ikke har vinnerklassen lenger er det jo umulig å vite om det var vinneren av junior, unghund eller veteran som skal ha det (hvis 4 BHK vant åpen klasse, altså). Og da vil det ikke deles ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet oppstår om 1-3 BHK er championer, nummer 4 får certet, er ikke berettiget til å få det - for hvem skal da ha det? Siden en ikke har vinnerklassen lenger er det jo umulig å vite om det var vinneren av junior, unghund eller veteran som skal ha det (hvis 4 BHK vant åpen klasse, altså). Og da vil det ikke deles ut.

Joda :D

Også uplasserte hunder kan tildeles cert. Da skal ringsekretær kalle inn igjen de hundene med CK som ikke ble plassert og så bestemmer dommer hvem av disse h*n vil sette først, som derved får certet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda :D

Også uplasserte hunder kan tildeles cert. Da skal ringsekretær kalle inn igjen de hundene med CK som ikke ble plassert og så bestemmer dommer hvem av disse h*n vil sette først, som derved får certet.

Joda, det vet jeg, det har skjedd flere ganger i bernerringen, senest på Hamar.

Det jeg mente var hvis en i ettertid oppdager at 4 BHK ikke skal ha cert'et - jeg formulerte meg litt implisitt der. Altså om en hund mangler jaktpremiering, er fullcertet eller av andre grunner ikke kan få cert, får cert'et i ringen, og blir fratatt det i ettertid. Da er det stort sett umulig å vite hvem som skal ha det, nå som vinnerklassen er borte.

Men helst skjer det vel ikke så ofte at det er et stort problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, det vet jeg, det har skjedd flere ganger i bernerringen, senest på Hamar.

Det jeg mente var hvis en i ettertid oppdager at 4 BHK ikke skal ha cert'et - jeg formulerte meg litt implisitt der. Altså om en hund mangler jaktpremiering, er fullcertet eller av andre grunner ikke kan få cert, får cert'et i ringen, og blir fratatt det i ettertid. Da er det stort sett umulig å vite hvem som skal ha det, nå som vinnerklassen er borte.

Men helst skjer det vel ikke så ofte at det er et stort problem.

Ja seff, jeg ser jeg burde ha skjønt hva du mente.. :D

Nei, man får håpe at utstillerne iaf er ærlig på om de er berettiget til certet eller ikke så det ikke bare blir borte...

Nok et argument til å få vinnerklassen tilbake. Syntes det var mye mere fair jeg, at man hadde alle hundene som konkurrerte om certet på et brett liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg tenkte jeg skulle fortelle hvordan det gikk. Jo nkk ble ringt og keg spurte rett ut damen skjekket det og så på papirene lagret ett eller annet sted og hun mente at det var min som fikk certet siden det var krysset av på papiret? så da ble han nuch da! stillte i nuch klassen i bergen og hunden min fikk cacib og bir!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mamma's vofs er Kleiner Münsterländer, ikke breton .. men ikke dumt gjettet da :icon_cry: De er jo ikke så veldig forskjellige..

Ikke for å kuppe tråden altså, bare si ifra hvis du som trådstarter vil at jeg skal lage en egen tråd om dette..

Men det er altså krav for jaktpremiering for å bli Champion i Norge.. for han er jo egentlig allerde både amerikansk og meksikansk champion og har ingen jaktpremiering (noe han heller ikke kommer til å få, med mindre vi ser et mirakel). Så med andre ord, er det bare Norge som er litt sære på akkurat det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så med andre ord, er det bare Norge som er litt sære på akkurat det?

Nei, det er nok de andre landene som er veldig slepphendte med championatene :icon_cry:.

Det er viktig å beholde hundenes opprinnelige egenskaper, og det gjør man kun gjennom krav om at de må ha godkjente arbeidsprøver for å få sine championater. En fuglehund som ikke jakter er jo egentlig ikke en fuglehund, samme hvor vakker den er - og en fuglehund som jakter som en gud er ikke en god raserepresentant om den ikke ser ut som rasen sin og er funksjonelt bygd. Så egentlig burde det være sånn ja takk - begge deler. Både vakker og dugelig :P.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er nok de andre landene som er veldig slepphendte med championatene :icon_cry:.

Det er viktig å beholde hundenes opprinnelige egenskaper, og det gjør man kun gjennom krav om at de må ha godkjente arbeidsprøver for å få sine championater. En fuglehund som ikke jakter er jo egentlig ikke en fuglehund, samme hvor vakker den er - og en fuglehund som jakter som en gud er ikke en god raserepresentant om den ikke ser ut som rasen sin og er funksjonelt bygd. Så egentlig burde det være sånn ja takk - begge deler. Både vakker og dugelig :P.

Det er jeg enig i.. veldig synd at gutten vår aldri kommer til å bli jaktpremiert, men sånn er det å vokse opp i Mexico uten mulighet til å se rype. Og han startet da ikke jakttrening før som 3-åring, og han vil nok aldri bli veldig god på det.. selv om genene hans tilsier at han har stor sjanse..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini
Nei, om den som får certet egentlig ikke "kan" få certet så blir det bare strøket, certet blir IKKE gitt videre til nummer 2 på lista.

Finnes ett slikt tilfelle fra Bø i fjor. En tispe vant sin klasse og ble 2BTK, fikk Cert. Men i ettertid viser det seg at tispen ikke var berettiget til dette pga den var 7 uker drektig (!). Dermed overleverte NKK certet til den tispa som ble 3BTK (ifølge DogWeb'n) i ettertid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mamma's vofs er Kleiner Münsterländer, ikke breton .. men ikke dumt gjettet da :P De er jo ikke så veldig forskjellige..

Ikke for å kuppe tråden altså, bare si ifra hvis du som trådstarter vil at jeg skal lage en egen tråd om dette..

Men det er altså krav for jaktpremiering for å bli Champion i Norge.. for han er jo egentlig allerde både amerikansk og meksikansk champion og har ingen jaktpremiering (noe han heller ikke kommer til å få, med mindre vi ser et mirakel). Så med andre ord, er det bare Norge som er litt sære på akkurat det?

Oops, sorry. ;) Visste det var en stående i alle fall! :P

Finnes ett slikt tilfelle fra Bø i fjor. En tispe vant sin klasse og ble 2BTK, fikk Cert. Men i ettertid viser det seg at tispen ikke var berettiget til dette pga den var 7 uker drektig (!). Dermed overleverte NKK certet til den tispa som ble 3BTK (ifølge DogWeb'n) i ettertid.

! Hvordan er det mulig å ikke se/kjenne det?? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

! Hvordan er det mulig å ikke se/kjenne det?? ;)

Kanskje hun ikke hadde mange valper?

Jeg har heller ikke opplevd så mange dommere som kjenner på hundens mage, de kjenner på ribbein, rygglinje, hale og slikt, men om det er få/små valper må en ofte kjenne ganske godt for å finne dem.

Noen tisper bærer også valpene veldig høyt, slik at de ikke får den "drektigmagen" mange får.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...