Gå til innhold
Hundesonen.no

Uskylden selv..


SoppenCamilla

Recommended Posts

Heretter, når verdens fehoder slår opp i diverse leksikon, ordbøker, internettsider eller til og med kanskje verdensrekordboktingen, og leter fram bokstaven U (eller I på engelsk, og andre bokstaver for andre språk, ja..) og teller litt fram og tilbake i alfabetet til de finner ordet “Uskyldig”, vil det være et bilde av meg der.

Mhm, That’s right. I dag beviste jeg meg verdig til å omdøpe meg til Camilla Uskylden Selv og resten av etternavn og slikt. Ja, nå skal jeg fortelle historien, jeg kommer til poenget til slutt.

Vel, hvertfall som oftest.

Uansett! Jeg og min fabelaktige utleier/husvenninne (ja, romvenninne passer ikke helt her, serru) stakk en tur til Sverige for å svi litt penger og fylle opp litt fryser. Annnnnyways, vi handla en god del stæsj, jeg kjøpte en GRØNN røykpakke! Altså, røyken (eller sigaretten om du er pirkete) er grønn! Ihvertfall den stilken man holder i. Nei, jeg røyker ikke, forresten. Okei, ja. Vi kjørte ihvertfall fra Sverige, da - med bilen sånn passe stappa, og jeg babla ivei om at dette var et lite drittsted (men fint nok til å handle på, altså!) og her kom det aldri i verden til å være tollere. Hah! Her må jeg nesten bruke det svenske ordet for dummemennene: TULL!

Jess, du gjettet riktig! Alle ble hauset inn og måtte stå til forsvar for sine innkjøp i dette land av lavere pris på masse ting. Tollermannen kom bort til bilen, og lyste inn i baksetet, på alle posene våre. Så kikket han på meg og sa “Har dere handlet i Sverige?”

La meg avse et lite avsnitt her, for å forklare litt hvordan hjernen min fungerer. Den uskyldige, søte hjernen min: Tollermannen lyste ned på posene våre i baksetet, Eurocash-poser fra Eurocashen rett på andre siden av svenskegrensen, også spurte han meg om vi hadde handlet i Sverige! Hjernen min trådde til og funderte litt på om mannen var riv ruskende gal, før den konkluderte med at det kanskje ikke var et passende spørsmål å stille akkurat nå. Istedet lente jeg meg litt ut av vinduet for å se om det faktisk gikk ann å se inn bakruta der, det er da ikke så lenge siden jeg vasket bilen! Okei, neivel.. Joda!

På skikkelig fjortisvis svarte jeg “Asså, vi har jo handla, liksom…?” Trenger man ikke så mange kvalifikasjoner for å bli en Tuller, kanskje? “Har dere handlet noe tobakk eller alkohol eller noe?” Oi, pling, lyspære osv! “Ehe.. Vi har handlet tobakk, vi.” “Ja, hvor mye da da?” “To fempakninger (no kidding!)” “Åja.. Ha en god tur videre, da!”

Need I say more? Resten av turen var veldig morsom mens vi analyserte alt jeg hadde sagt og gjort på skikkelig tullevis!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønte ikke helt poenget jeg men det var utrolig bra fortalt ;) ( Nei. Jeg er ikke blond )

Nei, det var visst flere som ikke skjønte poenget. Hm. Kanskje jeg er for trøtt. Kanskje man bare måtte vært der? :)

MEN! Poenget er at JEG skjønte ikke hva tollermannen mente da han spurte om vi hadde handla i Sverige! Altså, posene var jo der, selvsagt hadde vi handla! Men han mente jo eeeeegentlig å spørre om vi hadde handla noe ULOVLIG, bare på en litt pen måte. Men siden jeg er så søt og snill og grei og aldri gjør noe ulovlig :ahappy: så skjønte jeg ikke at det var det han mente! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det var visst flere som ikke skjønte poenget. Hm. Kanskje jeg er for trøtt. Kanskje man bare måtte vært der? :lol:

MEN! Poenget er at JEG skjønte ikke hva tollermannen mente da han spurte om vi hadde handla i Sverige! Altså, posene var jo der, selvsagt hadde vi handla! Men han mente jo eeeeegentlig å spørre om vi hadde handla noe ULOVLIG, bare på en litt pen måte. Men siden jeg er så søt og snill og grei og aldri gjør noe ulovlig :icon_redface: så skjønte jeg ikke at det var det han mente! :icon_redface:

Dette minner meg om venninna mi som også spilte blÅnd da ho ble stoppa i tollen. Etter en lengre samtale ganske lik din, fikk tolleren endelig fram budskapet: Har ni kjøpt noget ulovligt? Venninna mi: Næh, selger dem dop på Konsum?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aha - du er svenske-Camilla?! *ler*

Haha, ja, det må jeg jo være nå!

Dette minner meg om venninna mi som også spilte blÅnd da ho ble stoppa i tollen. Etter en lengre samtale ganske lik din, fikk tolleren endelig fram budskapet: Har ni kjøpt noget ulovligt? Venninna mi: Næh, selger dem dop på Konsum?

Haha, bortsett fra at jeg ikke spilte blÅnd, da. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette minner meg om venninna mi som også spilte blÅnd da ho ble stoppa i tollen. Etter en lengre samtale ganske lik din, fikk tolleren endelig fram budskapet: Har ni kjøpt noget ulovligt? Venninna mi: Næh, selger dem dop på Konsum?

*ler* Det der hadde jeg aldri turt! Anser det som å si "bombe" på en flyplass eller noe :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tullare er morsomme folk..

Husker en gang for mange år siden vi ble stoppet på vei INN I Sverige.. Tollerne lurte på om vi hadde med noe som skulle fortolles - og vi spurte: "Hva i all verden er det som lønner seg å ha med INN i Sverige??"

Han ble svar skyldig...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg tror det der er en sånn "offentlig tjenestemann greie" - de har det med å spørre om og informere om det mest innlysende.

Se bare her:

Unge lovende Belgerpia suser inn i 60 sona på Kvikne, og har vanen tro sluppet gassen men det tar jo litt tid før man siger ned i 60 allikevel..... nedi dumpa ser man det er flusst med uniformerte biler og jaddaaaa - hurra vi ble vinket inn.

Trykker ned vinduet og mannen kommer svært alvorstynget mot bilen og sier "Hei, vi er fra utrykningspolitiet og vi har fartskontroll her" Hjernen min tenker "nææææsjjjjj - du tuller" - og så fortsetter mannen like alvorlig: "Du kjørte nok litt for fort her" - Igjen, hjernen min lurer pittelitt på om han faktisk tuller - hva kan være mer obvious liksom - det står en kar borti veien på andre siden av veien med laserpistol, området er fyllt med menn i gule vester OG jeg blir veivet inn - det er neppe fordi jeg har kjørt sakte liksom...

Jeg ble muligens litt blekere når mannen forlot bilen for å gå foran for å notere nummeret og snakke med fyren med laserpistolen om farten min, for når jeg spurte 2ne damen om hvor fort jeg kjørte svarte hun 90 - men jeg VET at jeg ikke kjører så fort i 60, så jeg visste at jeg nok hadde sluppet gassen og var på vei ned - og jeg hadde bare kjørt i 68 k.

Det værste er at de fortsetter i samme leia liksom - for han var svært alvorlig da han informerte om farten, og så brumlet han noe om at jeg fikk forelegg og så kom idiotspørsmålet "vil du vedta forelegge" - "as if I have a choice" liksom - joda, jeg kunne nektet og så hadde det blitt påtalesak og bla bla bla bla - men ærlig talt *ler*

Politimannen ble forøvrig nesten litt morsom etterhvert - med to overtrøtte tøtter som omtrent lo seg ihjel inne i bilen var det nok vanskelig å være alvorlig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det var visst flere som ikke skjønte poenget. Hm. Kanskje jeg er for trøtt. Kanskje man bare måtte vært der? :D

MEN! Poenget er at JEG skjønte ikke hva tollermannen mente da han spurte om vi hadde handla i Sverige! Altså, posene var jo der, selvsagt hadde vi handla! Men han mente jo eeeeegentlig å spørre om vi hadde handla noe ULOVLIG, bare på en litt pen måte. Men siden jeg er så søt og snill og grei og aldri gjør noe ulovlig :D så skjønte jeg ikke at det var det han mente! :D

Aha :D Da ble det litt klarere :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...