Dogweb, vofsen står oppført to ganger

[SiriEveline]

Ja som sagt.. vofsen til mamma står oppført som to hunder. Med litt forskjellige registreringsnummer.. dvs FCM0928 og FCM0298.. altså de to midterste tallene er byttet om. Jeg er veldig sikker på at begge er mamma's hund da de heter det samme, har samme foreldre og er Kleiner Munsterlander registrert i Mexico.

Hvis det faktisk har seg sånn at det er samme hund. Er dette vanlig når man omregistrerer utenlandske hunder eller er det rett og slett en feil fra NKK sin side? Isåfall, bør man kontakte dem å fortelle dem dette?

Hundens navn er Riverhills Angie's Alfred (hvis noen er interessert i å se det selv).

[Susanne N]

Ja som sagt.. vofsen til mamma står oppført som to hunder. Med litt forskjellige registreringsnummer.. dvs FCM0928 og FCM0298.. altså de to midterste tallene er byttet om. Jeg er veldig sikker på at begge er mamma's hund da de heter det samme, har samme foreldre og er Kleiner Munsterlander registrert i Mexico.

Hvis det faktisk har seg sånn at det er samme hund. Er dette vanlig når man omregistrerer utenlandske hunder eller er det rett og slett en feil fra NKK sin side? Isåfall, bør man kontakte dem å fortelle dem dette?

Hundens navn er Riverhills Angie's Alfred (hvis noen er interessert i å se det selv).

Det vil jeg da tro er en feil og ville kontaktet NKK for å få ordnet det

[LeneR]

Jeg har sett det på flere importer, skulle tro det var normalt.

[SiriEveline]

Det som er litt irriterende er jo at hans norske resultater står fordelt på disse "to hundene".

Dessuten virker det jo mer som en skrivefeil..

[SusanneL]

Min ene hann står tre ganger oppført, med forskjellige reg.nr. så det er helt klart bare "menneskelig svikt". Han har blitt manuelt punchet inn i forbindelse med en utstilling fordi den som legger inn hundene ikke har funnet han på det reg.nr de har punchet inn og derfor trodd att han er en "ny" hund på datasystemet.

Eldre importer kunne også bli lagt inn dobbelt opp hvis de dels var brukt i avl (så de lå inne med sitt f.eks. engelske reg.nr.) og så etterpå ble importert hit (fikk da et nytt norsk reg.nr). Men nå for tiden beholder de det utenlandke reg.nr., så det bør jo ikke være så vanskelig å få det riktig lengre. Men det er det nok likevel, da.

Nei, jeg bryr meg ikke noe om det, så min Moby får være representert så mange ganger de vil der inne...

Susanne

[Inu]

Problemet med at hunder er oppført på flere reg.nummer kommer når hunden blir brukt i avl, og DogWeb skal regne ut innavlsgrad.

Litt sløvt av NKK at de ikke korrigerer, i det minste når det er de selv som har punsjet feil...

[Guest Dratini]

NKK er avhengig av at eier opplyser om korrekt regnr. når den meldes på utstillinger, det finnes ett hav av eiere som glemmer bokstav foran (om hunden er importert f.eks fra Sverige og Danmark), eller eierne glemmer å skrive fullstendig regnr. (f.eks S24696/2002 kan også stå som 24696/2002, S24696/02 osv. Denne hunden gjør det ikke, da det er min egen hund ).

For å få rettet opp dette har NKK overfor meg ønsket at klubben tar å sjekker hvilke hunder som står registrert flere ganger og hva som er riktig regnr. Nå er det (som Susanne skrev) enklere i.o.m. at importer beholder sine originale regnr. Men om en hund f.eks. er førdt og har kull i England (hvorav det blir importert valp til Norge), har den sitt regnr der, blir hunden "leaset" til annet land (evt solgt) så får den som regel nytt regnr og da er det ikke like enkelt å følge med. I hunddata hos skk har jeg funnet samme hund 7 ganger (en av min egen rase)...

[SiriEveline]

Han kommer nok ikke til å bli brukt i avl, grunnet manglende jaktprøve. Veldig synd egentlig for han har nok masse spennende gener å sende videre.

Men jeg tenker jeg kontakter NKK på mandag, bare for å sjekke.