Gå til innhold
Hundesonen.no

En god mopsebeskrivelse?


Caroline&Lillemor

Recommended Posts

Om Labrador;

"Hundehold

Den hater å være alene, trenger mye mosjon. Krever børsting et par ganger i uken."

LoL. Er det noe bikkja mi omtrent elsker -så er det å være alene. Labradoren er miljøsterk, den takler det å være alene uten problemer. Den bruker tida på å glede seg til at du kommer hjem. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Dachshund

Denne robuste, modige hunden har stor utholdenhet, men har ikke alltid like godt lynne. Den er selvstendig og dominant. Dachsen bjeffer overfor mistenkelige lyder og er derfor en god vakthund. Rasen er tillitsfull og livlig. Den glatthårede dachsen er den mest energiske, mens den strihårede dachsen er den mest robuste med sterkest jaktinstinkt. Den langhårede varianten regnes som rolig. Alle dachser behøver konsekvent og bestemt dressur i ung alder. "

Vel, jeg kan ikke uttale meg om den langhårede eller korthårede varianten, men for Vesla(strihåret) stemte denne beskrivelsen bra. Hun er nok ikke den hunden med best lynne eller spesielt modig(det har vel mest med negative erfaringer å gjøre...), men hun er både livlig, robust, selvstendig, bjeffete og har masse jaktinnstinkt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lo godt av chihuahuaen :)

"Denne hunden er tøff, sterk, modig, meget livlig, relativt selvstendig, energisk og sta. Den er veldig knyttet til sin eier og har en stor personlighet i en liten kropp. Den passer ikke så veldig godt sammen med barn. Den bjeffer mye, kan være aggressive mot fremmede og er en fin vakthund. Dette er en hund som trenger myndig dressur."

:icon_confused: Serriøst. Den tok kaka.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har faktisk truffet ganske så godt på foxterrier:" robust og kvikk, livlig, med en nesten ubegrenset energi. Sterk personlighet, sterkt temperament. Hengiven ovenfor eier. Kan være noe aggresiv overfor andre hunder . Krever bestemt men vennlig dressur."

Mye riktig her egentlig! Men aggresiv mot andre hunder stemmer overhodet ikke med mine, de elsker å møte alle typer hunder, har aldri opplevd aggresivitet der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette står om Tolleren:

Denne meget livlige og aktive svømmeren har god utholdenhet, og er en flink vannapportør.

Den har en meget sterk vilje og kan være vanskelig å dressere. Det er viktig med streng og konsekvent oppdragelse.

Hundehold

Denne hunden trenger mye mosjon og god plass. Den bør børstes og kammes regelmessig.

- Første linja er jo g$rei nok. Den passer bra. Men neste er ikke fullt så bra synes jeg. Har aldri hørt noen si at Tolleren er vanskelig å dressere! Og at det er viktig med streng oppdragelse er vel også bare tull?! Konsekvent må man jo være, men det gjelder jo alle raser.. Og sterk vilje har den også :icon_confused: Virker ikke som disse rasebeskrivelsene er veldig bra nei...

Synes også det med at den er vanskelig å dressere var litt merkelig, om det er sant, har jeg sluppet billig unna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne rustikke, energiske og livlige hunden er alltid imøtekommende, men samtidig rolig og lydig. Den bjeffer lett på grunn av sin reservasjon overfor fremmende. Krever streng dressur.

Bruksområde

Fårehund. Jakthund. Selskapshund.

Historie

Rasen har blitt fremavlet av samene med tanke på jakt og for å gjete reinsflokkene. Utenfor sitt hjemland er den svært sjelden.

Hundehold

Den finske lapphunden krever stor plass og rikelig med mosjon. Bør børstes regelmessig.

Litt morsomt å være både imøtekommende og reservert for fremmede. De jeg kjenner av rasen er særdeles imøtekommende mot fremmede og absolutt ikke reserverte. At den bjeffer på grunn av sin reservarsjon ovenfor fremmede blir også helt feil. Men det er en spisshund og den kan bjeffe ja, men de snakker mye mer med andre lyder enn bjeffing. "Wraaoor"

De krever dressur ja så absolutt, men streng dressur? Hva menes med det? En hard hånd da eller? De trenger klare grenser, men de skal ikke styres med jernhånd heller :icon_confused:

Fårehund?? Eeh.. de er opprinnelig gjeterhunder ja, men de ble brukt som reingjetere og man gjeter da sauer og reinsdyr på en helt forskjellig måte eller? De ble brukt primært til å passe på reinflokken.

Jakthund? Det er faktisk noe som raseklubben i Finland ikke vil se noe av. De vil ikke ha den finske lapphunden som en jagende spisshund. Finske spetser er jakthunder, finske lapphunder er ikke det.

Og de er i hvertfall ikke spesiellt sjeldne utenfor Finland den dag i dag... Plasskrevende er de heller ikke.

Alt annet kan jeg si at stemmer. Var et annet sted jeg leste en rasebeskrivelse en gang hvor det stod at de var særdeles vaktsomme og vanskelige å hanskes med... :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...