Gå til innhold
Hundesonen.no

V&H til litt overvektig hund?


edlitam

Recommended Posts

Nå vet ikke jeg hvor du har lært dette Huldra ? Uansett hvor mange ganger dere gjentar at anbefalt mengde er for store hunder er 1 - 2 %, så er faktisk veiledende foringsmengde 2 % : http://www.vomoghundemat.no/tabell.asp. Og de aller fleste hunder jeg kjenner personlig til, må ha betydelig mer enn 2 % V&H for å holde idealvekten.

Du burde kanskje lese alt som står der, du og? Siterer:

Foringsmengde vil variere enormt fra med rase, alder og aktivitetsnivå til hunden. Ved fullforing er veiledende foringsmengde ca 2% av hundens vekt. Valper trenger betydelig mer. Prøv deg frem til hva som passer for din hund.

Stikkordet her er VEILEDENDE foringsmengde, da er det ikke en fasit.. Og siste setningen her er liksom sakens kjerne her, syns du ikke? Prøv deg frem til hva som passer for din hund, ikke sant? Så om en hund blir feit av å gå på 2%, så får den mest sannsynlig for mye mat i forhold til behov, tror du ikke? :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det en stund siden jeg fôret med VH (igjen; hurra for null fryseplass...), men Orry ble rimelig rund når han fikk 2%. Når vi etter hvert får begynt på VH igjen må han få mindre enn det... Tidligere kunne han spise "alt" uten å legge på seg, men nå ser jeg at han legger på seg mye lettere enn tidligere (man får skylde på alderen? *flir*).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vet ikke jeg hvor du har lært dette Huldra ? Uansett hvor mange ganger dere gjentar at anbefalt mengde er for store hunder er 1 - 2 %, så er faktisk veiledende foringsmengde 2 % : http://www.vomoghundemat.no/tabell.asp. Og de aller fleste hunder jeg kjenner personlig til, må ha betydelig mer enn 2 % V&H for å holde idealvekten.

Det du foreslår er 0,7 % til hunden er slank...men slike metoder er det stort sett bare anorektikere som benytter seg av, og de har det som kjent ikke særlig bra. Poenget er å gå ned i vekt, samtidig som individet har det bra. Da er det å øke mengden mosjon, som de aller fleste hunder setter stoooor pris på, samtidig som en fyller maven med kalorifattig innhold - den enkleste og mest skånsomme måten å gjøre dette på.

En hund som ikke får nok mat er sløv, stresset og irritabel...forbrenning blir dårligere, hunden orker ikke yte noe særlig, og aggresjonsnivået stiger betraktelig. Når en da i tillegg ikke kjenner den aktuelle hunden, og vet hva denne står for ift eventuelle adferdsproblemer o.l...er det direkte uansvarlig å foreslå ekstrem - metoder. I tillegg til de fysiske plagene hunden måtte få pga denne metoden, utløser en i verste tilfeller aggresiv adferd, som igjen kan føre til at hunden blir skadet, eller at den skader andre.

Og hvordan vil du forklare at min hund, som mange andre, blir feit på 2%? Hva har det seg at hun fungerer utmerket på 1-1,5%? Og tror meg; hun får nok mosjon!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har lest tråden og det kan jo hende at hunden ville fått for lite mat ved å følge rådet til Huldra. Men vet du at dette ville vært skadelig for hunden? Eller antar du? Kan det ikke likesågodt hende at det ville vært det aller beste for hunden, og at det ville være en risk for helsen til hunden og ikke slanke den såpass?

Jeg VET at det tryggeste vil være kvalifiserte råd fremfor den ville gjettingen folk driver med her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pan: Hvordan vil du forklare at min hund, som mange andre, blir feit på 2%? Hva har det seg at hun fungerer utmerket på 1-1,5%? Og tror meg; hun får nok mosjon!

Huldra: Du sliter åpenbart med å forstå det essensielle her.

Essensen i det jeg sier er at man må tilpasse ut fra individet, akkurat som du tydeligvis prøver å poengtere selv..

Jeg har en hund som er ganske mye i aktivitet, i dag får han 500g Vom og Hundemat (han veier 17,5kg), i tillegg til sine 200g tørrfor.

Det er normalinntaket på dager med høy aktivitet, dager vi er noe mindre i aktivitet kutter jeg ned på tørrforet. (da får han 50-100g tørrfor..)

Problemet her er ikke fedme, heller at han rett og slett ikke bygger muskler som følge av at han er såpass slank.

Hvordan forklarer du det da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huldra: Du sliter åpenbart med å forstå det essensielle her.

Essensen i det jeg sier er at man må tilpasse ut fra individet, akkurat som du tydeligvis prøver å poengtere selv..

Jeg har en hund som er ganske mye i aktivitet, i dag får han 500g Vom og Hundemat (han veier 17,5kg), i tillegg til sine 200g tørrfor.

Det er normalinntaket på dager med høy aktivitet, dager vi er noe mindre i aktivitet kutter jeg ned på tørrforet. (da får han 50-100g tørrfor..)

Problemet her er ikke fedme, heller at han rett og slett ikke bygger muskler som følge av at han er såpass slank.

Hvordan forklarer du det da?

Jeg forklarer både min og din hunds vedlikeholdsmengde mat med forbrenning. Men labradorer er ikke akkurat kjent for å ha noen ekstremforbrenning, og når TS sin hund ei heller fikk enorme mengder mosjon pr dag, så hjelper ikke akkurat det på. Og med bakgrunn i bla det, anbefalte jeg det jeg gjorde.

Hvorfor mener du at det jeg anbefalte ikke var "tilpasset individet"?

Det jeg finner litt "morsomt", er at det er dere med hunder som har stor forbrenning som reagerer mest på 1%-en. De av oss som har hunder med mer normal, eller litt dårlig forbrenning, reagerer ikke på det. Hva gjør at du tror at TS sin hund har ekstrem-forbrenning? Og hvorfor vil du anbefale normal vedlikeholdsmengde (2%) for en hund på slankern?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg finner litt "morsomt", er at det er dere med hunder som har stor forbrenning som reagerer mest på 1%-en. De av oss som har hunder med mer normal, eller litt dårlig forbrenning, reagerer ikke på det. Hva gjør at du tror at TS sin hund har ekstrem-forbrenning? Og hvorfor vil du anbefale normal vedlikeholdsmengde (2%) for en hund på slankern?

Hvor i all verden får du det fra at jeg vil anbefale normal vedlikeholdsmengde (2%) for en hund på slankern?

Jeg har faktisk ikke kommet med et eneste konkret forslag til hva hunden bør ha, annet enn at det vil kunne være positivt å øke aktivitetsnivået.

Jeg har også i mine innlegg vært veldig bestemt på at man må tilpasse næringsinntaket til den aktuelle hunden.

Den eneste av oss som har kommet med konkrete tall er deg, du har foreslått å gi så lite som 0,7% av vekten hunden bør ha pr. dag, dette uten å vite noe særlig om hunden.

Jeg kan også nevne at min hund nok ikke har spesiellt høy forbrenning, han er bare mye i aktivitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...