Gå til innhold
Hundesonen.no

V&H til litt overvektig hund?


edlitam

Recommended Posts

Nå vet ikke jeg hvor du har lært dette Huldra ? Uansett hvor mange ganger dere gjentar at anbefalt mengde er for store hunder er 1 - 2 %, så er faktisk veiledende foringsmengde 2 % : http://www.vomoghundemat.no/tabell.asp. Og de aller fleste hunder jeg kjenner personlig til, må ha betydelig mer enn 2 % V&H for å holde idealvekten.

Du burde kanskje lese alt som står der, du og? Siterer:

Foringsmengde vil variere enormt fra med rase, alder og aktivitetsnivå til hunden. Ved fullforing er veiledende foringsmengde ca 2% av hundens vekt. Valper trenger betydelig mer. Prøv deg frem til hva som passer for din hund.

Stikkordet her er VEILEDENDE foringsmengde, da er det ikke en fasit.. Og siste setningen her er liksom sakens kjerne her, syns du ikke? Prøv deg frem til hva som passer for din hund, ikke sant? Så om en hund blir feit av å gå på 2%, så får den mest sannsynlig for mye mat i forhold til behov, tror du ikke? :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det en stund siden jeg fôret med VH (igjen; hurra for null fryseplass...), men Orry ble rimelig rund når han fikk 2%. Når vi etter hvert får begynt på VH igjen må han få mindre enn det... Tidligere kunne han spise "alt" uten å legge på seg, men nå ser jeg at han legger på seg mye lettere enn tidligere (man får skylde på alderen? *flir*).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vet ikke jeg hvor du har lært dette Huldra ? Uansett hvor mange ganger dere gjentar at anbefalt mengde er for store hunder er 1 - 2 %, så er faktisk veiledende foringsmengde 2 % : http://www.vomoghundemat.no/tabell.asp. Og de aller fleste hunder jeg kjenner personlig til, må ha betydelig mer enn 2 % V&H for å holde idealvekten.

Det du foreslår er 0,7 % til hunden er slank...men slike metoder er det stort sett bare anorektikere som benytter seg av, og de har det som kjent ikke særlig bra. Poenget er å gå ned i vekt, samtidig som individet har det bra. Da er det å øke mengden mosjon, som de aller fleste hunder setter stoooor pris på, samtidig som en fyller maven med kalorifattig innhold - den enkleste og mest skånsomme måten å gjøre dette på.

En hund som ikke får nok mat er sløv, stresset og irritabel...forbrenning blir dårligere, hunden orker ikke yte noe særlig, og aggresjonsnivået stiger betraktelig. Når en da i tillegg ikke kjenner den aktuelle hunden, og vet hva denne står for ift eventuelle adferdsproblemer o.l...er det direkte uansvarlig å foreslå ekstrem - metoder. I tillegg til de fysiske plagene hunden måtte få pga denne metoden, utløser en i verste tilfeller aggresiv adferd, som igjen kan føre til at hunden blir skadet, eller at den skader andre.

Og hvordan vil du forklare at min hund, som mange andre, blir feit på 2%? Hva har det seg at hun fungerer utmerket på 1-1,5%? Og tror meg; hun får nok mosjon!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har lest tråden og det kan jo hende at hunden ville fått for lite mat ved å følge rådet til Huldra. Men vet du at dette ville vært skadelig for hunden? Eller antar du? Kan det ikke likesågodt hende at det ville vært det aller beste for hunden, og at det ville være en risk for helsen til hunden og ikke slanke den såpass?

Jeg VET at det tryggeste vil være kvalifiserte råd fremfor den ville gjettingen folk driver med her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pan: Hvordan vil du forklare at min hund, som mange andre, blir feit på 2%? Hva har det seg at hun fungerer utmerket på 1-1,5%? Og tror meg; hun får nok mosjon!

Huldra: Du sliter åpenbart med å forstå det essensielle her.

Essensen i det jeg sier er at man må tilpasse ut fra individet, akkurat som du tydeligvis prøver å poengtere selv..

Jeg har en hund som er ganske mye i aktivitet, i dag får han 500g Vom og Hundemat (han veier 17,5kg), i tillegg til sine 200g tørrfor.

Det er normalinntaket på dager med høy aktivitet, dager vi er noe mindre i aktivitet kutter jeg ned på tørrforet. (da får han 50-100g tørrfor..)

Problemet her er ikke fedme, heller at han rett og slett ikke bygger muskler som følge av at han er såpass slank.

Hvordan forklarer du det da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huldra: Du sliter åpenbart med å forstå det essensielle her.

Essensen i det jeg sier er at man må tilpasse ut fra individet, akkurat som du tydeligvis prøver å poengtere selv..

Jeg har en hund som er ganske mye i aktivitet, i dag får han 500g Vom og Hundemat (han veier 17,5kg), i tillegg til sine 200g tørrfor.

Det er normalinntaket på dager med høy aktivitet, dager vi er noe mindre i aktivitet kutter jeg ned på tørrforet. (da får han 50-100g tørrfor..)

Problemet her er ikke fedme, heller at han rett og slett ikke bygger muskler som følge av at han er såpass slank.

Hvordan forklarer du det da?

Jeg forklarer både min og din hunds vedlikeholdsmengde mat med forbrenning. Men labradorer er ikke akkurat kjent for å ha noen ekstremforbrenning, og når TS sin hund ei heller fikk enorme mengder mosjon pr dag, så hjelper ikke akkurat det på. Og med bakgrunn i bla det, anbefalte jeg det jeg gjorde.

Hvorfor mener du at det jeg anbefalte ikke var "tilpasset individet"?

Det jeg finner litt "morsomt", er at det er dere med hunder som har stor forbrenning som reagerer mest på 1%-en. De av oss som har hunder med mer normal, eller litt dårlig forbrenning, reagerer ikke på det. Hva gjør at du tror at TS sin hund har ekstrem-forbrenning? Og hvorfor vil du anbefale normal vedlikeholdsmengde (2%) for en hund på slankern?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg finner litt "morsomt", er at det er dere med hunder som har stor forbrenning som reagerer mest på 1%-en. De av oss som har hunder med mer normal, eller litt dårlig forbrenning, reagerer ikke på det. Hva gjør at du tror at TS sin hund har ekstrem-forbrenning? Og hvorfor vil du anbefale normal vedlikeholdsmengde (2%) for en hund på slankern?

Hvor i all verden får du det fra at jeg vil anbefale normal vedlikeholdsmengde (2%) for en hund på slankern?

Jeg har faktisk ikke kommet med et eneste konkret forslag til hva hunden bør ha, annet enn at det vil kunne være positivt å øke aktivitetsnivået.

Jeg har også i mine innlegg vært veldig bestemt på at man må tilpasse næringsinntaket til den aktuelle hunden.

Den eneste av oss som har kommet med konkrete tall er deg, du har foreslått å gi så lite som 0,7% av vekten hunden bør ha pr. dag, dette uten å vite noe særlig om hunden.

Jeg kan også nevne at min hund nok ikke har spesiellt høy forbrenning, han er bare mye i aktivitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...