Gå til innhold
Hundesonen.no

V&H til litt overvektig hund?


edlitam

Recommended Posts

Nå vet ikke jeg hvor du har lært dette Huldra ? Uansett hvor mange ganger dere gjentar at anbefalt mengde er for store hunder er 1 - 2 %, så er faktisk veiledende foringsmengde 2 % : http://www.vomoghundemat.no/tabell.asp. Og de aller fleste hunder jeg kjenner personlig til, må ha betydelig mer enn 2 % V&H for å holde idealvekten.

Du burde kanskje lese alt som står der, du og? Siterer:

Foringsmengde vil variere enormt fra med rase, alder og aktivitetsnivå til hunden. Ved fullforing er veiledende foringsmengde ca 2% av hundens vekt. Valper trenger betydelig mer. Prøv deg frem til hva som passer for din hund.

Stikkordet her er VEILEDENDE foringsmengde, da er det ikke en fasit.. Og siste setningen her er liksom sakens kjerne her, syns du ikke? Prøv deg frem til hva som passer for din hund, ikke sant? Så om en hund blir feit av å gå på 2%, så får den mest sannsynlig for mye mat i forhold til behov, tror du ikke? :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det en stund siden jeg fôret med VH (igjen; hurra for null fryseplass...), men Orry ble rimelig rund når han fikk 2%. Når vi etter hvert får begynt på VH igjen må han få mindre enn det... Tidligere kunne han spise "alt" uten å legge på seg, men nå ser jeg at han legger på seg mye lettere enn tidligere (man får skylde på alderen? *flir*).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vet ikke jeg hvor du har lært dette Huldra ? Uansett hvor mange ganger dere gjentar at anbefalt mengde er for store hunder er 1 - 2 %, så er faktisk veiledende foringsmengde 2 % : http://www.vomoghundemat.no/tabell.asp. Og de aller fleste hunder jeg kjenner personlig til, må ha betydelig mer enn 2 % V&H for å holde idealvekten.

Det du foreslår er 0,7 % til hunden er slank...men slike metoder er det stort sett bare anorektikere som benytter seg av, og de har det som kjent ikke særlig bra. Poenget er å gå ned i vekt, samtidig som individet har det bra. Da er det å øke mengden mosjon, som de aller fleste hunder setter stoooor pris på, samtidig som en fyller maven med kalorifattig innhold - den enkleste og mest skånsomme måten å gjøre dette på.

En hund som ikke får nok mat er sløv, stresset og irritabel...forbrenning blir dårligere, hunden orker ikke yte noe særlig, og aggresjonsnivået stiger betraktelig. Når en da i tillegg ikke kjenner den aktuelle hunden, og vet hva denne står for ift eventuelle adferdsproblemer o.l...er det direkte uansvarlig å foreslå ekstrem - metoder. I tillegg til de fysiske plagene hunden måtte få pga denne metoden, utløser en i verste tilfeller aggresiv adferd, som igjen kan føre til at hunden blir skadet, eller at den skader andre.

Og hvordan vil du forklare at min hund, som mange andre, blir feit på 2%? Hva har det seg at hun fungerer utmerket på 1-1,5%? Og tror meg; hun får nok mosjon!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har lest tråden og det kan jo hende at hunden ville fått for lite mat ved å følge rådet til Huldra. Men vet du at dette ville vært skadelig for hunden? Eller antar du? Kan det ikke likesågodt hende at det ville vært det aller beste for hunden, og at det ville være en risk for helsen til hunden og ikke slanke den såpass?

Jeg VET at det tryggeste vil være kvalifiserte råd fremfor den ville gjettingen folk driver med her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pan: Hvordan vil du forklare at min hund, som mange andre, blir feit på 2%? Hva har det seg at hun fungerer utmerket på 1-1,5%? Og tror meg; hun får nok mosjon!

Huldra: Du sliter åpenbart med å forstå det essensielle her.

Essensen i det jeg sier er at man må tilpasse ut fra individet, akkurat som du tydeligvis prøver å poengtere selv..

Jeg har en hund som er ganske mye i aktivitet, i dag får han 500g Vom og Hundemat (han veier 17,5kg), i tillegg til sine 200g tørrfor.

Det er normalinntaket på dager med høy aktivitet, dager vi er noe mindre i aktivitet kutter jeg ned på tørrforet. (da får han 50-100g tørrfor..)

Problemet her er ikke fedme, heller at han rett og slett ikke bygger muskler som følge av at han er såpass slank.

Hvordan forklarer du det da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huldra: Du sliter åpenbart med å forstå det essensielle her.

Essensen i det jeg sier er at man må tilpasse ut fra individet, akkurat som du tydeligvis prøver å poengtere selv..

Jeg har en hund som er ganske mye i aktivitet, i dag får han 500g Vom og Hundemat (han veier 17,5kg), i tillegg til sine 200g tørrfor.

Det er normalinntaket på dager med høy aktivitet, dager vi er noe mindre i aktivitet kutter jeg ned på tørrforet. (da får han 50-100g tørrfor..)

Problemet her er ikke fedme, heller at han rett og slett ikke bygger muskler som følge av at han er såpass slank.

Hvordan forklarer du det da?

Jeg forklarer både min og din hunds vedlikeholdsmengde mat med forbrenning. Men labradorer er ikke akkurat kjent for å ha noen ekstremforbrenning, og når TS sin hund ei heller fikk enorme mengder mosjon pr dag, så hjelper ikke akkurat det på. Og med bakgrunn i bla det, anbefalte jeg det jeg gjorde.

Hvorfor mener du at det jeg anbefalte ikke var "tilpasset individet"?

Det jeg finner litt "morsomt", er at det er dere med hunder som har stor forbrenning som reagerer mest på 1%-en. De av oss som har hunder med mer normal, eller litt dårlig forbrenning, reagerer ikke på det. Hva gjør at du tror at TS sin hund har ekstrem-forbrenning? Og hvorfor vil du anbefale normal vedlikeholdsmengde (2%) for en hund på slankern?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg finner litt "morsomt", er at det er dere med hunder som har stor forbrenning som reagerer mest på 1%-en. De av oss som har hunder med mer normal, eller litt dårlig forbrenning, reagerer ikke på det. Hva gjør at du tror at TS sin hund har ekstrem-forbrenning? Og hvorfor vil du anbefale normal vedlikeholdsmengde (2%) for en hund på slankern?

Hvor i all verden får du det fra at jeg vil anbefale normal vedlikeholdsmengde (2%) for en hund på slankern?

Jeg har faktisk ikke kommet med et eneste konkret forslag til hva hunden bør ha, annet enn at det vil kunne være positivt å øke aktivitetsnivået.

Jeg har også i mine innlegg vært veldig bestemt på at man må tilpasse næringsinntaket til den aktuelle hunden.

Den eneste av oss som har kommet med konkrete tall er deg, du har foreslått å gi så lite som 0,7% av vekten hunden bør ha pr. dag, dette uten å vite noe særlig om hunden.

Jeg kan også nevne at min hund nok ikke har spesiellt høy forbrenning, han er bare mye i aktivitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Life's a beach, og når det er kaldt og surt og blåser, så har vi den for oss selv, så det var ikke så ille, men det var ikke så vel heller, for Ede har ikke store radiusen (0-2m) eller masse interesse for å utforske omgivelsene selvstendig, så aktivitet begrenser seg mest til mutterns fremdriftstempo og kastearm. Det som er dårlig med det er det samme som er bra med det. Borrelås klengete er dog veldig å foretrekke over selvstendig på vift i sin egen verden. Bonus for egen helse å måtte løpe litt og være mer aktiv for å gi Ede mer av aktiviteten han trenger.  Virkelig ikke så mye å melde fra en stadig mer rutinepreget hverdag sammen. This is it nå, liksom.  Ede har begynt gå på turbusser helt selvstendig, flink opp trappen og går rett til plassen sin på midten. Trenger finne en smart måte å trene på å rygge i vinkel, for å komme inn mellom seter. Mestrer vi ikke det, så må vi stå over en buss om det er barnevogner og bagasje på den plassen der.  Å gå ned trappene på tur ut av bussen ligger lenger frem i tid. Han har gått ned bare sju trappetrinn i sitt liv så langt, og de var av normal bratthet. De tre veldig bratte trinnene på turbussen vil han fortsatt bæres ned. Nærmer seg antakelig 150 kg valpevekt nå, slik det føles i armene mine. Trenger derfor begynne lære gå de tre bratte trappetrinnene ned på egenhånd også, ellers vil han finne veien ned der på den harde måten, fordi jeg ikke klarer bære så tungt ned der. Seriøst, han begynner bli tung å bære i armene. Fordi jeg er idiot har vi KUN løftet med hodet til høyre side, og dermed mesteparten av vekten på den svakeste armen min. Å snu for å bære motsatt vei er et alvorlig avvik i prosedyre som må rapporteres og meldes og klages på og ankes i flere runder før vi etter en lang godkjenningsprosess kan vurdere prøve på den måten.  Å bli bært på såkalt påssarygg (trøndersk) har vi begynt få litt dreisen på. Ede synes det var skummelt i starten, men har begynt like leke ryggsekk nå. Aberet er at jeg har utnyttet jukkeangrep bakfra for å shape det inn. Usikker på om han tør gjøre det der foran et publikum på bussen. Han er jo i den alderen. Å vise affeksjon for foreldre er veldig pinlig. Mulig han heller vil reise med buss til evig tid heller enn å ta den flausen der for å komme seg ned trappen.  Vi får se. Det finnes antakelig en viss mengde NomNoms som i bunnen av den trappen der vil vekke motivasjonen til å klare komme seg ned de trappetrinnene selvstendig i en fei. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...