Gå til innhold
Hundesonen.no

"Lettlærte" hester


Wheaten terrier

Recommended Posts

Er det noen hesteraser som regnes for mer "lettlærte" enn andre? Eller mer "tunglærte" enn andre?

For eksempel regnes jo BC, schäfer og puddel bl.a. som lettlærte hunderaser som tar ting fort og regnes nesten som mer intelligente...

Noen hesteraser som utpeker seg sånn?

Eller med andre ord? Stae raser (islandshest?)? Selvstendige raser? Fjerne raser? Sære raser?

(og jeg oppdager at jeg nok en gang lager et nytt innlegg hvor jeg bruker ordet "raser" hunder ganger :roll: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

haha, shettis er kan være meget egenrådig, i likhet med mange andre ponnier.. Min NL hest var og det, samtidig som han var lettlært- så lenge han synes det var gøy. Forskjellen på små "vanskelige ponnier" og større "lettlærte" hester er vel at det er mange flere urinstinkter i ponnier. i naturen må du være gløgg og smart for å overleve, og du må kunne stole på deg selv.. Større hester er ofte mindre "smarte", eller gløgge..Derfor tror jeg ofte de regnes som lettere hester, fordi de ikke har hfantasi til å finne på så mye selv..

P.S gjelder selvsagt ikke alle, og gjelder vel mest små, lodne ponnier, ikke dansk sportsponni for eksempel

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt spørs hva du skal bruke hesten til også..sprang? dressur? Løp? skogs riding? osv... mange hester som har de forskjellige grenene i genene og er derfor veldig lettlærte i akkurat det, mens andre ting kan de ha mer tungt for å lære.:wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...
  • 1 year later...

Jeg anbefaler tinker! trener opp en tinker som har stått pga ho var drektig og så og si ikke har blitt ridd før.og merker framgang for hver gang jeg sitter på ho. ho prøver virkelig så godt ho kan å forstå hva jeg mener osv. trofaste en-manns hester=)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
Guest Belgerpia

Det her handler ikke om hvorvidt hesteraser er lettlærte eller ikke, det handler ene og alene om rytterens kunnskaper mener nå jeg. Under en god rytter så vil de fleste hester være lettlærte.

Når det er sagt så er det jo også sånn med hester som med hunder, de er avlet for forskjellige formål og noen har lett for å lære en ting mens en annen har lettere for å lære noe annet. Dette kommer jo av bygning osv.

Ta f.eks. fjordingen da - den er ikke skapt for å gå dressur og sprang - den er skapt for å være en brukshest - dvs. trekking, kløving, og transport - den er unik når det gjelder å ta seg frem i terreng, den har kort nakke osv. - som dressurhest er den nesten ubrukelig - rett og slett fordi den er bygd slik at det blir ekstremt krevende for den å gå i form, den er dessuten laget for å være terrengående og har dermed ikke behov for schwung osv. dermed vil den heller ikke score særlig på bevegelse på flatmark og bane - i terreng derimot er den slags bevegelser helt suverene.

Så har man halvblodshestene - en rase som har oppstått fordi man ville ha en allrounder som kunne gjøre alt, jobbe i drag og samtidig være en elegant og fin ridehest - og halvblodsen er allsidig. En rase som kan lære alt sånn cirka ok - noen glimter til og blir veldig bra innen en eller annen gren, men de fleste er middels på alt........

Lippizaner er først og fremst en ridehest - og hundre års selektiv avl har gjort at den faktisk har blitt spesialisert som showhest først og fremst - den kan sikkert kjøres med osv. også - men den er først og fremst ridehest.

Araberen blir mer og mer avlet som distansehest - dens bygning og stamina gjør at den egner seg godt til det - den er imidlertid svært middelmådig i forhold til sprang og dressur (som fjordingen).

Og sånn kan man fortsette..

Som med hund skal man alltid kjøpe en hest etter hva man ønsker å bruke den til - skal man ha turhest så kjøper man Fjording, kaldblodstraver, islandshest eller lignende - ønsker man å drive med litt av hvert så kjøper man seg en halvblods av en eller annen type.

Mitt inntrykk er imidlertid at folk kjøper hest mer etter lommeboka - man kjøper seg en avdanka traver, en sur gammel fjording eller lignende fordi de er billige istedet for å spare sånn at man kan få tak i noe som passer til bruket.

Litt som å kjøpe blandingshund fordi man må ha hund NÅ og ikke senere selv om man egentlig kunne tenke seg å drive med både bruks og utstilling liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Belgerpia skrev:

"Ta f.eks. fjordingen da - den er ikke skapt for å gå dressur og sprang - den er skapt for å være en brukshest - dvs. trekking, kløving, og transport - den er unik når det gjelder å ta seg frem i terreng, den har kort nakke osv. - som dressurhest er den nesten ubrukelig - rett og slett fordi den er bygd slik at det blir ekstremt krevende for den å gå i form, den er dessuten laget for å være terrengående og har dermed ikke behov for schwung osv. dermed vil den heller ikke score særlig på bevegelse på flatmark og bane - i terreng derimot er den slags bevegelser helt suverene."

er det en ting jeg hater, så er det dette! Hvorfor påstår folk at fjordingen er ubrukelig i dressur? De er jo ikke det! Fordi om det tar litt lengre tid å lære en fjording enkelte dressurøvelser, betyr ikke det at de er ubrukelige i dressur! Spør du meg så er det en større "bragd" å ha ridd frem en fjording, en en "stor brun" en, siden fjordingen ikke har det samme steget som ligger naturlig for f.eks en varmblods.

Så fordi om den ikke er skapt fpr sprang og dressur, kan den uten problemklare begge deler med litt trening!

Tror du fremdeles at de er det, så kan du jo ta en svipptur innom fjordhest.no og se på bildene fra Fjordhest NM..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
er det en ting jeg hater, så er det dette! Hvorfor påstår folk at fjordingen er ubrukelig i dressur? De er jo ikke det! Fordi om det tar litt lengre tid å lære en fjording enkelte dressurøvelser, betyr ikke det at de er ubrukelige i dressur! Spør du meg så er det en større "bragd" å ha ridd frem en fjording, en en "stor brun" en, siden fjordingen ikke har det samme steget som ligger naturlig for f.eks en varmblods.

Så fordi om den ikke er skapt fpr sprang og dressur, kan den uten problemklare begge deler med litt trening!

Tror du fremdeles at de er det, så kan du jo ta en svipptur innom fjordhest.no og se på bildene fra Fjordhest NM..

Det er vel ikke snakk om at det ikke er mulig, det BP prøvde å si (slik jeg forsto det) var at det er vel lettere og kanskje enklere å nå sine mål, med en hesterase som er tilpasset det man ønsker å bruke den til..

Jeg trener dressur med mine travhester, de kommer aldri til å vinne noe NM, men vi syns det er frustrerende og festlig og ikke minst god variasjon i treningen. Jeg trente lydighet og konkurrerte med min mynde, men jeg har bedre resultater med schäferen...

Usee? Det er ikke snakk om å se begrensningene i et dyr, men heller muligheten i ett annet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
er det en ting jeg hater, så er det dette! Hvorfor påstår folk at fjordingen er ubrukelig i dressur? De er jo ikke det! Fordi om det tar litt lengre tid å lære en fjording enkelte dressurøvelser, betyr ikke det at de er ubrukelige i dressur! Spør du meg så er det en større "bragd" å ha ridd frem en fjording, en en "stor brun" en, siden fjordingen ikke har det samme steget som ligger naturlig for f.eks en varmblods.

Så fordi om den ikke er skapt fpr sprang og dressur, kan den uten problemklare begge deler med litt trening!

Tror du fremdeles at de er det, så kan du jo ta en svipptur innom fjordhest.no og se på bildene fra Fjordhest NM..

Gråtass har skjønt poenget!

Jeg har forøvrig holdt på med hest i noe sånt som litt over 30 år, og også ridd fjording - i dressur faktisk - i konkurranse - gikk helt greit det, men noen topphest for en dressurrytter vil være en overdrivelse å si. Den er ikke skapt for det.

Du henviser til NM i fjordhest - jada, flott og fint - mange fine gulinger der - men det er svært få av disse som hevder seg noe særlig i konkurranse med andre raser som egner seg mer til f.eks. dressur - det var mitt poeng. Jeg sier ikke at det ikke er mulig - klart det er mulig - men pga. hestens fysiske begrensninger så vil det altså ikke nødvendigvis bli toppresultater i konkurranse med andre raser. Den er rett og slett ikke laget for den slags aktiviteter - i utgangspunktet.

Jeg liker fjordingen jeg - det handler ikke om det bare så det er sagt - men det er ikke en rase jeg ville satset på om det var dressurrytter jeg ville bli liksom...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...