Gå til innhold
Hundesonen.no

Doggis ved akutt sykdom. Er det lurt?


ida

Recommended Posts

Det har vært et par tråder her inne i det siste og flere tidigere som får meg til å lure litt. Når hunden tydlig er akutt syk og vi bir bedt om å stille diagnoser og anbefale behandling via noen linjer på et nettforum, blir jeg litt redd for hvilken tiltro enkelte her inne kan ha til sine medsonister (nei, doggiser) sin medisinske kompetanse. Selv når flere sier at hunden bør til dyrlegen så fort som mulig, fortsetter tråden med spørsmål og svar og det går gjerne både èn og to dager før hunden får kyndig hjelp. En dehydrert valp kan dø i løpet av noen timer uten hjelp, men kan kan kvikne til og bli frisk på kort tid hvis man får den til dyrlegen i tide. Nå vet jo jeg bare det som blir skrevet i korte innlegg, men innimellom syns jeg det virker som hundene har symptomer som tilsier at omveien om å legge ut tråd på doggis er bortkastet tid som altså heller kunne vært brukt på en hastetur til de med reel medisinsk kompetanse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I hovedsak er jeg enig med tidligere talere, men ikke i alle scenarioer. Det er et faktum at ikke alle brukere her på doggis har såpass mye erfaring med hund at det er lett å vite om noe er så alvorlig at man må til dyrlegen med hunden, eller kan avvente en stund. Eksempelvis er det ikke alltid farlig at en hund har diare en dag, heller ikke at den kaster opp gress osv. I sånne tilfeller kan jeg se verdien av å bli beroliget eller skysset avgårde av andre, kanskje mer erfarne, hundeeiere. Rent økonomisk kan man selvfølgelig også spare endel, vel og merke dersom det ikke er noe galt med dyret. Selvfølgelig skal ikke et forum erstatte veterinærbehandling, men å spørre om råd dersom det er en situasjon hvor man ikke er sikker på om det er nødvendig med dyrlegehjelp eller ikke, det synes jeg er helt naturlig. Så blir det eiers avgjørelse å føle på om h*n vil stille seg bak anbefalingene fra forumbrukerne eller følge egen magefølelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I hovedsak er jeg enig med tidligere talere, men ikke i alle scenarioer. Det er et faktum at ikke alle brukere her på doggis har såpass mye erfaring med hund at det er lett å vite om noe er så alvorlig at man må til dyrlegen med hunden, eller kan avvente en stund. Eksempelvis er det ikke farlig at en hund er dårlig i magen en dag, heller ikke at den kaster opp gress osv. I sånne tilfeller kan jeg se verdien av å bli beroliget eller skysset avgårde av andre, kanskje mer erfarne, hundeeiere. Selvfølgelig skal ikke et forum erstatte veterinærbehandling, men å spørre om råd dersom det er en situasjon hvor man ikke er sikker på om det er nødvendig med dyrlegehjelp eller ikke, det synes jeg er helt naturlig.

Man bør i hvert fall alltid gjøre det klart at man ikke kan gi råd på lik linje med en veterinær. F.eks. bør man komme seg atskillig raskere til veterinær om man har en lundehund som er dårlig i magen enn de fleste andre raser, ettersom det fort kan vise seg å være intestinal lymfangiektasi hunden lider av, og da har man liten tid å miste når det gjelder å få hunden til behandling. På den annen side er det faktisk slik at en del hundeeiere har vel så god peil på rasespesifikke sykdommer som den jevne veterinær (sorry...). Min innstilling til det å søke og gi råd om helse på hundefora er derfor litt todelt: Det bør være et tillegg til å søke råd hos veterinær, ikke en erstatning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I hovedsak er jeg enig med tidligere talere, men ikke i alle scenarioer. Det er et faktum at ikke alle brukere her på doggis har såpass mye erfaring med hund at det er lett å vite om noe er så alvorlig at man må til dyrlegen med hunden, eller kan avvente en stund. Eksempelvis er det ikke alltid farlig at en hund har diare en dag, heller ikke at den kaster opp gress osv. I sånne tilfeller kan jeg se verdien av å bli beroliget eller skysset avgårde av andre, kanskje mer erfarne, hundeeiere. Rent økonomisk kan man selvfølgelig også spare endel, vel og merke dersom det ikke er noe galt med dyret. Selvfølgelig skal ikke et forum erstatte veterinærbehandling, men å spørre om råd dersom det er en situasjon hvor man ikke er sikker på om det er nødvendig med dyrlegehjelp eller ikke, det synes jeg er helt naturlig. Så blir det eiers avgjørelse å føle på om h*n vil stille seg bak anbefalingene fra forumbrukerne eller følge egen magefølelse.
Men altså... - hva med å ta en enkel telefon til veterinæren? Det koster "ingenting" og veterinæren kan over telefon avgjøre om hunden trenger akutt behandling eller ei. Det er ikke verre enn det. Forstår ikke hvorfor folk spør "Bør jeg ringe veterinæren?"... Det er jo bare noen tastetrykk unna!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså... - hva med å ta en enkel telefon til veterinæren? Det koster "ingenting" og veterinæren kan over telefon avgjøre om hunden trenger akutt behandling eller ei. Det er ikke verre enn det. Forstår ikke hvorfor folk spør "Bør jeg ringe veterinæren?"... Det er jo bare noen tastetrykk unna!

Skulle akkurat til å skrive det. Veterinærer pleier å være veldig behjelpelige på telefon. Men man bør også passe seg litt. Vi har ihvertfall en veterinær like ved oss, og h*n er glad i penger og anbefaler gjerne at du skal komme innom en tur med hunden.

For å si det sånn, så ringte jeg med en valp som hadde litt høyere temp enn vanlig (altså 38,8 istedenfor 38,3). Og da skulle jeg bare komme innom med en gang osv osv. Men så ringte jeg min faste veterinær som med en gang spurte om hun hadde vært i noen slags aktivitet, og hun hadde jo nettopp hatt en liten raptus rundt i leiligheten så da sa hun at jeg skulle bare ringe opp igjen hvis tempen ikke hadde gått ned innen en time eller to. Tempen gikk jo selvfølgelig ned og jeg sparte en tur til vet'en for at h*n skulle si at bikkja kanskje hadde løpt litt rett før jeg tok tempen.

PS. hvis noen lurer på hvorfor i all verden jeg tok tempen så var det fordi hun plutselig ble skikkelig slapp og gretten. Litt forståelig siden hun hadde løpt, men det var jo morgen raptusen så hun burde jo ha vært ganske uthvilt. Også var oppførselen hennes litt rar, men men vofsene kan jo være litt rare iblant de også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er fint å kunne spørre spørsmål om hundens helse, på et forum som dette. Så mange veldig erfarne hundeeiere samlet på en plass er jo veldig bra for en uerfaren hundeeier, som lurer på saker og ting. Men en må jo bruke litt fornuft også da.

Når det er sagt så har jeg ikke tid til å vente på at folk skal svare meg, i forum, når jeg er bekymret for hunden min. Da tar jeg en kjapp telefon til vetrinær, og hører om jeg bør komme.

Jeg må ærlig innrømme at jeg har lurt litt på det selv. Leser av og til her inne om hunder som virker ganske så syke. Virker som eierne har all tid i verden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt rart, syns jeg, at hvis man er så lur at man ringer dyrlegen, så kan man banne på at man må inn "for en sjekk". Det gjelder hvis det er hverdager. Ringer man derimot på kveld/natt og/eller helg, får man som oftest svar om å se det an til neste dag, eller til over helgen. Og nå tenker jeg på "standard" ting; som oppkast, diarè, en litt slapp hund, en hund som halter litt på en fot, begynnende ørebetennelse, litt øyegugg, osv. Som oftest dauer ikke en hund av å se det an noen dager. Men det er det dyrlegen som bør si, ikke vi på doggis. Doggis bør være et tillegg, ikke en erstatning for å ringe/besøke dyrlegen. Likevel mener jeg at de aller fleste ting kan vente litt. Og blir hunden plutselig mye verre, så vet vel alle at dyrlegen er rette person å snakke med, ikke oss?

Men selvsagt skal man aller helst kontakte veterinær. Og å ta en gratis tlf til en dyrlege, gjerne i tillegg til å spørre her, ser jeg ikke noe i veien med. Jeg har heldigvis fremdeles til gode å se tråder som "hunden min ble angrepet av en okse, nå ligger han her og det spruter blod av han", eller "hunden min har hatt diarè i 7 uker og virker dehydrert, bør jeg gå til dyrlegen?", eller "hunden min fant et hoggormbol og ble kanskje bitt, hva skal jeg gjøre, den virker litt slapp nå", osv.

Jeg synes ikke det er like rart at folk spør etter dyrlegehjelp her, som at de lager en "HJELP - hunden min har stukket av"-tråd.. Hvorfor er de ikke ute og leter? Hvorfor ringer man ikke til veterinær?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da Siri kastet opp blod laget jeg tråd og ringte veterinær omtrent samtidig. Hvorfor lagde jeg tråd like fort som jeg ringte? Tja.. fordi noen ganger er det også greit å høre vanlige folks erfaring med slike ting, og ikke bare dyrlegens ord.

Hvis man ser noe som virker akutt og alvorlig, så bør man jo ikke slå seg ned foran pcen og bruke 10 minutter på å forklare problemet for andre forumbrukere. Men jeg syns det er helt greit at man lager tråd for å få høre om noe lignende har skjedd andre osv. Bare ikke bruk tråd som erstatter for dyrlege om man er i tvil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innbilte meg at de fleste postene som handler om eventuell veterinærkontakt er når folk kanskje vil ha bekreftet at de bør kontakte veterinær, evt bekrefte at det ikke er noe å bekymre seg for?

Altså, at de kanskje allerede har tenkt til å kontakte vet eller har gjort det, men gjerne vil høre innspill og erfaringer fra flest mulig samtidig.

Og det er jo situasjoner hvor man skjønner at det ikke haster, og kanskje vil høre hva andre tror?

Jeg har f.eks aldri hatt hund før og vil kanskje tolke div. situasjoner som potensielle dyrlegebesøk mens de egentlig er latterlig ufarlige. Klart man ikke skal satse hundens helse på anbefalninger fra ukjente forummedlemmer, men det er jo mange som har mye erfaring og sikkert vil kunne kjenne igjen diverse situasjoner.

Er da uansett ikke sånn at folk logger på for å spørre om noen kan beskrive heimlich-manøvern trinn for trinn om bikkja setter noe i halsen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg for min del, som uerfaren hundereier syns det er greit å " ha en plass" som eg kan vende meg til.

Visst blodet tyter ut, så gidder eg ikkje å spør her inne først.

Men siden den dyrlegen eg har, har drop in timer, får eg alltid beskjed om å komme med en gang,

og noen ganger hadde det vært best å bare spør her inne først. det ser eg først i ettertid.

Og der av, muligens "best" å gjerne spør først her inne, visst det ikkje er noe veldig opplagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av og til kan det være greit å forhøre seg om noen har vært gjennom det samme, for kanskje er det som skjer normalt...

Jeg prøvde å spørre om erfaringer med blødinger etter fjerning av jursvulst siden jeg syntes det blødde veldig mye og veterinæren mente det var normalt. Jeg har hatt god kontakt med vet'en, men likevel hadde det vært fint hvis noen kunne delt litt erfaringer.

Nå har jeg iallefall erfaringer, og hvis har spørsmål om blødninger i forbindelse med jursvulst, så kan jeg svare. Og jeg skal begynne å føre en journal over ting som gjøres med hundene og hva som skjer i tiden etterpå.... Tenk om jeg hadde hatt den journalen nå.

Jeg synes det er bedre at folk spør, kanskje synes man at man er "hypokonder" eller at spørsmålet er så dumt at man ikke tør spørre en veterinær!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...