Gå til innhold
Hundesonen.no

Bilkjøp


Gjest

Recommended Posts

Nå begynner tiden å bli moden for ny bil, hvis jeg skal tjene noe som helst på bilen jeg har nå.

Jeg driver og hopper mellom biler som det står etter, men har klart å runde meg ned til tre "favoritter". To tyskere, og en svenske.

* BMW X3 ; http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...mp;WT.svl=Bilde

Positivt: Ikke så verst pris, heftig motor, fargen jeg ønsker meg.

Negativt: Gått en del km og manuell girkasse. Litt gammel årsmodell hvis jeg skal tjene noe på å selge den om 3-4 år.

* Volvo XC 60; http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...mp;WT.svl=Bilde (ikke bil jeg kommer til å prøvekjøre)

Positivt: Helt sinnsykt rått utseende, automatgir, masse ekstrautstyr som standard, rå på vinterføre, vil få godt med penger tilbake når jeg selger.

Negativt: Må vente på å finne en til salgs (ikke leasing) innenfor Nordre Nordland/Troms/Finnmark, stiv pris som det holder (600,000 nybil).

*Volkswagen Passat Highline; http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...amp;WT.svl=Link

Positivt: Billig, stor plass, godt med utstyr, kjørt lite, god årsmodell = litt penger tilbake om et par år.

Negativt: Lang og lav for kjøring på hytta, litt "familiefar"-bil, manuell girkasse.

Skal og prøvekjøre BMW'en og VW'en i løpet av helga, så da blir jeg kanskje litt klokere. Men er det noen som kan komme med flere positive/negative sider? Kan noen gi meg en god grunn til å ikke svi av 80,000 ekstra på en sort, lekker BMW 4hjulstrekker mot bestefarbilen passat? :yes::lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Minuset med BMV og Volvoen må jo være hva de egentlig definerer som stasjonsvogn. BMV,en bruker jo lasterommet til hjulbuer, får vel knapt ett greit enkeltbur mellom dem, Volvoen ser ut til å ha fantastisk mye luft mellom karosseri og panelene i bagasjerommet bak, men litt mer funksjonelt enn BMV'en sitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du ute etter et "mekker prosjekt" er BMW tingen. (=vis du konstant vill stå med hodet under panseret)

Hadde hun skrevet BMW E36 318 så hadde jeg kanskje vært enig med deg, men ikke på de nye BMW'ene. Har du vært oppi panseret på en X3 eller? Er ikke så mye å skru på der gitt - alt er elektronikk :lol:

TS: Siden du har planer om å bruke litt peng på bil så tar jeg meg friheten til å foreslå noen:

Nissan Pathfinder

Land Rover Discovery

VW Tiguan

VW Tourag

Audi Q5

Ny VW Touran (med facelift)

Av de du har satt opp her så hadde jeg valgt X3'n.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hvis jeg hadde hatt så mye penger å kjøpe bil for, så hadde jeg uten tvil kjøpt meg en helt ny Mitshubishi Pajero. Koster litt over 300.000kr for ny varebil. :lol: *sukk- drømme*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde hun skrevet BMW E36 318 så hadde jeg kanskje vært enig med deg, men ikke på de nye BMW'ene. Har du vært oppi panseret på en X3 eller? Er ikke så mye å skru på der gitt - alt er elektronikk :lol:

TS: Siden du har planer om å bruke litt peng på bil så tar jeg meg friheten til å foreslå noen:

Nissan Pathfinder

Land Rover Discovery

VW Tiguan

VW Tourag

Audi Q5

Ny VW Touran (med facelift)

Av de du har satt opp her så hadde jeg valgt X3'n.

Har sett på Tiguan, men den ble alt for "stor plastbil" for meg. Lite innhold til en stor bil med en relativt kraftig pris.

Skal se nærmere på de andre :yes:

Og ja jeg har absolutt ingen tro på at BMW'en har mye motorproblemer. Søskenebarnet mitt hadde den i 3-4 år uten et eneste problem før den ble bytta ut. (Med porsche cayenne, men den synes jeg er støgg!) :yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du rik, eller? :lol: Her sitter jeg og vurderer bil til godt under 100.000...

Når det er sagt - vi har en passat (som den nederste), og den er fantastisk deilig å kjøre, har god plass, god komfort, sikkerheten er høy osv. Det har ikke vært noe trøbbel med den heller, generelt holder volkswagen-biler seg lenge og er rimelig driftsikre. Her i huset har vi alltid hatt minst en volkswagen, nå har vi en golf og en passat og er like fornøyd med begge to!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå begynner tiden å bli moden for ny bil, hvis jeg skal tjene noe som helst på bilen jeg har nå.

Jeg driver og hopper mellom biler som det står etter, men har klart å runde meg ned til tre "favoritter". To tyskere, og en svenske.

* BMW X3 ; http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...mp;WT.svl=Bilde

Positivt: Ikke så verst pris, heftig motor, fargen jeg ønsker meg.

Negativt: Gått en del km og manuell girkasse. Litt gammel årsmodell hvis jeg skal tjene noe på å selge den om 3-4 år.

* Volvo XC 60; http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...mp;WT.svl=Bilde (ikke bil jeg kommer til å prøvekjøre)

Positivt: Helt sinnsykt rått utseende, automatgir, masse ekstrautstyr som standard, rå på vinterføre, vil få godt med penger tilbake når jeg selger.

Negativt: Må vente på å finne en til salgs (ikke leasing) innenfor Nordre Nordland/Troms/Finnmark, stiv pris som det holder (600,000 nybil).

*Volkswagen Passat Highline; http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...amp;WT.svl=Link

Positivt: Billig, stor plass, godt med utstyr, kjørt lite, god årsmodell = litt penger tilbake om et par år.

Negativt: Lang og lav for kjøring på hytta, litt "familiefar"-bil, manuell girkasse.

Skal og prøvekjøre BMW'en og VW'en i løpet av helga, så da blir jeg kanskje litt klokere. Men er det noen som kan komme med flere positive/negative sider? Kan noen gi meg en god grunn til å ikke svi av 80,000 ekstra på en sort, lekker BMW 4hjulstrekker mot bestefarbilen passat? :icon_confused::icon_cry:

Km-stand...

115000 km på en 2006 mod BMW X3 er alt for mye. Sjansen for at du kjøper deg store verkstedregninger er stor.

Av prinsipp ville jeg ikke kjøpt bil som har gått over 100000 km. Da ville jeg heller valgt en rimeligere model med lavere kmstand. Det er også bedre om du skal selge den om noen år igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Den eneste av disse som jeg har kjørt er Volkswagen Passat Highline. Dette var en leiebil som ikke passet oss i det heletatt (hva gjør man ikke når man har bilhavari i Sundsvall og skal på world dog show dagen etter). Skal nevnes at vi i tillegg til bilen hadde en campingvogn på slep, og dette passet ikke den bilen til (campingvogna har bogey).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Km-stand...

115000 km på en 2006 mod BMW X3 er alt for mye. Sjansen for at du kjøper deg store verkstedregninger er stor.

Av prinsipp ville jeg ikke kjøpt bil som har gått over 100000 km. Da ville jeg heller valgt en rimeligere model med lavere kmstand. Det er også bedre om du skal selge den om noen år igjen.

Tror ikke det er det verste å kjøpe en BMW som har gått for mye, litt sånn i mellomsjiktet over bilmerker "du ikke kjøper etter så så mange km". MEN - når det er sagt søkte jeg litt mer i går, og fant en 2008modell i Bodø som kan friste med 17,000km. Litt dyrere pris igjen, men man får som oftest det man betaler for :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...