Gå til innhold
Hundesonen.no

Hann og tispe


Identity

Recommended Posts

Det kan slå ut begge veier. Har hørt at noen plages veldig med at hannen er veldig urolig og masete, andre sier det går veldig bra og hannhunden kan omgås tispa normalt inntil de stå dagene. Noen raser har mer kjønnsdrift enn andre og kan være mer hormonell og mer yr. Også har jeg hørt at de første løpetidene til hannen kan være værst, men så lærer de at det ikke er vits i å bry seg så mye inntil stå dagene kommer.

Så det er vel ingen fasit på dette egentlig. Man må passe ekstra på ja, og enten ha hannen i et annet rom hvis de skal være alene, eller i bur. Noe sender hannen vekk til og med.

Venter hanne selv, og har tispe så det skal bli interessant å se hvordan det går her i gården.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt begge deler samtidig og jeg synes det gikk veldig bra, hannhunden var bittelitt slitsom i stå-dagene (piping ol), men ikke verre enn at det gikk an å snakke til ham liksom. Og han var i utgangspunktet mer hormonell enn den gjennomsnittlige hannhund tror jeg. Vi hadde dem i hvert sitt rom med låst dør i mellom når vi ikke var til stede, den låste døren fordi tispen åpnet dører både innover og utover.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har to hanner og tre tisper, her i huset går det egentlig ganske greit, Men det er ikke noe jeg anbefaler folk å ha med mindre de skal brukes i avl.

Jeg har løpetid her i huset nå for øyeblikket, å han hundene er egentlig ganske slitsomme å ha med å gjøre når tispen/tispene står. særlig denne løpetidsperrioden der jeg ikke skal parre noen av tispene..

Når tispene ikke står er det litt gereiere, da bare sirkler hannhundene tispen å sjekker sånn av og til om hun er klar, Men får de nei så godtar de et nei. (av tispen)

Jeg har slått opp en Valpegrind inni stuen som tispene bor i meste parten av løpetids perioden, dette så inngen skal sitte mer i bur en andre eller være vekke fra meg mer en andre, Mopser er veldig avhengige av eieren sin så de blir deprimerte om de blir stuet vekk fra familien.

Nå har jeg heldigvis ikke hannhunder som går rundt å piper og som slutter å spise. Mine ligger seg bare på utsiden å prøver å slikke inn gjennom sprinklene, så begynner de å pese etter en stund.. Men da inviterer jeg de opp i sofaen med meg, og da roer de seg... (tror de ser ganske enkelt på livet egentlig):icon_confused:

Men det er langt i fra alle hannhunder som er så rolige som dette, Naboen min har to dobbermanner. en tispe og en hannhund. Når tispen har løpetid blir hann helt galen, løper rundt å hyler inni huset, er aggresiv ovenfor alle andre hannhunder når han er ute å går tur, selv om tispen ikke er med han på tur, Slutter å spise, Så han ser ut som ett bein rangel når tispen har løpt ferdig. (jeg personlig syntes dette er litt teit, for de skal ikke bruke noen av hundene i avl noen gang, så da mener jeg det er stygt gjort ovenfor hannhunden å sette han i en så satressender situasjon to ganger i året.

Men det er no min mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, håper det går bra da.... Er det noe vits å nekte hann hunden å jokke på tispa? har sett mange gjøre det men det ser ikke ut til å ha noen effekt.

Ja, for tispa sin del ville jeg absolutt nektet hannhunden det. Så lenge jeg ser det og er rask nok får aldri mine hannhunder lov til å jukke på noen tisper..! Og det får de beskjed om i klartekst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han bør jo ikke gjøre det når hun har løpetid da... (med mindre du skal ha valper da)

Men her i huset er det tispene som jokker på hannhunden når de ikke har løpetid. Jeg gidder ikke bry med med det om det ikke blir konstant, for de må få finne ut av ting litt selv også mener jeg, det er sikkert en grunn for at de gjør dette, for jeg ser at de eldre tispene jokker på de yngre også, så det er nok bare for å fortelle hverandre hvem som er sjefen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...