Gå til innhold
Hundesonen.no

Er de klare tror dere?


Iselin-93

Recommended Posts

Nanna, løvehodekaninen min, fikk fem nydelige kaninunger 3.desember. De er livlige og glade, og spiser og drikker masse. Utrolig kosete og har ikke noe imot hester eller mennesker :)

Nå har jeg puttet Nanna, moren, i et nytt bur, mens kaninungene er rett ved siden av i et annet. Så en liten stund hvordan de reagerte, men kaninungene forsatte bare å spise, og Nanna bare slappet av. Er det greit at jeg skiller dem nå, eller skal jeg sette dem sammen igjen?

Så lurer jeg på når Nanna kan settes sammen igjen med hannkaninen, Tyr, for skal ha nye kaninunger på henne. Hvor lenge må man vente før de igjen kan få unger? Har hørt at de kan få kaninunger hele tiden, for det er naturlig for dem i vill tilstand. Noen har også sagt at de kun kan få to kull i året. Men hva synes dere? Er det for tidlig å sette hun sammen med Tyr så fort kaninungene har blitt solgt?

Jeg driver ingen AVL, siden ingen har papirer eller en bra stamtavle. Så håper noen med god erfaring har et svar :)

Takk i alle fall! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hei!

Nå som de er 7-8uker er det en fint tid og skille de fra moren, de har enda ikke fult utviklet immunforsvar så de skal stå i buret de er født og oppvokst i og moren skal flyttes. Jeg annbefaler det ikke og få flere kull nå. Du har ett kull, og du vet jo ikke om du får solgt det enda, surt og måtte avlive masse kaninunger bare pga av at du synes det er kos.

Er foreldrene frs dyrebutikken? Vet du noe om slekta, har de stamtavle? Vis de er fra dyrebutikk/du ikke vet noe om slekta kan det godt henne ungene får tannfeil, det er ikke hyggelig. Vis du ikke oppdager det kan de dø av sult (fordi de ikke fikk til å spise)

Skal du ha unger på henne burde hunn ha stamtavle (så du VET det ikke er noe arvelig på gang) og ett mål med avlen, "at de er søt" er ikke godt nok.

Ungeoppdragelse sliter noe fryktelig på kaninen, så du burde vente en del uker før du parrer henne igjen, vis du så abselutt må. Men husk; da blir det kun for at du synes det er søtt. Det er ikke noe koslig for kaninen din.

I stede for å bruke masse av tiden din på uønskete kaninunger, bruk heler tiden din på Nanna! Det annbefaler jeg deg på det sterkeste. Ta deg en tur innom kanin.org

Kristin

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor vil du ha så mye kull på henne? :)

Kanskje du bare burde ta deg en tur på et bibliotek og lese litt? :)

Jeg skal ikke ha så mange kull, men bare lurer på hvor fort man kan sette dem sammen :) Uansett vil jeg ikke ha et nytt kull før jeg har fått solgt de andre. Og derfor synes jeg det er kjekt å vite når det er greit å sette dem sammen. Og om jeg må vente et år, er det greit. For vil jo bare kaninenes beste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hei!

Nå som de er 7-8uker er det en fint tid og skille de fra moren, de har enda ikke fult utviklet immunforsvar så de skal stå i buret de er født og oppvokst i og moren skal flyttes. Jeg annbefaler det ikke og få flere kull nå. Du har ett kull, og du vet jo ikke om du får solgt det enda, surt og måtte avlive masse kaninunger bare pga av at du synes det er kos.

Er foreldrene frs dyrebutikken? Vet du noe om slekta, har de stamtavle? Vis de er fra dyrebutikk/du ikke vet noe om slekta kan det godt henne ungene får tannfeil, det er ikke hyggelig. Vis du ikke oppdager det kan de dø av sult (fordi de ikke fikk til å spise)

Skal du ha unger på henne burde hunn ha stamtavle (så du VET det ikke er noe arvelig på gang) og ett mål med avlen, "at de er søt" er ikke godt nok.

Ungeoppdragelse sliter noe fryktelig på kaninen, så du burde vente en del uker før du parrer henne igjen, vis du så abselutt må. Men husk; da blir det kun for at du synes det er søtt. Det er ikke noe koslig for kaninen din.

I stede for å bruke masse av tiden din på uønskete kaninunger, bruk heler tiden din på Nanna! Det annbefaler jeg deg på det sterkeste. Ta deg en tur innom kanin.org

Kristin

Faren er ifra dyrebutikken, og de kjøper bare fra opprettere. Vet at de, de kjøpte av, likte å blande løvehodekaniner og veddere sammen - og renraset. De kjøper kun fra tre faste opprettere. Det er alt jeg vet. Nanna kjøpte vi fra noen som driver med en slags opprett, for hun snakket så mye om foreldrene og lengre i slekten, om at de var fra det stedet, og var sånn og hadde slik farge. Tror hun drev med både opprett av hester og kaniner :)

Vil kun hennes eget beste, så hvis det er best å vente flere uker/månder, så gjør jeg selvfølgelig det! Jeg bare lurte på hvor lenge man måtte vente, og vil ikke ha nytt kull før det andre er solgt. Og jeg er ikke for å måtte avlive om de ikke får seg et nytt hjem.

Men takk for svar :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hvor gammel er Nanna?

Ville ventet 3-4-5mnd :)

Hun er ca. 7-8 måneder.

Leste på den siden, og der svarte det på alle mine spørsmål :) Tusen takk for tipset! Er ikke så veldig flink til å finne sider på nettet faktisk :/

Da får jeg gjøre det :) Det sto at man kunne ha max tre kull i året, så da venter jeg til 4-5 månder har gått :P Så er jeg i alle fall sikker på at hun ikke får for tidlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er VELDIG mange kaniner her i verden som trenger gode hjem, så da er det ikke vits i å komme med enda fler. :ahappy: La heller de kaninene som allerede er her få gode hjem!

Har du forresten tenkt å kastrere Nanna? Det vil jeg anbefale for faren er stor for at hun kan få livmorskreft når hun blir eldre.

men lykke til med kaninungene du allerede har. Håper du finner gode hjem til de!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er VELDIG mange kaniner her i verden som trenger gode hjem, så da er det ikke vits i å komme med enda fler. :ahappy: La heller de kaninene som allerede er her få gode hjem!

Har du forresten tenkt å kastrere Nanna? Det vil jeg anbefale for faren er stor for at hun kan få livmorskreft når hun blir eldre.

men lykke til med kaninungene du allerede har. Håper du finner gode hjem til de!

Enig med deg... :hyper:

Men en ting; det heter kastrering på hanner og sterelisering på hunner :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det gjør det ikke.

Kastrering = fjerner testikler hos hanner og livmor hos hunner. Tar vekk allt hormonproduserede.

Sterilisering = kutter bare "ledningene" som gjør de ute av stand til å produsere unger, hormonene produseres fortsatt.

Sådeså :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det gjør det ikke.

Kastrering = fjerner testikler hos hanner og livmor hos hunner. Tar vekk allt hormonproduserede.

Sterilisering = kutter bare "ledningene" som gjør de ute av stand til å produsere unger, hormonene produseres fortsatt.

Sådeså :hyper:

Men hvorfor gjør det så vanskelig? :ahappy: Det er flere latinske ord som er mer beskrivende, men hvis man skal bruke de ordene er det vanlig å si at man stereliserer en hunn og kastrerer en hann :lol:

Jeg trodde også det før. ;)

Jeg hadde ikke tenkt over at man kunne kastrere en hunn, men jeg har hørt det før ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vanskelig? Eh. Kastrering heter det når man tar vekk "alt" og sterilisering gjør de bare ute av stand til å lage barn. Verre er det ikke.

Det er mange som tror det (inkludert uvitende vetrinærer) men sånn er det altså ikke.

Til trådstarter: Jeg ville ikke satt kull på hunnen så fort. Kan du ikke se hvordan ungene blir først? Ikke ta kull på hunnkaninen hvis du ikke har noe mål med avlen! Det finnes allerede nok kaniner som ønsker seg hjem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vanskelig? Eh. Kastrering heter det når man tar vekk "alt" og sterilisering gjør de bare ute av stand til å lage barn. Verre er det ikke.

Det er mange som tror det (inkludert uvitende vetrinærer) men sånn er det altså ikke.

Til trådstarter: Jeg ville ikke satt kull på hunnen så fort. Kan du ikke se hvordan ungene blir først? Ikke ta kull på hunnkaninen hvis du ikke har noe mål med avlen! Det finnes allerede nok kaniner som ønsker seg hjem.

Hvor er kilden din da? :flowers:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nanna, løvehodekaninen min, fikk fem nydelige kaninunger 3.desember. De er livlige og glade, og spiser og drikker masse. Utrolig kosete og har ikke noe imot hester eller mennesker :)

Nå har jeg puttet Nanna, moren, i et nytt bur, mens kaninungene er rett ved siden av i et annet. Så en liten stund hvordan de reagerte, men kaninungene forsatte bare å spise, og Nanna bare slappet av. Er det greit at jeg skiller dem nå, eller skal jeg sette dem sammen igjen?

Så lurer jeg på når Nanna kan settes sammen igjen med hannkaninen, Tyr, for skal ha nye kaninunger på henne. Hvor lenge må man vente før de igjen kan få unger? Har hørt at de kan få kaninunger hele tiden, for det er naturlig for dem i vill tilstand. Noen har også sagt at de kun kan få to kull i året. Men hva synes dere? Er det for tidlig å sette hun sammen med Tyr så fort kaninungene har blitt solgt?

Jeg driver ingen AVL, siden ingen har papirer eller en bra stamtavle. Så håper noen med god erfaring har et svar :)

Takk i alle fall! :P

Hei!

Du kan flytte moren fra ungene tidligst når de er 6 uker,

men ha det litt i tankene at hun kan få melke spreng for de ammer enda da.

Det er en regel på hvor mange kull ei kaninhue kan få i året,

som vi oppdrettere har å forholde oss til og det er 3 kull i året.

med noen måneder hvile så hun får sjangs til å komme seg igjen. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...