Gå til innhold
Hundesonen.no

Stå under marsj - for dummies


SFX

Recommended Posts

Skrevet

Kan noen være så snille og beskrive stå under marsj steg for steg, med kryddermål? Jeg fikk i dag høre at jeg gjør øvelsen feil, så jeg vil gjerne ha dobbeltsjekket det.

Guest Gråtass
Skrevet

Bronsemerke/ Apellmerke:

Fører starter med hund i utg stilling, fvf fram til angitt punkt av dommer kommanderer og fortsetter marsjen framover til dommer kommanderer helt om og holdt. (der er bedømmelsen av øvelsen over) på kommando fra dommer går man tilbake til hunden og stiller seg parallelt med hundens høyre skulder, på dommers kommando utgangsstilling (dette bedømmes på helhetskarakteren)

Lp1:

Samme som over, men øvelsen er ikke ferdig bedømt før hunden sitter i utgangsstilling.

Lp2: Utgangstilling, fvf, kommanderer og fortsetter marsjen framover til dommer kommanderer helt om og holdt, på dommers kommando går man tilbake 3skritt bak hunden (valgfritt hvilken side man går tilbake) gjør helt om marsj, fortsetter framover, når man er på høyde med hunden kommanderer man plass (eller lignende) og tar med seg hunden fvf til dommer kommanderer holdt og hunden setter seg i utgangsstilling.

Var det detaljert nok?

Skrevet
Kan noen være så snille og beskrive stå under marsj steg for steg, med kryddermål? Jeg fikk i dag høre at jeg gjør øvelsen feil, så jeg vil gjerne ha dobbeltsjekket det.

Hvis øvelsen ikke har blitt endret på ti år så er den sånn. Hund i utg.st. fører går fremover på kommando fra dommer. Kommanderer stå på plass anvist av dommer,som regel på høyde med denne. Fortsetter marsj til dommer kommanderer helt om og holdt. Går så tilbake og rundt hunden,tar den med seg fvf.til dommer sier holdt. Inntar utg.st. og øvelsen er slutt. Håper dette var sånn noenlunde greit. Og du kan bruke akkurat hvem kommando du vil, men ikke både tegn/ord da vil du få trekk, tror jeg.

Skrevet

Jeg er noe usikker på klasse 2 (jeg har ikke studert det programmet sååå nøye foreløpig), men det Gråtass skriver om bronsemerket og klasse 1 er i hvert fall helt korrekt.

Guest Gråtass
Skrevet
Jeg er noe usikker på klasse 2 (jeg har ikke studert det programmet sååå nøye foreløpig), men det Gråtass skriver om bronsemerket og klasse 1 er i hvert fall helt korrekt.

Betviler du min kompetanse her Anette??? :lol:

Det er sånn jeg har beskrevet det, men for ca 10 år siden var lp1 øvelsen slik som den er i lp2 nå.

Skrevet
Betviler du min kompetanse her Anette??? :lol:

Det er sånn jeg har beskrevet det, men for ca 10 år siden var lp1 øvelsen slik som den er i lp2 nå.

Jeg betviler da aldri din kompetanse? :lol:

Man trenger ikke å gå så langt som ca 10 år tilbake for å ha øvelsen på LP2-måten i LP1 heller faktisk. Når jeg gikk bronsemerket med Orry i 2003 og når vi debuterte i LP1 våren 2004 var øvelsen slik du beskriver for klasse 2.

Guest Gråtass
Skrevet
Jeg betviler da aldri din kompetanse? :lol:

Man trenger ikke å gå så langt som ca 10 år tilbake for å ha øvelsen på LP2-måten i LP1 heller faktisk. Når jeg gikk bronsemerket med Orry i 2003 og når vi debuterte i LP1 våren 2004 var øvelsen slik du beskriver for klasse 2.

Godt godt.. Nei, husker ikke akkurat når reglene ble endret, var mer ett svar til Grok..

Skrevet
Rota litt med de forskjellige klassene jeg ser jeg :lol:

Neida, du rota ikke så veldig om du ikke har gått lp på 10 år :lol: For kl1 ståen, ble forandret for bare noen år siden den. Det var i 2007, da var det mye rot både på Letohallen og i Bø inntil dommerne ble enige med seg selv om hvordan dette skulle utføres. Nå skal man "bare" inntil den stående hunden og den skal sette seg i utgangstilling først når dommer ber fører kommandere det.

Skrevet

Oi, jeg har alltid gått rundt hunden (3 skritt bak) og så fram, men bare inntil da. Er det feil i kl. I liksom? Har da aldri tenkt over det her jeg, jeg lærte øvelsen for minst 10 år siden, og har ikke akkurat vært særlig aktiv i konkurranser :lol:

Skrevet

Takk for svar!

Jeg tror jeg ble klokere.

Jeg skal gå tilbake til X'en, snu meg på høyde med henne, og kommandere i utgangsstilling.

Mens den jeg snakket med sa jeg skulle gå tilbake på X'ens høyre side, gå rundt henne og inntil. Men det er i så fall noe jeg kan vurdere fra klasse 2 og oppover, og da skal jeg ha disse tre skrittene bak.

Skjønte jeg det?

  • 2 weeks later...
  • 3 months later...
Skrevet

Okej, nå må jeg også dobbelsjekke her. I boka mi står det nemlig at jeg skal gå bak hunden og inntil, på samme måte som ved dekk fra holdt. På kurset ble jeg fortalt at jeg skal gå inntil på hunden høyre side (omtrent som en hund som kommer i utgangsstilling med svenskmetode på feil side :rolleyes2: ). Hva er det korrekte?

Kupper tråden med et spørsmål til; kan man stå over en øvelse i klasse 1? Hvordan gjøres i så fall dette?

Skrevet
Kupper tråden med et spørsmål til; kan man stå over en øvelse i klasse 1? Hvordan gjøres i så fall dette?

Si til dommer at du nuller øvelsen, om han vil du skal gå den - så gjør du som du vil. Er jo bare å gjøre ett eller annet så du får null.

Ganske sikker på at Stå u. mars i kl. 1 ble endret rundt mars 2004, ble endret like før jeg startet med forrige hund i den klassen.

Skrevet
Okej, nå må jeg også dobbelsjekke her. I boka mi står det nemlig at jeg skal gå bak hunden og inntil, på samme måte som ved dekk fra holdt. På kurset ble jeg fortalt at jeg skal gå inntil på hunden høyre side (omtrent som en hund som kommer i utgangsstilling med svenskmetode på feil side :rolleyes2: ). Hva er det korrekte?

I klasse 1 skal man gå rett inntil hunden på dens høyre side, i de andre klassene skal man gå bak hunden også inntil.

Skrevet
I klasse 1 skal man gå rett inntil hunden på dens høyre side, i de andre klassene skal man gå bak hunden også inntil.

Skal man - eller kan man gå bak om man foretrekker det?

Skrevet
Skal man - eller kan man gå bak om man foretrekker det?

Å hekkan for et vanskelig spørsmål. :rolleyes2: Det står jo i regelverket hvordan øvelsen skal utføres, og dommeren vil jo si at du skal gå inntil hunden. Jeg ville jo tro at man ikke akkurat fikk ekstrapoeng for å gjøre øvelsen annerledes enn den står i regelverket, men det blir jo bare gjetting.

Skrevet

Jeg tenker siden å gå på andre siden og rundt jo er videreføringen av øvelsen. Jeg gjør dette når jeg trener nå sånn at jeg skal slippe å endre øvelsen senere.

Edit - endret siste setning.

Skrevet
Jeg tenker siden å gå på andre siden og rundt jo er videreføringen av øvelsen. Jeg gjør dette når jeg trener nå sånn at jeg skal slippe å endre øvelsen senere.

Edit - endret siste setning.

Jo, men i mine ører blir jo det det samme som å ta hopp med sitt i klasse 1 fordi det er sånn det gjøres i klasse 2. Det er jo ikke sånn at man kan velge hvordan man vil gjøre øvelsene.

Når det er sagt så virker det som noen dommere roter litt med dette enda, da jeg stilte i LP med Cane begynte dommeren med å si at de skulle gå bak og inntil, men han fikk sikkert beskjed om dette for resten av klassen gjorde det slik det står i regelverket.

Edit: Jeg ser forøvrig ikke helt problemet, hvis hunden din kan øvelsen når du går rundt, blir det vel ingen problem å gå rett inntil liksom.

Skrevet

Jeg skjønner hva du mener. Jeg tenker vel egentlig bare litt høyt - for sånn umiddelbart kan jeg ikke se at det skulle telle negativt at man utfører en øvelse med høyere vanskelighetsgrad enn hva som er forventet. Må spørre instruktøren vår om dette...

Skrevet

I de øvelsene der man skal gå bak så står det presisert i øvelsen at man skal bak, og hvor langt bak. Med "direkte tilbake" så tolker iallefall jeg det til korteste vei, og ikke rundt bak hunden. Men uansett hva man velger, minimalt trekk på å gå bakom om resten er bra.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...