Gå til innhold
Hundesonen.no

Optigen test


charlotte

Recommended Posts

Skrevet

Ettersom jeg har skjønt så er Optigen testen forskjellig fra rase til rase og avdekker også derfor forskjellige lidelser/sykdommer. Så jeg ringte til dyrlegen i dag for å spørre akkurat hva den avdekker på labradoren og for å få time til Lisa. Men det kunne dem ikke svare på, for det endret seg så ofte (!) hva testen skulle avdekke, dessuten kunne jeg ikke få time til det før jeg hadde spurt raserådet om det var greit at jeg tok testen!??

Retrieverklubben har vel ikke en dritt med om hva jeg vil teste bikkja mi for? Er dyrlegen min helt på jordet? Jeg vil sjekke om Lisa er anleggsbærer av PRA, og det kan man ikke med øyenlysning, den finner bare om hunden HAR sykdommen eller ikke, og ikke om den er anleggsbærer.

*forvirret*

Skrevet

Fant en artikkel på NKK.no angående dette:

Via DogWeb bestiller du et ”statement” skjema som gir Optigen tillatelse til å sende prøveresultatet direkte til NKK. I tillegg fylles Optigen sitt eget rekvisisjonsskjema ut – det er linket direkte videre til dette fra DogWeb.

Jeg må altså bestille et skjema på Dogweb først..

Edit: Nå har jeg bestilt rekvisisjon, kvittering på betalt rekvisisjon og skrevet ut skjema fra Optigen.com - alt dette må man ha med til dyrlegen når de tar blodprøven. Men jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor dyrlegen blandet inn raserådet..

Skrevet

Eneste veterinærkontoret gjør er å ta en blodprøve. Denne sender du selv inn sammen med skjemaet fra Optigen. Hvertfall slik jeg har fortått normalprosedyren hos tolleroppdretterne. Skal selv snart gjennom det samme med Tekla.

Skrevet

Vi utfører ofte slike tester på forskjellige raser på klinikken.

Når det gjelder PRA så må du ha en øyelyseattest som er gyldig, aller helst bør den øyelyses samme dag som testen tas. Raseklubben har vel ikke så mye med dette å gjøre..

Det er også viktig å huske på at man ikke kan slutte å øyelyse selv om man har tatt denne testen. DNA testen avdekker kun om den er bærer, mens øyelysingen sjekker mange andre ting i tillegg. Fortsatt gjelder regelen om at øyelyseattesten ikke må være eldre enn 1 år ved avl.

Vi sender alltid inn prøvene i riktig medium, og dobbelsjekker at alt som skal være med er med. Husk å ta med deg kreditkort hvis du ikke allerede har skrevet på den infoen som skal nederst på skjemaet. Lykke til :)

Skrevet
Vi utfører ofte slike tester på forskjellige raser på klinikken.

Når det gjelder PRA så må du ha en øyelyseattest som er gyldig, aller helst bør den øyelyses samme dag som testen tas. Raseklubben har vel ikke så mye med dette å gjøre..

Det er også viktig å huske på at man ikke kan slutte å øyelyse selv om man har tatt denne testen. DNA testen avdekker kun om den er bærer, mens øyelysingen sjekker mange andre ting i tillegg. Fortsatt gjelder regelen om at øyelyseattesten ikke må være eldre enn 1 år ved avl.

Vi sender alltid inn prøvene i riktig medium, og dobbelsjekker at alt som skal være med er med. Husk å ta med deg kreditkort hvis du ikke allerede har skrevet på den infoen som skal nederst på skjemaet. Lykke til :)

Jammen jammen, på skjemaet fra Optigen.com så kan man krysse av for at hunden ikke er øyelyst. Er du sikker på at hunden må øyenlyses samtidig? Ikke for det, skal gjøre det også pga evt. valpekull.

Så når skjema fra NKK og fra Optigen er fylt ut så kan jeg bestille time hos dyrlegen (igjen)?

Skrevet

Nå har ikke jeg peiling på hvordan det fungerer for andre raser, men på Chinese Crested finnes det to typer PRA, en som

det øyelyses for regelmessig, og prcdPRA som man optigentester for. Ved optigentest får vi vite status på prcdPRA om

dem er bærer, fri eller syk. Men man fortsetter å øyelyser jevnlig, siden det er to typer PRA.. Sikkert ikke tilfelle i din

rase, men ville bare nevne dette alikevel.

Skrevet

Jøss. Det er tydeligvis veldig god service hos min dyrlege da. Jeg bare ringer dem og bestiller time til optigentest, så fikser de skjemaer og alt for meg. Og jammen sender de det ikke for meg også..

Og begge mine hunder ble forresten optigentestet før de ble øyelyst. Det er helt vanlig på min rase. Mange optigentesten hele kull før de leveres og..

Skrevet

Nei, da. Ikke noe problem å ta testen før man øyelyser! Men man bør jo gjerne ha de øyelyst i tillegg :) Sånn i pose å sekk vet du. Og om man først er til dyrlegen og tar testen blir det jo enkelt å gjøre begge deler samtidig ( om man er så heldig å bruke en dyrlege som også øyelyser )

Kjedelig å måtte vite alt selv når man skal gjøre noe til dyrlegen. Synes det bør være noe de setter seg inn i, slik at de har alt på plass i allefall til neste gang!

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...