Gå til innhold
Hundesonen.no

Optigen test


charlotte

Recommended Posts

Ettersom jeg har skjønt så er Optigen testen forskjellig fra rase til rase og avdekker også derfor forskjellige lidelser/sykdommer. Så jeg ringte til dyrlegen i dag for å spørre akkurat hva den avdekker på labradoren og for å få time til Lisa. Men det kunne dem ikke svare på, for det endret seg så ofte (!) hva testen skulle avdekke, dessuten kunne jeg ikke få time til det før jeg hadde spurt raserådet om det var greit at jeg tok testen!??

Retrieverklubben har vel ikke en dritt med om hva jeg vil teste bikkja mi for? Er dyrlegen min helt på jordet? Jeg vil sjekke om Lisa er anleggsbærer av PRA, og det kan man ikke med øyenlysning, den finner bare om hunden HAR sykdommen eller ikke, og ikke om den er anleggsbærer.

*forvirret*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fant en artikkel på NKK.no angående dette:

Via DogWeb bestiller du et ”statement” skjema som gir Optigen tillatelse til å sende prøveresultatet direkte til NKK. I tillegg fylles Optigen sitt eget rekvisisjonsskjema ut – det er linket direkte videre til dette fra DogWeb.

Jeg må altså bestille et skjema på Dogweb først..

Edit: Nå har jeg bestilt rekvisisjon, kvittering på betalt rekvisisjon og skrevet ut skjema fra Optigen.com - alt dette må man ha med til dyrlegen når de tar blodprøven. Men jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor dyrlegen blandet inn raserådet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste veterinærkontoret gjør er å ta en blodprøve. Denne sender du selv inn sammen med skjemaet fra Optigen. Hvertfall slik jeg har fortått normalprosedyren hos tolleroppdretterne. Skal selv snart gjennom det samme med Tekla.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi utfører ofte slike tester på forskjellige raser på klinikken.

Når det gjelder PRA så må du ha en øyelyseattest som er gyldig, aller helst bør den øyelyses samme dag som testen tas. Raseklubben har vel ikke så mye med dette å gjøre..

Det er også viktig å huske på at man ikke kan slutte å øyelyse selv om man har tatt denne testen. DNA testen avdekker kun om den er bærer, mens øyelysingen sjekker mange andre ting i tillegg. Fortsatt gjelder regelen om at øyelyseattesten ikke må være eldre enn 1 år ved avl.

Vi sender alltid inn prøvene i riktig medium, og dobbelsjekker at alt som skal være med er med. Husk å ta med deg kreditkort hvis du ikke allerede har skrevet på den infoen som skal nederst på skjemaet. Lykke til :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi utfører ofte slike tester på forskjellige raser på klinikken.

Når det gjelder PRA så må du ha en øyelyseattest som er gyldig, aller helst bør den øyelyses samme dag som testen tas. Raseklubben har vel ikke så mye med dette å gjøre..

Det er også viktig å huske på at man ikke kan slutte å øyelyse selv om man har tatt denne testen. DNA testen avdekker kun om den er bærer, mens øyelysingen sjekker mange andre ting i tillegg. Fortsatt gjelder regelen om at øyelyseattesten ikke må være eldre enn 1 år ved avl.

Vi sender alltid inn prøvene i riktig medium, og dobbelsjekker at alt som skal være med er med. Husk å ta med deg kreditkort hvis du ikke allerede har skrevet på den infoen som skal nederst på skjemaet. Lykke til :)

Jammen jammen, på skjemaet fra Optigen.com så kan man krysse av for at hunden ikke er øyelyst. Er du sikker på at hunden må øyenlyses samtidig? Ikke for det, skal gjøre det også pga evt. valpekull.

Så når skjema fra NKK og fra Optigen er fylt ut så kan jeg bestille time hos dyrlegen (igjen)?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg peiling på hvordan det fungerer for andre raser, men på Chinese Crested finnes det to typer PRA, en som

det øyelyses for regelmessig, og prcdPRA som man optigentester for. Ved optigentest får vi vite status på prcdPRA om

dem er bærer, fri eller syk. Men man fortsetter å øyelyser jevnlig, siden det er to typer PRA.. Sikkert ikke tilfelle i din

rase, men ville bare nevne dette alikevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøss. Det er tydeligvis veldig god service hos min dyrlege da. Jeg bare ringer dem og bestiller time til optigentest, så fikser de skjemaer og alt for meg. Og jammen sender de det ikke for meg også..

Og begge mine hunder ble forresten optigentestet før de ble øyelyst. Det er helt vanlig på min rase. Mange optigentesten hele kull før de leveres og..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, da. Ikke noe problem å ta testen før man øyelyser! Men man bør jo gjerne ha de øyelyst i tillegg :) Sånn i pose å sekk vet du. Og om man først er til dyrlegen og tar testen blir det jo enkelt å gjøre begge deler samtidig ( om man er så heldig å bruke en dyrlege som også øyelyser )

Kjedelig å måtte vite alt selv når man skal gjøre noe til dyrlegen. Synes det bør være noe de setter seg inn i, slik at de har alt på plass i allefall til neste gang!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...