Gå til innhold
Hundesonen.no

Alt man kan bruke hund/(dyr) til?


siljestokka

Recommended Posts

Som overskriften sier. Jeg vil ha en diskusjon over alt man kan bruke dyr til. Hvordan vi bruker dyr til å hjelpe andre mennesker, som for eksempel:

-Blindehunder/ hunder for handikapede/ syke?

-Politihunder: -finner narkotika, bomber, fakker tyver etc etc

-Lavinehunder.

-Gjeterhunder, som hjelper bonden med å hente sauer, kyr og lignende

-Rottehunder, som fakker skadedyr

-De er verdens beste turkamerater og selskapsdyr.

osvosv

Tenk på alt du lærer av å ha et dyr. De som virkelig liker å sette seg inn i hvordan hunden "Tenker"osv... På den derre hundenerd tråden så var det jo noen som mente at de fikk en bedre forståelse for folk. Slik som at du får en større sympati for såkalte "plagånder" på skolen, og at du prøver å tenke hvordan ting kunne blitt gjort annerledes med dem. For du kan jo faktisk gjøre små ting, som gjør det mye bedre. I stedet for å "ta" dem, så skal du heller hjelpe dem.

Slik som med klikkertrening. Bakgrunnen er jo at du skal belønne positivt hele tiden.. Jeg liker tenkegangen bak det.. Liksom mindre korrigering/kjeft på en måte. Du belønner bare når hunden gjør det bra, og "ignorer" på en måte når han gjør feil.

Håper dere forstår.. (Jeg er verdens verste til å forklare)

------------------------

For eksempel: Jeg så en gang på tv at de brukte hunder i fengsel. Det er jo ganske genialt. De plukket ut et par fanger, som fikk hver sin hund, som de måtte ta vare på i lengre tid. Og det virka som det gikk ganske bra.. Er "år" siden jeg så det programmet så husker ikke så mye av det. Men tenk å sette ut omplasseringshunder til fanger her i Norge (Til de som vil). Da vil du jo ta to fluer i en smekk... Eller? Hva synes dere om det? Vet ikke helt hvordan det er i fengsler sånn egentlig, men liker å drømme meg bort. du "hjelper på en måte mennesker og dyr" på samme tid.. Men vet ikke hvordan det ville blitt i praksis.

Jeg husker også at de brukte hunder til "lesehjelp" for barn engang... Altså hunden var med å hørte på barn som leste i ei bok på et rom.. Hukser ikke så mye av det. (Sitter å tenker over alt jeg har hørt og sett :( ). Tror det hjelp veldig for de barna.

Såg på et annet program der de brukte delfiner til å hjelpe barn som var veldig "Grønnsak". Hver gang barnet gjorde det bra, ble hun belønnet med at hun fikk klappe delfinene.. Så de fikk faktisk litt kontak med det barnet. Og barnet jobba veldig bra.

Dyr virker veldig gode å ha, når folk mister tillit til andre folk..

Visst noen har noen historier rundt dette, så bare snakk ut :lol: . Og skulle du vite om noen filmer/nettsteder vil jeg gjerne titte innom... :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes du har fått med det meste av det dyr er gode for blant mennesker, - bortsett fra den rent helsemessige - rent fysiologiske - og godt forskerdokumenterte effekten. Det med nedsatt blodtrykk osv,at eldre mennesker med hund/dyr lever lenger og slikt.

I England holder f.eks veldig mange aldershjem katter - bokollektiv for f.eks autister også. Autister kan jo f.eks streve like mye med blikkkontakt som en hund. Da passer det godt at både hunden og autisten kan "se forbi hverandre" og trives best med det begge.

Her til lands er vi så hygieniske i helseinstitusjoner at slike tilstander ikke er til å drømme om en gang, og å bruke statlige tilskudd på å lære opp servicehunder - førerhunder også etterhvert- er nå i det blå. Vårt samfunn er ikke veldig langt kommet når det gjelder å ta den økonomiske konsekvensen av alt men vet om hva dyr er gode for.

Der hvor hunder blir regnet som urene dyr, er ikke hunder gode for annet enn å være søppelfjernere f.eks., og hundehold - privat eller offentlig - helt utelukket.

Det fins kulturforskjeller på dette, helt uavhengig av hva man vet gjennom forskning.

Psykologisk sett tenker jeg at effekten av hunder / dyr bunner i at det viktigste og helt nødvendige for alle mennesker er å bli bekreftet - sett - lagt merke til - berørt av et annet vesen.

Jeg så også det programmet om fanger som fikk ansvar for dyr som en del av rehabiliteringen, og ønsker en oppfølging på hvordan det gikk? Nyttig "reklame" for dyrehold i offentlig regi ville det vært;- til beste for marginale grupper.

Å slå sammen omplasseringshunder og fanger - to fluer i en smekk? - og kunne si at dette er velferd for både dyret og mennesket?

Tjaaa???? - --

Hvis jeg husker riktig så var fangene som forverter å regne for hunder som skulle bli (politi) tjenestehunder. Fordelen med dette var at det fulgte enormt med oppfølging / opplæring med tiltaket. Hvis det samme ville skjedd om det var en omplasseringshund(!) så ja - hvorfor ikke. Men en ville jo da fått spørsmålet om hva som skulle skjedd med hunden i det lange løp? Vi synes jo ikke bruk-og-kast-holdinger er riktig ifht dyr.

I det tilfellet programmet var om, var jo dette klart definert i utgangspunktet: - et midlertidig forhold.

I det hele tatt - alle disse gode møtene mellom barn - funksjonshemmede mennesker - osv, forutsetter at det finnes kyndige mennesker i bakgrunnen som har ansvar for dyret det gjelder.

Slikt koster penger - hvis det skal bli godt.

Hva om private hundefolk brukte tid, krefter og penger på å trene servicehunder? Hva skal til? Man kunne bidra i ifht andre mennesker på den måten. Så mye "blod, svette og tårer" som ellers blir investert i forbindelse med hundehold, konkurransetrening som riktig nok er til både hygge og nytte for både hund, eier og hopehavet dem i mellom - men som utover det, ikke bidrar til annet enn å samle premier på hylla.

Og dette var provokasjonen, folkens: Værsågod - "forsvar" dere - kast dere nå hissig, godt, skarpskodd og langvarig over den!

Annet stoff:

Det må ha vært et programinnslag om en service-hund nylig, som mange ikke.hunde-holdere har snakket imponert om. Imponerte over hunden - som selv hadde funnet på at en tom filmboks skulle være symbol for at den trengte hjelp for å få tak i-var det mobiltelefon? - hvis denne lå utenfor hundens rekkevidde. Hvis noen vet hvor det gikk - så finnes vel snutten gjerne på en eller annen nyhetslink i et Tv-media?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg ville ikke vært redd for mellompuddel. Ta dere en tur på puddeltreff og møt noen i ulike størrelser! Puddel er høyst undervurdert og jeg tenker det kan passe bra til kriteriene. Hundene krysses jo dessuten mellom størrelsene, og det er en del variasjon. Jeg har møtt mange fine mellompuddel de siste årene, siden jeg har veldig lyst på en selv. Det er også stor forskjell inad i kategoriene, jeg ser på mellom, men en liten storpuddel er et alternativ. Personlig har jeg dårlig erfaring med wheaten terrier. De kan være supre hunder, men de er terriere og har sterke, egne meninger, og jeg er usikker på om jeg har vært på et problemhund/passeringskurs uten en wheaten... Toller mener jeg bør brukes aktivt og det er litt mentalt rusk på dem, da ville jeg heller gått for golden eller labrador. Korthåret collie - passer kriteriene men røyter en del. Langhåret collie - må børstes. For førerorientert og samarbeidsvillig tenker jeg retriever, gjeterhund og noen typer jakthunder. Hvis det er mye unger og styr så kan gjeterhunder blir stresset. Jeg tenker litt på lagotto eller spansk vannhund - men sjekk veldig nøye gemyttet! Da jeg var aktivt var det ganske mye dårlig på dem, så mye at en aktiv lagottoeier med tre hunder advarte meg mot å vurdere det. 
    • Hei, Etter noen år uten egen hund begynner vi å kjenne på savnet etter et firbeint familiemedlem. Det er noe opp og fram enda, men vi prøver å bestemme oss for hvilken rase vi skal velge neste gang og det hadde vært veldig hjelpsomt å få litt innspill til rasene vi tenker på og kanskje noen vi ikke har hatt på radaren enda? Vi er en familie på 4 med barn i barneskolealder. Vi har god erfaring med hund, men har aldri drevet med noen form for hundesport eller jakt osv, og kommer sannsynligvis ikke til å starte med det heller, så vi ser først og fremst etter et familiemedlem.   Hva vi ser etter: * Vi foretrekker begge hunder med tæl, men akkurat i den livsfasen vi er i nå lener vi mer mot et mildere gemytt. Veldig usikker på dette punktet * Førerorientert og samarbeidsvillig * Lite jakt - ønsker muligheten til å slippe hunden løs og oppnå stødig innkalling * Ingen vokt * Lett å motivere og lærevillig (husk: dette er en ønskeliste 😇) * Så lite sikling som mulig * Minst mulig hundelukt (sorry goldens 🫠) * Må tåle at det er mye som skjer hjemme hos oss. Barna leker, har med seg venner, vi får besøk, ungene kan bråke osv. Må tåle fremmede i eget hus uten at det er krise eller blir skummelt. Dette er selvfølgelig noe vi vil legge til rette for at hunden takler fra dag 1, men det er et så viktig punkt at vi ønsker best mulig utgangspunkt * Går greit overens med andre hunder * Minst mulig røyting - har ikke helt bestemt meg for hvor viktig dette punktet er for meg, men det ser så deilig ut å ha en røytefri rase. Kan gjerne stelle pels hver dag, men ikke mer enn 10-20 min i det daglige * Jeg ønsker meg en stor hund, samboer har mest lyst på en liten hund, så jeg tenker en plass midt i mellom.    Vi kan tilby: * Ca 1,5 time tur hver dag. Noen dager mer, noen dager mindre, men jeg tenker gjennomsnittet vil ligge rundt der * Hundevante eiere som liker å trene lydighet og legge til rette for et ukomplisert hundehold * Masse kjærlighet og oppmerksomhet   Raser vi har tenkt på: * Puddel - Jeg føler egentlig at jeg beskriver en puddel, men... Samboer syns storpuddel blir for stort, mens jeg syns de minste variantene blir for små. Har inntrykk av at mellompuddel har en del rusk på linjene? At hunden er mentalt stødig er pri 1 * Wheaton Terrier - Virker som veldig kule hunder, men litt redd for at terrier-gemyttet kan bli litt mye? Har veldig lite erfaring med rasen bortsett fra det jeg har lest meg til * Toller - virker som veldig trivelige hunder som har mange av de kvalitetene vi ser etter, men har inntrykk av at de kan være litt nervøse? * Schipperke - denne rasen har vi hatt før og det er veldig kule hunder. Men kunne tenkt meg en litt større hund i neste omgang   Så, har dere noen tanker eller forslag til oss?    Disclaimer: Ja, jeg vet at jeg har skrevet en smørbrødliste over ønsker og at selv om en rase på papiret kan huke av på alle boksene, kan individet vi får i hus være helt annerledes. Vi er ikke ute etter en robot, men vi er fortsatt i drømmefasen og ønsker best mulig utgangspunkt for vårt neste hundehold.  
    • Stoffbur var jo en idé! Det tror jeg ikke hun har noe forhold til fra før, så da er det kanskje mulig å begynne helt fra start med positive assosiasjoner. Det skal jeg prøve!
    • Det høres jo ut som du må jobbe med å gjøre bil til noe mer positivt som et separat prosjekt. Det fikser du! Kan du ha med bur på trening og sette ut et annet sted for pause/hvile? Eller teppe et sted du kan binde henne? Vil et stoffbur funke og være annerledes nok til å senke terskelen litt? Kompostgrinder?
    • Det viser seg nå at hun rett og slett har traumer relatert til bilkjøring og spesielt det å bli forlatt alene i bil. Det er såpass alvorlig at jeg ikke har lyst til å gå nærmere inn på det ettersom tidligere eier ikke er her og kan forsvare seg, men dette gjør det ekstremt vanskelig både å gå på kurs og delta på treninger, ettersom jeg ikke kan "pause" henne i bil (da blir hun så stressa at det ikke er mulig å få kontakt med henne i det hele tatt). Hun har rett og slett ingen steder å slappe av på kurs/trening. Dette er utrolig fortvilende og jeg kjenner meg litt motløs akkurat nå... Hun er veldig trenbar og en kjempesøt hund innafor de rammene der hun føler seg trygg, men skal jeg ha sjans til å få gjort noe med øvrig problematferd (som det viser seg å være mye av) må vi gå på kurs og trene...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...