Gå til innhold
Hundesonen.no

Labb hundefor ?


MarorA

Recommended Posts

Det vil kanskje uansett lønne seg å fóre hovedsaklig med rått da, og tørrfór som tillegg. Gir dere hundene rå kylling? Evt rå kyllingkjøttdeig? Eller får de kun rødt kjøtt rått?

Hvis du skal gi rått kjøtt, må du også gi rå bein. Hvis du kun gir kjøtt og ikke spiselige, rå bein, vil hunden rask kunne utvikle skjelettskader pga manglende kalsium. Jeg gir hundene mine f.eks. rå kotelettbein, rå kyllingvinger, rå svineribbe hvor jeg har skåret vekk mesteparten av kjøttet til egen bruk, eller jeg kjøper rå kylling, skjærer av lårene og filetene til eget bruk, og gir resten av kyllingen til hundene. I tillegg kjøper jeg masse innmat og bein fra slakteri.

Det er jo sinnsykt mye mer praktisk å gi tørrfór da. En sekk varer jo i flere måneder og kan bare stues vekk omtrent.

Fett harskner lett ved romtemperatur, og det er derfor en fingerregel at man f.eks. skal oppbevare matoljeflasker i kjøleskap og bruke dem opp innen en måned etter åpning. Forestill deg da kvaliteten på fettet i tørrfôr som har blitt oppbevart ved romtemperatur i flere måneder...!

Artistic: men siden du er i bransjen, kanskje du kan finne tallene for V&H også? Har på følelsen at de ikke har gjort det så verst de heller..? :drool:

Jeg for min del har ikke noen tall for V&H, men jeg vet av erfaring at de sliter med å produsere nok fôr til å tilfredsstille etterspørselen. I dag skulle jeg kjøpe 32 x 5 kilospølser med V&H, men endte opp med fire færre siden de var tom for V&H nr 33. De stakkars gutta jobber livet av seg for å produsere fôret så kjapt som mulig. Det rekker ikke å ligge særlig lenge på fryselageret før det sendes ut!

I fare for å knuse noen illusjoner har jeg samme erfaring som Margrete. Min Sophus tålte ikke V&H i det hele tatt, han ble kjempesyk av det, rett og slett fordi fôret er en "mølje" av alle flere typer kjøtt og fettprosenten er veldig høy. Han tålte heller ikke den rene kyling varianten. Når det er sagt tålte han heller ikke Labb, RC, Pro PLan og div, det eneste han tålte var Eukanuba Dermatosis. Tørrfôr basert på hvit fisk og potet. Sophus hadde en ekstrem for form fôrintoleranse som utløste pankreatitt når han spiste noe han ikke tålte. Rene proteinkilder som elg, rådyr, reinkjøtt tålte han heller ikke. Så tørrfôr var faktisk redningen for han.

Ekstremt syke hunder kan neppe "reddes" av fôring alene. Og som du sier, så tålte ikke din Sophus heller Labb, RC, Pro Plan, osv, så det blir nokså upresist å si at V&H ikke fungerte mens tørrfôr reddet ham. Sannheten er vel heller at han ikke tålte noe som helst, og at Eukanuba Dermatosis var redningen for ham.

Har du en kilde, link til undersøkelsen jeg kan se? :lol:

Det sto en artikkel om dette i Hundesport en eller gang i år. Husker ikke hvilket nummer, men du finner det sikkert om du leter.

Jeg er i bunn og grunn glad for at V&H er et alternativ, det er veldig flott med mange valg muligheter, men "frelst" er jeg ikke. Spesielt når jeg ser at Sølve har fått eksem i begge ørene og kløe på labbene etter å ha spist V&H med laks... Så vi kutter ut den varianten. Moren hans blir forresten foret med V&H og tørrfôr 50-50%, også da hun var drektig med han. Hudproblemer har han like fullt.

Da høres det jo kanskje heller ut som om det er Sølve det er noe galt med (allergi mot fisk, for eksempel?), og ikke at det er noe galt med fôret. Spesielt siden moren hans tåler det. Jeg er selv allergisk mot ulike matvarer, for eksempel banan og rå tomat. Jeg aksepterer at bananer og tomater ikke fungerer for meg fordi det er noe galt med meg, nemlig at kroppen min reagerer allergisk på noe som er både naturlig, sunt og godt. Jeg kan med hånden på hjertet anbefale både bananer og tomater til folk som ikke er allergisk mot det. På samme måte kan jeg anbefale V&H til friske, normalt fungerende hunder som ikke er allergiske mot noen av råvarene i det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

For meg vil nok alltid tørrfôret være en base for kostholdet, og så fyller vi på med snadder på toppen etter behov. Jeg tror kjøtt er bra for normale og friske hunder (syke hunder må man alltid ta spesielle hensyn til, uansett hva slags hensyn), men som turhundeier er det upraktisk og uhygienisk å basere fôringen på bare kjøtt og råfôr. Derfor blir tørrfôret en basis som dekker de grunnleggende behovene for næringstoffer, og så brukes kjøtt/ vom / annet for å fylle på energi og byggestener for å dekke energibehovet:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, det er jo kanskje litt mer upraktisk. Men personlig tror jeg det blir helt greit å fóre med V&H, er jo veldig greit å ha porsjonene liggende klare i fryseren. Spesielt for meg hvis mamma og pappa skal passe på henne, for da sier jeg bare en pakke til hvert måltid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Sidan denne tråden eigentleg handlar om Labb hundefòr, så skriv eg det eg veit, eg :rolleyes2:

Labb hadde for nokre år sidan problemer med nokre siloar dei brukte til fòrproduksjon, det var sopp eller råte eller noko, som gjorde at fòret vart dårleg og hundar vart sjuke. I følge oppdrettaren vår varte dette ca eit år, og oppdrettar slutta å bruke Labb det året + litt til. Dei har no fått fiksa siloane sine, og det er ikkje lenger noko gale med dette fòret. Men eg kan tenke meg at dette er grunnen til at Labb har fått eit litt dårleg rykte. Eg veit ikkje om dette gjaldt kvalpefòret eller berre voksenfòret, altså.

Ellers så er det TV2 Hjelper Deg som har kåra Labb til beste fòr, ikkje Labb sjølve, som nokon meinte før i tråden her. Men TV2 har nok sett på ein heilskap mellom næringsinnhald og pris, så kan hende er andre fòr ernæringsmessig betre, men tilsvarande (eller kanskje ikkje tilsvarande...?) dyrt.

Balderen vår går på Labb Vekst Stor, som han var vand med frå oppdrettar, me fekk med ein sekk i kvalpepakken. Me bløyter det i 45 minutt før han får mat, det går ned på høgkant og han er sunn, frisk og har flott pels. Me har i alle fall ikkje hatt problemer med det.

Me har ikkje avgjort om me skal fortsetja med Labb når Balder skal over på voksenfòr, eg trur me skal følgje råda til veterinæren vår, samt råd frå oppdrettar.

Og i tilfelle nokon skulle misforstå (noko som skjer ofte her på forumet forresten, og som fører til urettmessige "angrep") så er eg ikkje spesielt Labb-tilhengar og har ingen fordelar med å prate positivt om det. Dette er det eg har høyrt/lest og erfart, that's all...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...