Jump to content
Hundesonen.no

Hvite løver


Aussieglis

Recommended Posts

Posted

Fantastisk søte:)

Men hva er vitsen med å bruke tid å penger på dem, når de ikke kan overleve i vill tilstand, og egentlig bare er en hvit variant av løven? Det er så mange andre arter som er på randen av utryddelse, som jeg mener trenger det mer.

Posted

Så da et program på National Geographic i våres om disse hvite løvene, og de overlevde da fint i vill tilstand. Det var dokumentert både med film og foto i to forskjellige flokker på 50- og 60- tallet.

Posted

Men du skjønner vel at hvit farge ikke er gunstig for en løve? Det blåser jo dekket dems når dem er på jakt. Fargen gjør dem dessuten svært ettertraktet av jegere.

Posted

Jeg er enig med deg at de er kanskje ikke det smarteste å bruke penger på, men jeg synes det er verre å lyve/ha elendig kildehenvisning når de påstår dyrene ikke kan overleve i vill tilstand! Dette gjør jo at folk synes synd i dem, og vil donere penger for å redde de nusselige løvebabyene... Og siden de har overlevd og formert seg i vill tilstand, er vel kamuflasjen god nok i enkelte områder.

Posted

Med fare for å provosere.... Hvorfor bruke penger og energi på hester, kyr, høner, hunder, marsvin osv osv, de klarer jo ikke seg i vill tilstand? Burde vi ikke heller bruke penger på de dyrene som er utryddingstruet som klarer seg ville? :)

De var helt nydelige :)

Posted
Altså, når jeg skriver "hvor kan jeg kjøpe en sånn" så mener jeg det jo ikke seriøst... :rolleyes: *sjokkert*

Det var vel ingen her som trodde du mente det seriøst?

Posted

HVite løver lever fortsatt ute i det fri som ville dyr. De egner seg hverken bedre eller dårligere til å overleve. Dersom de har blitt dokumentert på 60-70 - tallet, og på animal planet for et par måneder siden, er de nok like overlevelsesdyktige som sandfargete løver

Posted

Jeg vet ikke om du sikter til meg her Camo. Supert at de er levedyktige i vill tilstand. Jeg blir bare litt overrasket når man kan bruke det som et argument for å bare ikke ta seg av dyr. Da hadde vi jaggu måtte eliminert endel dyrearter her gitt! Jeg tror ikke noen av mine tre husdyr hadde klart seg særlig mange dagene i skogen ville...

Posted
Jeg vet ikke om du sikter til meg her Camo. Supert at de er levedyktige i vill tilstand. Jeg blir bare litt overrasket når man kan bruke det som et argument for å bare ikke ta seg av dyr. Da hadde vi jaggu måtte eliminert endel dyrearter her gitt! Jeg tror ikke noen av mine tre husdyr hadde klart seg særlig mange dagene i skogen ville...

Tror du har misforstått litt. Poenget er at det er tull å bruke tid og penger på å avle disse hvite "fordi de er er spesielle og ikke kan overleve i vill tilstand" når det er en løgn! Man skal selvsagt ta vare på alle levende dyr, men designavl uansett dyresort er bortkastet IMHO.

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...