Gå til innhold
Hundesonen.no

Språkmektige? :D


Gjest

Recommended Posts

Er litt arg på meg selv for at jeg valgte nynorsk fremfor tysk på ungdomsskolen! Kommer seg liksom ikke like langt med nynorskkunnskaper som med tysk... <_<

Når du går ut av videregående skal du få karakter i både hovedmål og sidemål, og om du har fått "ekstraundervisning" (dvs hatt det som valgfag) i nynorsk er ikke det noe annet enn en kjempestor fordel. Selv om du kanskje ikke ser gleden og nytten av å beherske begge de norske skriftspråkene, hjelper det i alle fall på snittet ditt på vitnemålet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå må du vel ha språkfag uansett på videregående? Når jeg gikk så måtte vi ha B språk om vi hadde tatt et språk på ungdomsskolen, og C-språk hvis vi ikke hatte tatt noe på ungdomsskola. Dermed endte jeg opp med 5årig spanskkurs (3år ungdomsskole + 2 år vidergående) som B-språk. Og jeg valgte samtidig Russisk som "helt nytt språk" og tok det som C-språk i 2 år på videregående. Dermed slapp jeg alle språk sisteåret og bare realfag, woo! Men det har vel forandret seg med nye reformen...

Forøvrig har jeg også selvlære i arabisk, kan bokstavene og en del ord, men her er det mye å gå på (!!) :wub: Også innen tysk siden jeg elsker språket av hele mitt hjerte. Tysk vil jeg påstå er det vakreste språket på jord, og jeg vil påstå at mange er uenige med meg om det! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tysk vil jeg påstå er det vakreste språket på jord, og jeg vil påstå at mange er uenige med meg om det! :P

Jeg er litt der jeg også. Jeg synes tysk er et flott språk, men uttalen er kanskje ikke veldig "pen" for hvermanns øre. Men selve oppbygningen av språket, bruken av ord, høfligheten i språket osv. er ting ved tysk som jeg personlig synes gjør tysk til et fint språk :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.. Eg kan norsk, engelsk, og delvis tysk. (Sjølv om eg har hatt tysk i 3 år på ungd.skulen så tok eg det som C-språk på vgs. og lærer (i teorien) ikkje nok nytt. Men sidan eg følte eg ikkje kunne så mykje tysk, så valte eg å ta det på nytt. Noko som var heilt riktig for meg.) Og ja, tysk er eit fint, men ikkje minst tøft språk! :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Norsk er jo et spennende språk da! :wub: Så kan jeg engelsk (er faktisk den beste i klassen, so there :P) og hadde tysk i to år, men jeg forstår veldig mye tysk, snakker veldig veldig veldig lite!

Har også en russisk lommeordbok og en bok som heter "Russisk på turen", altså en bok der man kan lære "turistrussisk", på en måte. Går mest på uttale altså, så man kan spørre hvor nærmeste do er eller om de har rødvin i pølsekiosken.

Skulle veldig gjerne satt meg skikkelig inn i russisk og lært det, VIRKELIG lært det! Problemet er at da måtte jeg hatt noen å prate med, for et språk som ikke blir brukt glemmes fort.

Så vet jeg ikke om tegnspråk teller her, men jeg prøver ut det også på litt sånn "hobby"nivå. Glemmer stort sett alt med en gang da, siden det ikke blir brukt *sukk*

Jeg er ikke språkkyndig, jeg er skikkelig dårlig på å lære nye språk også videre, men jeg ELSKER språk! Jeg scanner youtube hver dag i søken etter Disneyklipp på allverdens forskjellige språk! Løvenes Konge på polsk er fantastisk!

øh, hvor var jeg..? Jo! Kan norsk, engelsk og det lille av tysk jeg husker, skulle veldig veldig gjerne lært meg russisk, veldig gjerne!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil lære meg samisk og russisk! Det skal jeg så sannelig. Kanskje jeg skal begynne med det når jeg er ferdig på jussen?

Må bare påpeke at du nå lærer deg jussisk :lol:

..prøver å få tid til å lære spansk, jeg... Norsk er morsmål, gikk på engelsk vgs så den er også ok, men to språk er litt stusselig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...