Ja til flere titler i NKK

[Nirm]

Ang brukstitler så har Finland dette (PERA, PEHÄ, PEJÄ osv..) kanskje man kan finne ut hvordan de gjør det med resultat og oppnådd tittel?

Synes forøvrig dette er en god ide for å motivere de som ikke har noen sjanser på komme helt i toppen (som feks meg..)

Finlands titler tilsvarer med våre RRP og RSP titler...

[Tora]

Nkk bruker allerede Ru på rundering og S eller Sp på spor ( de har tittler på NM vinner ) Bruker det i championatet og NBCH (Ru) eller NBCH (Sp)

Så hva med Ru og Sp + klasse d til a eller 1 - 4 ?

Bruks ble vel heller ikke åpnet for blandingshunder nå i år, og siden det ikke er konkurranseklasser tidligere så kunne jo oppnådd prøve nivå vært fjernet etterhvert som de kom oppover slik at champion kun har championat tittelen igjen. Sier seg jo liksom selv at om de får championat så har de opprykk i alle andre klassene.

Har IPO noen krav om utstilling?

[Siri]

Brukstittel ved en bestemt poengsum høres bra ut. Da ved opprykks-poengsum, eller godkjent-poengsum?

Jeg mener man bør ha opprykkspoengsum for å få tittel - på samme måte som i LP. Man må jo kreve NOE liksom .

[MartineH]

Rundering:

RU(d)

RU©

RU(b)

RU(a)

Spor:

SP(d)

SP©

SP(b)

SP(a)

Oppnådd tittel ved opprykspoengsum.

Sånn?

[Tora]

Jeg mener man bør ha opprykkspoengsum for å få tittel - på samme måte som i LP. Man må jo kreve NOE liksom .

*slett*

3 x certpoeng i A syns jeg nå, siden det er konkurranseklassen og siden man ikke blir hevet ut av A etter ett år.

[MartineH]

Hva med etter navnene på bruks ?

Ru eller Sp(d), Ru eller Sp©, Ru eller Sp(b), Ru eller Sp(a), og f.eks 3 x certpoeng i A for diplom der siden A er konkurranseklassen. og ved oppnåelse av championat blir titlene bak fjernet? Slik får jo og de som ikke får blåsløyfa si en godkjennelse for jobben de gjorde.

Så man får en mye mindre tittelrekke om man tar en blåsløyfe. Tror nesten jeg hadde latt være å stille ut hunden, haha.

[Tora]

Så man får en mye mindre tittelrekke om man tar en blåsløyfe. Tror nesten jeg hadde latt være å stille ut hunden, haha.

Ser jo ikke helt vitsen med å la alle stå, har man Sp (b) så sa det seg jo selv at man har d og c samme med Ag. Dessuten i bruksen henger jo cert ganske høyt siden det er 65 poeng mellom certpoeng og sikret cert.

[MartineH]

I LP'en vil jo hele tittelrekka bli stående. Som her: http://tomik.se/thyra.htm

[Tora]

I LP'en vil jo hele tittelrekka bli stående. Som her: http://tomik.se/thyra.htm

Den LP Elite er jo litt unødvendig å ha med da om hunden får championat da, de andre er jo greie nok i LP siden man har gjort mer en bare opprykk. I Ag gjør man jo ikke mer en bare opprykk. Har hunden Ag 3 eller AgCh så er det jo litt rart om den ikke har klart nappene i 1 og 2, samme med bruksen.

[MartineH]

Den LP Elite er jo litt unødvendig å ha med da om hunden får championat da, de andre er jo greie nok i LP siden man har gjort mer en bare opprykk. I Ag gjør man jo ikke mer en bare opprykk. Har hunden Ag 3 eller AgCh så er det jo litt rart om den ikke har klart nappene i 1 og 2, samme med bruksen.

Jada jada jada

EDIT: Da har jeg endret startinnlegget

[Bananen]

I do hear a big "YEY!" ringing inside my ears.

Supert at noen gidder å ta i et realt vasketak for å få til noe!

[HHC]

Men hva med de som ikke kan oppnå N LCH? Enten pga at hunden ikke er registrert, eller at hunden ikke klarer å oppnå 2.premie på utstilling...

En 2pr kan de fleste få med et realt forsøk (les: kokos). Som innlegg qoutet under her så syntes jeg det er bra med litt markering for at man må ha rasenhund for å få tittel, så flere som ønsker å nå langt ser vitsen i en rasehund.

Kjempegodt forslag- Da er det kanskje mulig for en Basenji å få en liten tittel etterhvert?? Hadde vært morsomt og motiverende, og også et fint avlsverktøy.

Det er dette jeg mener er hovedgrunnen til titler av ymse slag- et avlsverktøy for å finne de eksteriøre og bruksmessige nedarvbare egenskapene til foreldredyrene.

hvorfor man da vil tillate titler på blandingshunder skjønner jeg ikke helt- i mine øyne vil dette kun bidra til en "legalisering" og oppbakking av blandingsavl.

Ser for meg annonser som "Bruksmerritert Lab mix valper selges" Hvor er logikken? Vi har da nok av raser og ta av?

å fjerne regel om 2. premie er også gal mener jeg. Et minimumskrav om å se sånn noenlunde ut som standaren tilsier er bare med på å bevare rasens særpreg i de videre generasjoner.

jeg synes det er flott at blandingshunder får konkurrere, men hvorfor gi dem titler- som etter min oppfatning er nkk's avlsverktøy til oppdrettere?

agree...

Om det er ett avlsverktøy - hvorfor kan da hunder med HD oppnå utstillingschampionat? Tingen med NKK er jo at alle defekter er ok så lenge innpakningen ser bra ut, så tittler kan umulig ha noe med avl å gjøre.

Nåvel, så avler ikke de fleste på hunder med HD, selv om de er NUCH da, med mindre det er lov med C på rasen (og da kan de jo like gjerne avle på en med HD som ikke er NUCH.)

[MartineH]

Vedr titler og blandingshunder, kan man ikke la det stå åpent til NKK å avgjøre det - i og med at det er de som skal ta vare på rasene vi har?

De har titler i Sverige, og jeg kan ikke se at det er flere blandinger eller stygge rasehunder som konkurrerer der enn her i Norge.

Skal det være tilbakevirkende kraft?

[Nirm]

En 2pr kan de fleste få med et realt forsøk (les: kokos). Som innlegg qoutet under her så syntes jeg det er bra med litt markering for at man må ha rasenhund for å få tittel, så flere som ønsker å nå langt ser vitsen i en rasehund

Ikke om den har diskvalifiserende feil. Da er det noe riv, ruskende galt med dommeren faktisk...

Edit: Type testikkel mangel, grovt bittfeil etc...

[Fanny]

Ikke om den har diskvalifiserende feil. Da er det noe riv, ruskende galt med dommeren faktisk...

Eller om man har en välbygd och skitsnygg hund som bara råkar vara avlad för arbete istället för utställning... Fast vi får väl göra ett försök. Hade blivit överraskad över ett 3:e-pris faktiskt.

[tulip]

*klippe*

Sånn litt OT i forhold til tråden så syns jeg man skal fjerne tilleggskrav for championater(svenskene har gjort det nå, mener jeg å huske). Når til og med Kokos får en blåsløyfe på 2 forsøk, hva skal man med det liksom? Man må se på hva titlene står for, og ta det for hva det er verdt. Er hunden utstillingschampion, så er hunden mye mulig pen iforhold til rasestandarden. Er hunden agilitychampion er den flink i agility. Er den begge deler er den både pen og flink i agility. Folk er ikke dummere enn at de skjønner forskjellen på et agilitychampionat og et utstillingschampionat. *klippe*

Helte enig, ta f.eks min valpis. "Eneste" feilen hun har er et gen som gir henne grå pels istedenfor hvit. Hun vil få kip på alle utstillinger, men jeg får reg kull etter henne om jeg avler... Hun kan aldri oppnå et "bruksch." da hun har feil farge. For debattens skyld, tenk om hun ellers var perfekt GD, som med rett hann hadde gitt mye til rasen. (Nei, hun skal IKKE avles på)

[MartineH]

Eller om man har en välbygd och skitsnygg hund som bara råkar vara avlad för arbete istället för utställning... Fast vi får väl göra ett försök. Hade blivit överraskad över ett 3:e-pris faktiskt.

Du skal aldri si aldri

[HHC]

Helte enig, ta f.eks min valpis. "Eneste" feilen hun har er et gen som gir henne grå pels istedenfor hvit. Hun vil få kip på alle utstillinger, men jeg får reg kull etter henne om jeg avler... Hun kan aldri oppnå et "bruksch." da hun har feil farge. For debattens skyld, tenk om hun ellers var perfekt GD, som med rett hann hadde gitt mye til rasen. (Nei, hun skal IKKE avles på)

Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig:

Er dette genet en feil, som er avlet på (bevisst eller ubevisst)?

Nirm: les de fleste.

[Nirm]

Eller om man har en välbygd och skitsnygg hund som bara råkar vara avlad för arbete istället för utställning... Fast vi får väl göra ett försök. Hade blivit överraskad över ett 3:e-pris faktiskt.

Eller man kan treffe på en som har glemt målestokken hjemme også. (Nirm har jo fått sin 2. premie )

Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig:

Er dette genet en feil, som er avlet på (bevisst eller ubevisst)?

Nirm: les de fleste.

Og da er det vel greit for de hundene å ha muligheten til å oppnå en tittel i øverste klasse og vel?

[Guest Gråtass]

Hmm. Jeg er en skikkelig downer her i denne tråden kjenner jeg.. Jeg er ikke så sikker på om jeg syns det er ok med titler til alt jeg. For meg får de en litt billig smak.. Om man ser til RIK sporten så har man noe som heter begynnerprøver som er stambokberettiget ved bestått med bokstavene AB(spor/lydighet) B (lydighet)eller ABC (spor, lydighet og figurantarbeid) Forprøver til IPO som gir IPO V tittel.. Jeg personlig syns det er litt enkle og "billige" tittler. Jeg syns det er greit med Lp Elite og tilsvarende for Agility høyeste klasse for de som ikke kan få championat, men syns det er litt unødvendig i de lavere klassene. I bruks er vel ikke det ett tema siden det kun er åpent for registrerte hunder, men kunne jo vært Brukstittel for de som ikke kan oppnå championat pga feil.

[HHC]

Eller man kan treffe på en som har glemt målestokken hjemme også. (Nirm har jo fått sin 2. premie )

Og da er det vel greit for de hundene å ha muligheten til å oppnå en tittel i øverste klasse og vel?

Såklart, jeg er både for og i mot den andre premien jeg vel. Men hvis man slipper den tror jeg at mange av rasene kan "skli ut" som en del raser har gjort allerede. Og rasen kan bli en del anderledes enn den er i dag.

På min rase har vi både "working" typen, og utstillingstypen. Har sett flere av den førstnevnte som får både 2pr, 1pr og noen og CK på utstilling. Så det går ann å avle arbeidshunder uten å miste eksteriøret - ser du tanken?

[MartineH]

Såklart, jeg er både for og i mot den andre premien jeg vel. Men hvis man slipper den tror jeg at mange av rasene kan "skli ut" som en del raser har gjort allerede. Og rasen kan bli en del anderledes enn den er i dag.

På min rase har vi både "working" typen, og utstillingstypen. Har sett flere av den førstnevnte som får både 2pr, 1pr og noen og CK på utstilling. Så det går ann å avle arbeidshunder uten å miste eksteriøret - ser du tanken?

Det er vel kanskje fordi flatten i utgangspunktet har bevart et funksjonellt eksteriør? Man ser jo hvor mye en jaktgolden likner en flatt kontra en golden. Golden og flatt var i begynnelsen samme rase...

[HHC]

Det er vel kanskje fordi flatten i utgangspunktet har bevart et funksjonellt eksteriør? Man ser jo hvor mye en jaktgolden likner en flatt kontra en golden. Golden og flatt var i begynnelsen samme rase...

For all del, sier ikke at utstillingsfolka har avlet rett type jeg.

[Fanny]

Såklart, jeg er både for og i mot den andre premien jeg vel. Men hvis man slipper den tror jeg at mange av rasene kan "skli ut" som en del raser har gjort allerede. Og rasen kan bli en del anderledes enn den er i dag.

På min rase har vi både "working" typen, og utstillingstypen. Har sett flere av den førstnevnte som får både 2pr, 1pr og noen og CK på utstilling. Så det går ann å avle arbeidshunder uten å miste eksteriøret - ser du tanken?

Ska man då också kräva jaktprovsmeriter för att hundar av jagande raser ska få agility- eller lydnadstitlar? För det kan väl ändå inte vara så att det bara är utseendet som definierar en ras? Det är ju knappast så (i min ras) att arbetshundarna har "förlorat" exteriören, snarare har utställningshundarna avlats långt ifrån ursprunget.

[Tora]

Såklart, jeg er både for og i mot den andre premien jeg vel. Men hvis man slipper den tror jeg at mange av rasene kan "skli ut" som en del raser har gjort allerede. Og rasen kan bli en del anderledes enn den er i dag.

På min rase har vi både "working" typen, og utstillingstypen. Har sett flere av den førstnevnte som får både 2pr, 1pr og noen og CK på utstilling. Så det går ann å avle arbeidshunder uten å miste eksteriøret - ser du tanken?

Men om rasen da egentlig var en arbidstype - er det ikke da showtypene som har sklidd ut og tolkningen av rasestandard samme vei?

Den optimale kropp og bygning på en brukshund må jo være den bygningen som fungerer best til å jobbe med og ikke til å stå pent med.